(23-06-2014 15:54)serpens писал(а):  

(23-06-2014 14:38)heco писал(а):  А что у аффтарав "супер акустики" домашнего производства, желание заработать отсутствует?

Дело в том, что некоторые делают акустику не для продажи, а для себя. Не экономя на динамиках, корпусах и комплектующих.
Мне не интересно продать свою акустику, я слишком много сил вложил в ее появление.
А еще у нас почему-то считается, что авторское = дешевое. Если авторская акустика стоит 300-600 долларов, то да - это компромисс. А если по себестоимости комплектующих + работа получается 2-5 тысяч долларов? Можно ее в таком случае сравнивать с фирмой? А если продавать, то ценник равен х2, х3?

Кстати, вы любите накинуть на вентилятор по поводу авторских изделий. Интересно, какая у вас система?

Я на вентилятор? Это вы серьезно?
А если разобраться? Может это просто "свой вентилятор" не воняет!?
По- поводу моей системы - это к делу не относится!
Самопалов у меня хватает в системе : это стойка , подставка под наушники и сетевые кабеля.

(23-06-2014 16:31)Тибетский Ламер писал(а):  

serpens писал(а):Кстати, вы любите накинуть на вентилятор по поводу авторских изделий. Интересно, какая у вас система?

serpens,Воу-воу-воу, палехчи!!(с) Кстати, кто у нас там регулярно вентилятор в теме у Вадимыча подкармливает? ...тоже вроде авторская!

Ламер, так речь идет об авторской акустике! Врезать в доску динамики любой сможет

(23-06-2014 16:44)heco писал(а):  По- поводу моей системы - это к делу не относится!
Самопалов у меня хватает в системе : это стойка , подставка под наушники и сетевые кабеля.

А чего ж свою акустику не используете в своей системе?
Или я как всегда не въехал о чём речь

Пришло в голову свежее предположение.
Правильный звук не должен:
1. (Самое основополагающее) Он не должен доставлять беспокойство ни домочадцам, ни соседям.
2. Он не должен быть (черной) дырой в бюджете
3. Он не должен вызывать постоянные склоки вокруг правильного себя
4. Он не должен быть поводом для собственной гордыни или унижения других
Правильный звук должен:
1. Посредством передачи музыкальной и другой материи, сотканной из разнообразнейших звуков, делать мир гармоничнее, совершеннее.

Всё остальное уже множество раз повторено.
По этой ветке видно, как люди соскучились по общению, "как когда-то".
Просто поговорить.

(23-06-2014 18:50)Пушкин писал(а):  4. Он не должен быть поводом для собственной гордыни или унижения других

Как это
А я думал, что хороший звук нужен для того, чтобы друг аудиофил умер от зависти

(23-06-2014 19:05)Юрий11 писал(а):  Как это
А я думал, что хороший звук нужен для того, чтобы друг аудиофил умер от зависти

Смею Вам заметить, сударь, что "хороший" и "правильный" звук,
как говорят в Одессе ( и Вы это знаете, поэтому не будем повторяться).
Хороший - таки да! Потому что у хорошего только один враг - лучшее.
И это тоже общеизвестно. Так о чем опять мы поспорили?
О том, что Вы отрицаете, что в каждом
из нас иногда просыпается этот червь хвастовства из босоногого пионерского детства.
Иногда он вырастает в целого змея или баобаба.

По моему он и не засыпает никогда.

(23-06-2014 18:50)Пушкин писал(а):  4. Он не должен быть поводом для собственной гордыни или унижения других

Мне понравился ваш пост
Для особо "извращенного хвастовства" можно применить в крайнем случае выражение:
"Мне звук моей системы нравится, состоит из того то и того то, я сделал так то, вот тут послушали такие то товарищи, может напишут и поделятся своими впечатлениями."
Это и не зацепит большинство, а скорее заинтересует.

Потому как, повторюсь еще раз, общепринятого "правильного" звука нет в природе, это не математика или физика, в звуке даже нет жестких констант, даже скорость звука и та "плавает" от внешних факторов

Есть свой, личный уровень у каждого из нас, и даже это не константа, потому как есть вкусовые, возрастные факторы, которые могут очень сильно меняться, в том числе от систем прослушанных у коллег по форуму и не только. Об настроении я умолчу

Да, прошу извинения у "шириководов", меня немного превратно поняли.
Я слышал очень достойные АС на широкополосниках и они мне понравились. Но они же не являются эталоном не для всех?

Юрий11, а расскажите, пожалуйста, в чем, на ваш взгляд, прелесть и правильность звука вашей акустики?
Вопрос без троллинга

(21-06-2014 00:11)petr.solo1223 писал(а):  Мне довелось побывать на живом концерте Скорпионс на стадионе Ференц Пушкаш в Будапеште в июне 1994 года - очень понравилось всё,кроме цены на билет

а мне вот довелось послушать этих самых Скрпионз давеча на Хорек тер там же в Будапеште. 100 баксов бы не заплатил. Хотя может быть разве что если бы под самой сценой стоял бы, штобы еще и видеть. А так, за 50-60 м ветерок подует и нет звука. Подумал - хорощо было бы иметь пару стенок вокруг для амбиенса т.с.

По теме. Я 10 лет назад думал у меня правильный звук. Потом через пять лет понял, что нет. Потом пару лет назад думал, что правильный, а год назад понял, что нет. Теперь три месца назад все снова было классно, а вот три недели назад понял, что нет. И вот только сейчас у меня стало все хорошо. или нет...?

(23-06-2014 20:17)Nikitis писал(а):  По теме. Я 10 лет назад думал у меня правильный звук. Потом через пять лет понял, что нет. Потом пару лет назад думал, что правильный, а год назад понял, что нет. Теперь три месца назад все снова было классно, а вот три недели назад понял, что нет. И вот только сейчас у меня стало все хорошо. или нет...?

У меня есть один знакомый гитарист, который, каждый раз, когда его встречаешь, с периодичностью года в два говорит одно и то же: "Вот только теперь я все понял!" Сорри..

Кстати, я этому человеку обязан, именно он когда-то показал мне, что такое пентатоника. Валик, уважуха.

(23-06-2014 18:43)Юрий11 писал(а):  

(23-06-2014 16:44)heco писал(а):  По- поводу моей системы - это к делу не относится!
Самопалов у меня хватает в системе : это стойка , подставка под наушники и сетевые кабеля.

А чего ж свою акустику не используете в своей системе?
Или я как всегда не въехал о чём речь

Да мне по-барабану вьехал или нет!

Олег, ты прав - ширики - это всего лишь тип динамиков, и они тоже бывают как хорошие, так и не очень.
Сегодня в гостях был ЮриКов. Слушал с ЭМОСами, без них. Разве что я пищалки не отключал. Наглядно видно, как в зависимости от тонального баланса меняется восприятие. Вплоть до того, что разные песни в одном альбоме имеют разный тональный баланс, и каждую песню можно прикрутить на свой слух. И как блин правильно?

(23-06-2014 09:28)kokovania3 писал(а):  Я знаю,что самый правильный звук у меня,потому что он из моей системы...А если кто-то не согласен,то у вас или уши неправильные,или диски корявые...
Как то так...

А я вот уверен в обратном. Ведь если Вы там у себя чего то включите, то я же ничегошеньки не услышу. И как я могу сказать что то хорошее в адрес системы которая для меня не воспроизводит никаких звуков. Один негатив елы-палы.

(23-06-2014 19:05)Юрий11 писал(а):  

(23-06-2014 18:50)Пушкин писал(а):  4. Он не должен быть поводом для собственной гордыни или унижения других

Как это
А я думал, что хороший звук нужен для того, чтобы друг аудиофил умер от зависти

---

(23-06-2014 19:25)Пушкин писал(а):  О том, что Вы отрицаете, что в каждом
из нас иногда просыпается этот червь хвастовства из босоногого пионерского детства.
Иногда он вырастает в целого змея или баобаба.

---

(23-06-2014 19:48)Юрий11 писал(а):  По моему он и не засыпает никогда.

Юра, начинай, вызови зависть ...

так, кэп меня обогнал, а ведь в ноздрю шли, не я так не играю

Никто из нас не сможет ничего сказать о звуке объективно ибо все наши рассуждения на эту тему исключительно субъективны. И все мы говорим не о самом звуке, а на нашу реакцию на него. А реакция эта складывается из особенностей конкретной личности, конкретного жизненного опыта и даже из погоды за окном и т.д. и т.п.
Мне вот произведения Пикассо как то не очень, а говорят есть любители. И кто из нас прав?

(23-06-2014 21:05)serpens писал(а):  ... Наглядно видно, как в зависимости от тонального баланса меняется восприятие. Вплоть до того, что разные песни в одном альбоме имеют разный тональный баланс, и каждую песню можно прикрутить на свой слух. И как блин правильно?

Без "эталона правильного тонального баланса" не обойтись.

Nikitis в дополнение-"Не сотвори себе кумира , одна из заповедей Моисея. Употребляется в значении: не поклоняйся слепо кому, чему-либо, как идолу."естественно и аппаратуре.

у Моисея такого не читал...
но в целом, Вы, конечно, правы