Очень хорошая комната как начало всех начал , акустика с харизмой .

(28-06-2014 13:38)FilaBatya писал(а):  це максимум, а так я за едель(ціна норм), специфіка цього форуму що всі до всіх чіпляються, але кожна сторона розуміє суть написаного

Я предложил наилучший вариант для существующего варианта системы ТС, основываясь на личном опыта владения ЦАП-а AudioGD. Плата должна ставится внутрь заменяя существующую. Благодаря чему получаем полноценный асинхронный USB приемник, с поддержкой максимально доступного функционала(192/32) ЦАП-а через шину i2s, с развязкой по питанию. И не нужны лишние затраты на конвертер, который будет конвертировать в спдиф, а потом внутри будет конвертироваться в i2s.

запас нікому не помішає
цап потім можна поміняти, розумію що затратніше, але універсальніше

Как по мне,то вариант,который предложил товарищ Norrest предпочтительнее.Насчет TE-шек видать таки да,глючат заразы. Если у меня глючит,у Norresta,на западных форумах читал - тоже жалоб хватает,видать платки эти криво делают и софт тут не при чем( Пока буду юзать китайский спдиф конвертер HA info,кроме того,мой телевизор так же можно использовать как конвертер. Кстати,сравнивал звук при прямом подключении по юсб(te7022),через конвертер Ha-info и Asus xonar D2(по коаксиалу) - вот честно,как по мне,никакой разницы.На будущее, естественно, хотелось бы чип USB VIA VT 1731 32Bit/384KHz - все таки максимально возможная разрядность не помашает+меньше джиттер и надеюсь глюков не будет

(28-06-2014 12:00)norrest писал(а):  .....
Нужно юзать это
USB VIA VT 1731 32Bit/384KHz
вот с этим глюков у меня не было!

---

.....

Касательно встроенного УСБ, да оно не глючит, позволяет асинхронно работать с ЦАП и звучит вполне приемлемо, можно даже сказать неплохо, но не более того. Это подключение можно рассматривать, как временное решение, либо если не хочется заморачиваться с внешним конвертером. Если же есть желание полностью раскрыть потенциал ЦАПа, то внешний конвертер(в моем случае это самодельный на базе XMOS) однозначно и уверенно вычеркивает встроенный УСБ из списка используемых интерфейсов. Подобная картина, как это ни прискорбно, наблюдается практически на всех встроенных УСБ в ЦАП (во всяком случае из отслушанных мной).

При такой вентиляции,твой усилок очень быстро умрёт!!Ему бы воздуха поболее!!

(29-06-2014 01:53)lionart писал(а):  

(28-06-2014 12:00)norrest писал(а):  .....
Нужно юзать это
USB VIA VT 1731 32Bit/384KHz
вот с этим глюков у меня не было!

---

.....

Касательно встроенного УСБ, да оно не глючит, позволяет асинхронно работать с ЦАП и звучит вполне приемлемо, можно даже сказать неплохо, но не более того. Это подключение можно рассматривать, как временное решение, либо если не хочется заморачиваться с внешним конвертером. Если же есть желание полностью раскрыть потенциал ЦАПа, то внешний конвертер(в моем случае это самодельный на базе XMOS) однозначно и уверенно вычеркивает встроенный УСБ из списка используемых интерфейсов. Подобная картина, как это ни прискорбно, наблюдается практически на всех встроенных УСБ в ЦАП (во всяком случае из отслушанных мной).

Понятное дело, что такое подключение не сверх совершенство, но учесть то, то плата стоит 50 баксов, и мы получим звук намного лучше, чем te7022 который оказывается даже не асинхронный, а адаптивный..
http://www.gfec.com.tw/documents/10157/1...PB-v21.pdf
то почему бы и нет?
Со временем можно будет и заняться внешними конвертерами с хорошим питанием, с хорошим цифровиком и тд, да хоть на Combo384 ... но щас ....

2 Lionart:
На ваш взгляд такой вот конвертер http://www.ab-system.hk/index.php?route=...duct_id=60 предпочтительнее подключения по USB? Ради эксперимента попробовал выводить по HDMI звук на телевизор Samsung,а с телека снимать по оптике - при этом максимально возможный формат 24/192,в то время как на конвертере Ha-info 24/96.Какой-либо деградации звучания не заметил,даже не знаю что и думать.Неужели телевизор может быть лучше специализированного конвертера?
2 Doom:
Та я вот уже подумываю об апгрейде стойки.

Это ацтойный не асинхронный конвертер.. куда ему до VIA

(30-06-2014 11:54)Psyblondin писал(а):  2 Lionart:
На ваш взгляд такой вот конвертер http://www.ab-system.hk/index.php?route=...duct_id=60 предпочтительнее подключения по USB? Ради эксперимента попробовал выводить по HDMI звук на телевизор Samsung,а с телека снимать по оптике - при этом максимально возможный формат 24/192,в то время как на конвертере Ha-info 24/96.Какой-либо деградации звучания не заметил,даже не знаю что и думать.Неужели телевизор может быть лучше специализированного конвертера?
2 Doom:
Та я вот уже подумываю об апгрейде стойки.

Это лучше рассказать усилителю...А то он может просто не дождаться,и ...........обидеться!!