Я бы предложил в вашем варианте нетривиальное решение. Все компоненты включены через фильтр,а Маккормак через Вирт Мастер в "обычную" сеть. Попробуйте.

Хороший кабель ставится на вход дистрибьютора. Таким образом распространяется работа кабеля на все питающие через дистрибьютор компоненты.

(09-09-2014 14:27)aqvadim писал(а):  Хороший кабель ставится на вход дистрибьютора. Таким образом распространяется работа кабеля на все питающие через дистрибьютор компоненты.

Это так. Но не исправляет недостатки присущие данному фильтру,его эффективность на усилителе "очень сомнительна" и обеспечив усилитель "вкусным" током можно получить звук намного "интереснее" ,чем при традиционном решении. Я предложил попробовать,а решать - владельцу.

petr.solo1223
попробую обязательно - интересный вариант

(09-09-2014 14:27)aqvadim писал(а):  Хороший кабель ставится на вход дистрибьютора. Таким образом распространяется работа кабеля на все питающие через дистрибьютор компоненты.

Да примерно так но не исключены варианты описанные Петей, так что нуна пробовать, понимание и опыт приходят,увы с набитыми шишкамиP.S. В очередной раз затронули VD Revelation, не перестаю искренне радоваться за владельцев этого чудного кабеля, один из лучших....их эмоции это лучшее доказательство!

(09-09-2014 14:37)petr.solo1223 писал(а):  

(09-09-2014 14:27)aqvadim писал(а):  Хороший кабель ставится на вход дистрибьютора. Таким образом распространяется работа кабеля на все питающие через дистрибьютор компоненты.

Это так. Но не исправляет недостатки присущие данному фильтру,его эффективность на усилителе "очень сомнительна"

Отвечал в общем, имел в ввиду именно пассивный дистрибьютор. То что касается фильтров/ кондиционеров ... то таки да в большей части к усилителям не подходят, просто со стенки лучше... с хорошим сетевым ещё лучше

На записку PS Audio P1000 я лепил много разных проводков, но лучше всего там прижился таки VD Genesis 1., но и регенераторы бывают разные и дистрибьюторы и сетевых фильтры соответственно, то есть нет панацеи но в большинстве случаев эта тема работает наверняка, а там на вкус и цвет товарищей нет

Усилитель АSR имеет аккумуляторное питание. И его не все любят. И именно из-за специфического питания.
Это вступление.
Я пришел к выводу, что все регенерации и фильтры портят звук. Сетевые же шнуры, наоборот благоприятно влияют на работу аудио системы.
Вывод, который я сделал, для себя, не использовать, сетевые улучшайзеры вообще. Я использую только сетевые шнуры и считаю что они должны быть максимально дорогие, наслько можете себе позволить.
К таким кабелям я отношу Виртуалы. И в моем плане, приобретение Генезис на усилитель мощности.
Естественно я допускаю наличие пассивного дистребютера. Но лучше и дешевле, качественные разетки в стену и выделенка от счетчика.

(11-09-2014 23:07)soundloverr писал(а):  Я пришел к выводу, что все регенерации и фильтры портят звук. Сетевые же шнуры, наоборот благоприятно влияют на работу аудио системы.

Я тоже всегда так думал. И не просто думал, а много чего переслушивая как раз и сделал такой вывод.
А потом привез себе домой фильтр Isol-8 Qube 3, подключил через него моноблоки, и ... оставил в системе. Без него всё хуже, а самое главное что динамика и масштабность с ним значительно выше, при абсолютно ровном тональном балансе.
Затем точно также в системе остался и фильтр для питания преда и источников Isol-8 Substation. Причем именно эта версия. Новая Substation Vogue не прижилась. Звук стал зажатым, появились сибилянты.
При этом влияние и почерк сетевых кабелей только усилилось. Одно помогает другому: на более чистой сети и влияние кабелей возрастает.

Я Вам безперечно довіряю Вам.
Но все же расскажу одну историю.
Был в гостях у одного человека. Система: 1- но Ваттный однотактник и Динамики КИНАП. Так вот современные записи система играла поскудно. А вот старые архивные записи воспроизводились очень не плохо.
Когда дома я прослущал эти чудо записи, то услышал явную помеху на высоких частотах. Просто Киношный ШП не работал на тех частотах и не воспроизводил помеху.
Такая же ситуация может быть с фильтром или регенератором.
Это устройство может убрать неприятный звук на какой-нибудь резонансной частоте или шероховатость какого нибудь аудио модуля.
Если же тракт прозрачный изначально , то регенератор возможно не нужен
Хотя это исключительно мое мнение

(12-09-2014 00:39)soundloverr писал(а):  Если же тракт прозрачный изначально , то регенератор возможно не нужен

Чем более совершеннее тракт, тем более на нем заметно влияние от использования как кабелей (и не только сетевых, а вообще всех), так и фильтров (очень часто, очень-очень часто в худшую сторону), так и регенератора. Ибо избавляясь от помех, мы тем самым используем потенциал своих аппаратов во все большей степени.
Мне очень понравилась работа (в плане положительного влияния на чистоту, прозрачность, детальность, артикуляцию, пространственность, расстояние между музыкантами, масштабность, динамику и прочая и прочая) регенератора PS Audio P-5. Причем все утверждения некоторых товарищей о том, что использование чистого питания избавляет от использования хороших сетевых кабелей после него, это полнейшее заблуждение! Наоборот, на чистом питании влияние их заметно растет (хороших - в хорошую сторону, плохих, соответственно в сторону ухудшения). Чем меньше помех, тем больше информации с диска может быть доступно. И иногда на старых дисках, записанных вроде как посредственно, открываются такие информационные пласты, о которых и не подозревал. И Музыка так захватывает, что и оторваться невозможно.

(11-09-2014 23:07)soundloverr писал(а):  Но лучше и дешевле, качественные разетки в стену и выделенка от счетчика.

Про розетки : Як би Ви підкріпили це ствердження про дешевше і назвали бренди розеток , був би Вам вдячний .

Про дешевле , все просто.
Вариант 1.
Кабель от счетчика - одна розеткиа- сетевой кабель в дистрибьютор- розетки дистрибьютора - разъемы входа- корпус.
Вариант 2.
Кабель от счетчика- розетки.
Что касается фирмы . Я не могу сказать, так как еще не интересовался . Скорее всего это должны быть какие нибудь керамические.
На данный момент , у меня дистрибютор от Царя Гороха.
Не бог весть какой , но уже приличный. Кстати буду ппробовать не дорого.
Устройство ;
Корпус пластмасовый итальянский, розетки Vimar, сетевой шнур стационарный, зделаный из акустического XLO 11.

Лучшие из "неаудиофильских" - американские Нubbell , серии Hospital Grade , а также их сетевые и аппаратные вилки. Про аудиофильские думаю всем известно - Ояд,Фурутек, на что денег хватит и что больше по вкусу.

Дякую за відповідь .
... з розетками дешево не вийде ніяк, це та сама проблема як з мережевими кабелями . имхо
..." на что денег хватит " ---- згідний , згідний, і ще раз згідний , пряма залежність якості звучання системи , имхо

Вы уже с сетевиками определились окончательно ?

(12-09-2014 10:12)petr.solo1223 писал(а):  Вы уже с сетевиками определились окончательно ?

Звичайно, що кінцево не визначився , але на тих мережевих кабелях що маю, відчуваю весь бруд дешевих розеток.

(12-09-2014 10:05)petr.solo1223 писал(а):  Лучшие из "неаудиофильских" - американские Нubbell , серии Hospital Grade , а также их сетевые и аппаратные вилки. Про аудиофильские думаю всем известно - Ояд,Фурутек, на что денег хватит и что больше по вкусу.

Я б не обижал Хаббель, можно их считать аудиофильскими, просто на вкус и цвет товарищей нет

---

(12-09-2014 10:24)JRA7 писал(а):  

(12-09-2014 10:12)petr.solo1223 писал(а):  Вы уже с сетевиками определились окончательно ?

Звичайно, що кінцево не визначився , але на тих мережевих кабелях що маю, відчуваю весь бруд дешевих розеток.

Кстати рекомендую розетку обрамить в Оядовскую алюминиевую рамку с карболовой накладкой( не вспомню модель), в моей системе вписалась как нельзя кстати, эффект ощутимый

(12-09-2014 09:59)soundloverr писал(а):  Про дешевле , все просто.
Вариант 1.
Кабель от счетчика - одна розеткиа- сетевой кабель в дистрибьютор- розетки дистрибьютора - разъемы входа- корпус.
Вариант 2.
Кабель от счетчика- розетки.
Что касается фирмы . Я не могу сказать, так как еще не интересовался . Скорее всего это должны быть какие нибудь керамические.
На данный момент , у меня дистрибютор от Царя Гороха.
Не бог весть какой , но уже приличный. Кстати буду ппробовать не дорого.
Устройство ;
Корпус пластмасовый итальянский, розетки Vimar, сетевой шнур стационарный, зделаный из акустического XLO 11.

Саня,так ты слушал только Пур павер.И то в унылых системах.А самое ГЛАВНОЕ,что регенератор любит заземление.А те,у кого ты слушал,даже не знают ,что это такое..
Ну и сам пур пауэр-это фуфло...Ты себе просто вбил в голову-и ВСЁ!!

(12-09-2014 21:46)serg68 писал(а):  Я б не обижал Хаббель, можно их считать аудиофильскими, просто на вкус и цвет товарищей нет

Хаббл по звуку даст фору многим "аудиофильским" брендам, но это же ломка стереотипов.