Вот теперь мысль понял.

(15-11-2011 20:59)Серж Ч писал(а):  Вот теперь мысль понял.

А может Мейплшедом поиграться, но надо весь модельный
ряд переслушать, а там уж и выбирать - что и куда, но это
уже совершенно другие деньги.
Но если для эксперимента дадут все, что у них есть - то
..может и действительно интересно будет - не знаю.
Выбор за тобой и твоими Ухами..

(15-11-2011 20:43)etlik писал(а):  да это так видимо в шутку, почти у всех стоят телики между АС, так что Серёга не бери в голову.

Это не шутка. Просто надо попробовать убрать плазму и послушать.
Уверен, звук системы станет лучше.
А для плазмы найдётся место...

Весь может и ненадо, но виброразвязки их интересны. Доски уже заказаны, а за ножки договорюсь и буду эксперементировать. Интересно попробывать не только под сиди и предом но и под АС.

---

Плазма к стене прикручена и её трогать нельзя Но без неё будет лучше, я знаю, но тут ничего изменить пока нельзя

(15-11-2011 21:46)unclesam писал(а):  

(15-11-2011 20:43)etlik писал(а):  да это так видимо в шутку, почти у всех стоят телики между АС, так что Серёга не бери в голову.

Это не шутка. Просто надо попробовать убрать плазму и послушать.
Уверен, звук системы станет лучше.
А для плазмы найдётся место...

Не заостряйте внимание на мелочи - это как 5-ти долларовая
скидка при покупке нового Мерса SLK...
Лучше поговорить о чем-нибудь посерьезнее...

(15-11-2011 21:49)Серж Ч писал(а):  Весь может и ненадо, но виброразвязки их интересны. Доски уже заказаны, а за ножки договорюсь и буду эксперементировать. Интересно попробывать не только под сиди и предом но и под АС.

---

Плазма к стене прикручена и её трогать нельзя Но без неё будет лучше, я знаю, но тут ничего изменить пока нельзя

Marigo Labs рекомендуют свои"ножки" под каждый компонент и под акустику тоже. И рекомендуют их передвигать и слушать, находя наилучшее положение (хотя, в комплекте и дорогом и дешёвом всего 3"ножки". Кроме того, рекомендуют, по возможности, одну "ножку" обязательно расположить под трансформатором!
P.S. Под акустику ставили тоже. На конкретной системе эффект оказался даже большим, чем , когда ставили под источник.

(15-11-2011 20:43)etlik писал(а):  да это так видимо в шутку, почти у всех стоят телики между АС, так что Серёга не бери в голову.

Вот и у меня стоял, только чуть сзади, гроб Сони 72 см диаганалью. Я его как убрал - рот открыл от удивления. Если у кого стоит телек между или чуть сзади АС - убрать нафиг его, если позволяет (жена, пространство, желание) Думаю плазма не так сильно влияет на звук как кинескопный, т.к. кинескопный помимо отражения, еще и сжирает обьем за Ас.
Отражения можно попытаться победить вот этой фигней:
   
Прикрепив её к панели(телеку) на время прослушивания.

---

(15-11-2011 22:08)unclesam писал(а):  И рекомендуют их передвигать и слушать, находя наилучшее положение

открою штрашную тайньу

   
Для тех кто не играл в квесты, мучать не буду, напишу как понимать рисунок:
Необходимо сперва найти центр равновесия(тяжести) Далее размещать три конуса согласно рисунку.

(16-11-2011 00:22)cosmos писал(а):  

(15-11-2011 20:43)etlik писал(а):  да это так видимо в шутку, почти у всех стоят телики между АС, так что Серёга не бери в голову.

Вот и у меня стоял, только чуть сзади, гроб Сони 72 см диаганалью. Я его как убрал - рот открыл от удивления. Если у кого стоит телек между или чуть сзади АС - убрать нафиг его, если позволяет (жена, пространство, желание) Думаю плазма не так сильно влияет на звук как кинескопный, т.к. кинескопный помимо отражения, еще и сжирает обьем за Ас.
Отражения можно попытаться победить вот этой фигней:

Прикрепив её к панели(телеку) на время прослушивания.

---

(15-11-2011 22:08)unclesam писал(а):  И рекомендуют их передвигать и слушать, находя наилучшее положение

открою штрашную тайньу


Для тех кто не играл в квесты, мучать не буду, напишу как понимать рисунок:
Необходимо сперва найти центр равновесия(тяжести) Далее размещать три конуса согласно рисунку.

Все так просто-примитивно? А если транс сбоку аппарата, и при этом центр тяжести сильно-сильно смещен? Да и вообще не понятно какие именно подставки-шипы надо использовать под своим аппаратом. Ведь их много, различающихся и по весу, и по конструкции. Да и фирма не дает однозначных ответов. Мол берите разные, подставляйте, слушайте, меняйте на более массивные, опять слушайте, и уже когда звук станет "мертвым", подставьте чуть менее массивные, и опять двигайте. При этом ведь очень рекомендуют использовать и утяжелители, которые точно также подбираются под конкретный аппарат и по весу, и по конструкции (с шипами или без), опять таки двигаются, и подбирается по звучанию еще и в зависимости от их количества на крышке аппарата и индивидуального веса (а их ведь тоже несколько разновидностей, и рекомендуется использовать два-три различных). При этом необходимо еще раз заняться подбором расположения нижних подставок. В общем такой "незамысловатый" механический эквалайзер.

ежики кололись и плакали, но продолжали лезть на кактус.

Вова, очень похвально, что ты проявил интерес к изделиям Маплшейд и даже посетил сайт, только не надо опять врать - в этот раз с переводом и выводами.
объяснять тебе, какие ножки куда лучше и как и что и почему работает дальше никто не будет. цели твои понятны.

вот интересный ты все же человек - ножки сам не слушал и в руках не держал. отзывы от тех, кто пробовал, только наилучшие. но ты упорно пытаешься их очернить. при этом, когда появились первые сообщения о ДОТах, то ты, даже не слушая их, бросился на амбразуру в их защиту. тоже самое с другой эзотерикой в виде российского излучателя волн. а тут ты ни с того ни с сего вдруг стал на сторону физиков-критиков. с чего бы это?

Небольшой коммент для Сергея Ч по тому что я прочитал на последних страничках этой темы: "все хорошо в меру" т.е не стоит особо заглубляться в эзотерические аудиофильские темы. И вообще дистанцироваться от личного общения с продавцами(как с официальными так и с теми кто не продавец но чуть-чуть продавец-"фанат" ) cказано не мной: "бойтксь данайцев дары приносящих". Если тебя что-то заинтересует в аудио то постарайся сам с этим разобраться без консультаций с заинтересованными лицами, даже если на этом пути понесешь финансовые потери они в среднесрочной перспективе будут меньше чем те которые можно понести попав под "обаяние" данайца. Ну и при таком раскладе ты уже не станешь рекламным бигбордом

Написал исключительно для Скргея Ч...

если изменения в звуке не меньше (а то и больше), чем при смене компонента, то почему нет?
примеры про открытое окно приводить не надо - это катит для тех, кто не слышал.

(16-11-2011 12:07)VictorV писал(а):  если изменения в звуке не меньше (а то и больше), чем при смене компонента, то почему нет?

Полностью согласен!!! Хотя, в это трудно поверить. Только послушав...

И еще касаемо экпериментов с деревом - ясень это достаточно правильно и неплохо, но советую еще орех попробовать как американский так и из наших местностей

орех очень неплох в качестве корпуса акустики. мой товарищ из него корпуса делал - результат мне нравился. так что весьма возможно, что и как материал для полки он будет хорош.

(16-11-2011 11:28)VictorV писал(а):  1. ...ежики кололись и плакали, но продолжали лезть на кактус.

2. ...только не надо опять врать - в этот раз с переводом и выводами.
объяснять тебе, какие ножки куда лучше и как и что и почему работает дальше никто не будет.

1.
2. А ты просвети тогда, зачем они выпускают столько различных модификаций ножек. И дай свой перевод. Может я действительно перевел через ... Тогда тем более требуется прояснения ситуации. Разве это нормально предлагать нечто, и при этом скрывать полезную информацию.

кому и что предлагать? еще раз повторюсь - Вова, я не дилер Маплшейд (у них вообще нет дилеров). я их фанат. это разные вещи.
какие ножки, для чего и куда ставить, я знаю. и если кому-то нравятся и они себе хотят - дам совет и помогу привезти. рассказывать тебе не буду.

(16-11-2011 12:41)Александр Карелин писал(а):  И еще касаемо экпериментов с деревом - ясень это достаточно правильно и неплохо, но советую еще орех попробовать как американский так и из наших местностей

В нашей дыре только сосна, дуб, ольха и ясень. И перечень в порядке убывания. За всю карьеру с орехом даже не работал Так что пока ясень.

Серёга, ясень отличное дерево , к примеру по сравонению с дубом, он более вязок и менее колок, чук твёрже и текстура покрасивше, а это предпологает, что он и музыкальный! Так Ша даже не думай... я как то давно решил вырезать шкатулку, ну сделать резную, обычно чаще всего для таких целей выбирают липу или осину, меня такой вариант не устроил это мягкие, породы дерева (древесины) А значит не такие вечные, я выбрал, бук и ясень слделал класную шкатулку.

Бук для аудио совсем не очень

(16-11-2011 20:18)Александр Карелин писал(а):  Бук для аудио совсем не очень

У него и текстуры почти нет, лёгкие разводы и и кароткие прожилочки типа стрижки ... если просто большй массив отшлифовать хорошенечко, то более менее даёт отблиск, на подобие красного деррева, а с музыкальностью соглашусь я б его не выбрал. но из того, что преложили Сергею, это один из лучших вариантов, нет лучший вариант дерева- Ясень. если б был бы побольше выбор я б к примеру сделал бы из груши Даже может из корня груши