(28-03-2010 00:37)Igor535 link писал(а):Ну современные записи тоже разные есть. И те что хорошо записаны на порядок качественнее даже наилучшего старого винила. Тут имхо.

конкретный пример можно?
для примера берем виниловую пластинку серии "ливинг стерео" или "ред сил" или "хиз мастерс войс" и сравниваем ее ... с чем? наверное что-то из 192/24?
Игорь, читая этот Ваш спич, могу сказать, что винила старого Вы не слышали.

(27-03-2010 22:47)VladimirNB link писал(а):Это не мелкие звуки, это его отсебятина, домыслы, или грязь. В любом случае это подкрашивает звук, все дальше уводя его от оригинала.

а ты какой филипс слушал у себя внимательно?

(28-03-2010 02:40)VictorV link писал(а):[quote author=Igor535 link=topic=16964.msg389638#msg389638 date=1269725862]
Ну современные записи тоже разные есть. И те что хорошо записаны на порядок качественнее даже наилучшего старого винила. Тут имхо.

конкретный пример можно?
для примера берем виниловую пластинку серии "ливинг стерео" или "ред сил" или "хиз мастерс войс" и сравниваем ее ... с чем? наверное что-то из 192/24?
Игорь, читая этот Ваш спич, могу сказать, что винила старого Вы не слышали.

[/quote]

Слышал - не мое.

(28-03-2010 02:27)VictorV link писал(а):а у меня система конечно не такая детальная, поэтому филипсы звучат просто потрясно по сравнению с любыми супер-новыми ЦАПами и плеерами за те же деньги!

А какая она теперь,кстати? По постом я понял, что микра и Сонусы уступили место чему-то иному и судя по ключе высказываний - чему-то винтажному. Но вот чему? Интересно

(28-03-2010 13:42)Гаруспик link писал(а):А какая она теперь,кстати? По постом я понял, что микра и Сонусы уступили место чему-то иному и судя по ключе высказываний - чему-то винтажному. Но вот чему? Интересно

да ничего такого особенного, чтобы похвастаться, шо-то там мурчит тихонечко...

(17-05-2010 09:07)WoWaN link писал(а):Никого не пиарю,мне то что??,самодельные ЦАПы представлены здесь в тестах отличные !
,ладна продолжайте сравнивать дальше запорики и мерсы.Извиняюсь что внес некоторую смуту в ваши стройные ряды!Радуемся жизни дальше

"Шишел-мышел, перднул-вышел" (с) Народное творчество

Страный тест ваше))Почему автомобилистам не приходит в голову сравнивать к примеру запор 969 и мерседес 124,
Почему автолюбители спрашивают всегда какой движок ,какой обьем ,какая коробка и все такое,почему то здесь все упираются в цену аппарата,Про начинку я понял только что у Igor 535 цап собран на 1541 (одном из самых первых и удачных ЦАПов),почему в категории до 1500 денег не участвовали ЦАПы на PCM 63.Почему groove не расказывает что у него внутрях)) А ведь это важные моменты))Думаю здесь попахивает коммерческой выгодой и пиаром в чистом виде и вот почему ,как бы не был 1541 харошь ,но время не стоит на месте на смену канешно приходят другие ЦАПы,PCM 63 например(который тоже снят с производства уже),и вот кто-то выкладывает свой ЦАП на стопудово лучшей клмплектухе (читай ЦАПе),и еще и соревнование устроиваюить)).Я серьезно сейчас озадачен покупкой ЦАПа в виде кита ,прочитываю обзоры и все такое,мне тяжело поверить ( точнее я полной не понятке а где собсно ЦАПы Сергиота Киевлянина ,кто не в курсах между прочим,,что никто из вас не знал про такого ,да не поверю,а ведь его ЦАПы котируются больше всего и я не слышал про него отрицательных отзывов,и цена не заоблочная ,,так что звиняйте ,,результаты тестов ,ммм ,это ,,, слово сам подберите какое нужным считаете ,,естственно все глубокое ИМХО ,

прочитал Ваше сообщение 2 раза.
человек протестировал то что сам хотел и нам написал, за это ему спасибо.
зачем Вы это написали так и не понял .

отвечаю ,,зачем тестировать то что и так понятно))Первым делом набор микрух ,второе как это реализовано))вот и фсе

Вован, стоит внимательно читать текст, коль уж возникла необходимость писать.
И, безусловно, стоит с уважением относиться к работе других людей, которой посвящена данная ветка.
Иначе Вам ответят в Вашем стиле, вместо ответа на Ваш вопрос

По существу: PCM 63 стоял в Арагоне Д2А2.
Мы "в лоб" сравнивали два Арагона на 58 и 63 микросхеме.
Понятно, что очень близкие аппараты имели, все же, отличия в схемотехнике, но в том виде, что я слушал, Арагон на 58 микросхеме мне понравился больше.
Это чувствовалось в подаче высоких на разном музыкальном материале, в остальном диапазоне, динамике, открытости все было очень близко.

Ребята никого не хотел обидеть и задеть!!!! Но смотрим суровой правде в глаза в вашем тесте победил PCM63.!!!!!
Вот в чем вопрос то!!!То есть Цап который в правельном приготовлении просто не мог проиграть ,,
По поводу теста 58 и 63 ,пусть будет так ,,я ничего не могу сказать против или за

(16-05-2010 20:56)WoWaN link писал(а):Страный тест ваше))Почему автомобилистам не приходит в голову сравнивать к примеру запор 969 и мерседес 124,
Почему автолюбители спрашивают всегда какой движок ,какой обьем ,какая коробка и все такое,почему то здесь все упираются в цену аппарата,Про начинку я понял только что у Igor 535 цап собран на 1541 (одном из самых первых и удачных ЦАПов),почему в категории до 1500 денег не участвовали ЦАПы на PCM 63.Почему groove не расказывает что у него внутрях)) А ведь это важные моменты))Думаю здесь попахивает коммерческой выгодой и пиаром в чистом виде и вот почему ,как бы не был 1541 харошь ,но время не стоит на месте на смену канешно приходят другие ЦАПы,PCM 63 например(который тоже снят с производства уже),и вот кто-то выкладывает свой ЦАП на стопудово лучшей клмплектухе (читай ЦАПе),и еще и соревнование устроиваюить)).Я серьезно сейчас озадачен покупкой ЦАПа в виде кита ,прочитываю обзоры и все такое,мне тяжело поверить ( точнее я полной не понятке а где собсно ЦАПы Сергиота Киевлянина ,кто не в курсах между прочим,,что никто из вас не знал про такого ,да не поверю,а ведь его ЦАПы котируются больше всего и я не слышал про него отрицательных отзывов,и цена не заоблочная ,,так что звиняйте ,,результаты тестов ,ммм ,это ,,, слово сам подберите какое нужным считаете ,,естственно все глубокое ИМХО ,

Начали за здравие, кончили за упокой.
В ЦАПе кроме микросхем ЦАП есть еще куча всего, от чего зависит его звучание, цифровой фильтр, операционники в U/I и выходном буфере, например, и еще куча всяких разностей.
Некоторое время назад сравнивали ЦАПы на AD1861 и РСМ63, так выиграл на 1861, хотя он и попроще, но звучал лучше за счет того, на что, обычно, обращают меньше внимания.

А причем тут 63 микросхема или еще какая? Речь об устройствах шла, а то что вегалабовская братия все время чтоит там ваяет, так на здоровье, один хрен китайцы заруливают весь вегалаб на раз

пафтарюсь еще раз,первое ЦАП второе его обвязка,
обвязать можно по разному, все что угодно,
например ,могу дать ссылку где сранвивали два одинаковых цапа от сергиота,но одном был выхлоп на лампах на другом Петя Рогов ,отгадайте кто выграл
Bimber на счет китайцкв это что шутка ,,пример 1200-1500 долларов ЦАП а плиз

На счет микросхемок уже надоело всю эту бню слушать. Извините мне не интересны ни вегалабовские шпецы ни сергио ни карабас-барабас. Из китайцев пожалуйста - audio-gd хватает вариаций на тему дака в 1000-1500.

модель какая
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:491654
эта чтоль
сапопальные ЦАПы представленые в этом тесте не оставят не одного шанса этому
Ребята обрашаю вниание еще раз
читайте мой пост внимательно))сравниваются разные по классу ЦАПы ,отриентир хотя бы цены)я б е ще понял про те что в районе штуки ,,,
хех нашел
http://www.audio-gd.com/PriceList.htm
да цена радует сколько с доставкой встанет,,

(16-05-2010 20:56)WoWaN link писал(а):Страный тест ваше))Почему автомобилистам не приходит в голову сравнивать к примеру запор 969 и мерседес 124,
Почему автолюбители спрашивают всегда какой движок ,какой обьем ,какая коробка и все такое,почему то здесь все упираются в цену аппарата,Про начинку я понял только что у Igor 535 цап собран на 1541 (одном из самых первых и удачных ЦАПов),почему в категории до 1500 денег не участвовали ЦАПы на PCM 63.Почему groove не расказывает что у него внутрях)) А ведь это важные моменты))Думаю здесь попахивает коммерческой выгодой и пиаром в чистом виде и вот почему ,как бы не был 1541 харошь ,но время не стоит на месте на смену канешно приходят другие ЦАПы,PCM 63 например(который тоже снят с производства уже),и вот кто-то выкладывает свой ЦАП на стопудово лучшей клмплектухе (читай ЦАПе),и еще и соревнование устроиваюить)).Я серьезно сейчас озадачен покупкой ЦАПа в виде кита ,прочитываю обзоры и все такое,мне тяжело поверить ( точнее я полной не понятке а где собсно ЦАПы Сергиота Киевлянина ,кто не в курсах между прочим,,что никто из вас не знал про такого ,да не поверю,а ведь его ЦАПы котируются больше всего и я не слышал про него отрицательных отзывов,и цена не заоблочная ,,так что звиняйте ,,результаты тестов ,ммм ,это ,,, слово сам подберите какое нужным считаете ,,естственно все глубокое ИМХО ,

уважаемый, Вован

1. внимательнее читайте 1ое сообщение в ветке - сравнивались цапы, которые по моему мнению попадают в категорию НАЧАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ (грубо до 1000 у.е.)
2. сравнивались цапы, которые за последний год завоевали некоторую популярность на этом форуме и поэтому результаты независимого сравнения могли бы быть интересны многим форумчанам. Именно по причине популярности их авторов на этом форуме и были выбраны "самоделки" от groove и Igor535
3. говорите о каком-то победителе на псм63, но я этого не писал, вы сами себе это придумали
4. прочие самоделки, которые обсуждаются на других ресурсах, а здесь они пустой звук - НЕ ИНТЕРЕСУЮТ
5. если данное тестирование и его результаты вам не интересны, то зачем вы пишете в этой ветке? Неумело пиарите какого-то Сергиота? Тогда вам следует завести собственную ветку и рукоплескать ему там

:-)

Никого не пиарю,мне то что??,самодельные ЦАПы представлены здесь в тестах отличные !
,ладна продолжайте сравнивать дальше запорики и мерсы.Извиняюсь что внес некоторую смуту в ваши стройные ряды!Радуемся жизни дальше

ого... не ожидал...

(20-12-2009 02:32)kvv link писал(а):[quote author=Norma link=topic=16964.msg315379#msg315379 date=1261265133]
Виталий, а ты уже ставил эти трансформаторы в ЦАПы ? Почем они,какая цена ?

Ставил везде, где можно было эта контора делает один из лучших трансов для этих целей...
Лучше чем штатно установленные во многих, весьма недешевых аппаратах...
Когда-то списался с ними и купил - обошлись примерно по 25 долларов/штука...т.е. не глобальных денег....
[/quote]

Да трансы отличные правда труднодоставаемые. На сайте саентифика есть много полезной информации о том откуда берется джиттер систем передачи цифрового аудио, так вот согласующие/развязывающие трансы вносят немалый вклад в совокупный джиттер