Ну, с тем, что Над в концепции звука пока еще лучше, чем LG (несмотря на свою насквозь прокитаеную сущность) - я не спорю :)

Ну вопервых тут нет почти ниодного танцевального трека :)

Эталона небывает. Неважно, верно или не верно. Важно нравится или не нравится. Цепляет или не цепляет.
Если к примеру слушать скрипку, то на разных АС будет понятно - Правильно она играет или НЕ Правильно. Когда слушаеш электронно сгенерированный звук - понятия правильности воспроизведения - отсутствует. Хотя эталон всё-таки есть - это студия электронщиков, которые писали музыку :)

Цитата:Цитата: Макс Штирлиц
Металлический призвук дали твитеры Мордаунтов
НАД здесь не причем

Ключевое слово было "ПРОХЛАДНЫЙ".

- Эталона небывает. Неважно, верно или не верно.
- Важно.

Трудно сказать - правильно или неправильно играет скажем 5й трек. Он просто будет играть Поразному на каждой системе. И никто небе нескажет правильно он играет или нет. Пример про скрипку я приводил выше.

Скользящий, но я Вас понял :)
Всё-таки не только ж такой музыкой увлекаюсь. Профессия тоже обязывает :)
Но тема была конкретная. Для этого и проводил эксперимент. Темболее себе какраз подбираю акустику.

Цитата:Цитата: Yaroslaw
Ключевое слово было "ПРОХЛАДНЫЙ".

Да, НАДы дают "прохладный" звук - и Сильвера и Классик.
При этом, точный и детальный. На любителя, конечно. Мне нравится, не утомляет на средней громкости.
При этом,
2Скользящий: усилители НАД очень динамичные. Рок музыку и танцевальную играют бодро, не зажевывая ритм. Когда вы слушаете хард-рок, гоа-транс или даже диско 70х, точность отходит на второй план. Я так понимаю, вы не слушаете музыку дальше 100 битов в секунду, иначе не подняли бы тему о "высокой верности".

Glib, как тебе мой ПлейЛист? :) Слушал что-то из него? :)

Плейлист конечно, да! Заявка на победу :D
Слушал 1 и 16-19
Но в школе любил "Exploited", "Коррозию металла" и дешёвую водку.
Сейчас вкусы поменялись :) Хотя, есть пара треков в мп3, непрошенных гостей отгонять :)

Первый Трек - это НЕЧТО! :) у меня весь альбом ихний есть :) А последние несколько треков Хеви-Метала - это как-бы для теста было подобраны. Я каждый день такое не слушаю... Но частенько бывает :)
Советую послушать Infected Mushroom.
Но что-то мы отошли от темы :)
Эй, электронщики, вы где? У кого какие системы стоят?

Цитата:Цитата: Скользящий
Я не поднимал тему о "высокой верности", а задал вопрос о КРИТЕРИЯХ оценки верности звучания электронной музыки.

Ответ то получили? :) Мне ж самому интерестна как дискуссия так и общение с людми которые не в струе электронной музыки.

Amour - сам заслушиваюсь :) Плохих мыслей не навевает. так как незнаю неметский. Я в ней вижу другое немного чем плохие мысли.

Цитата:Цитата: Скользящий
Нет ответа, пока...

Даль :) Давайте разбираться с этим :)

Цитата:Цитата: Скользящий
Yello например, Depeche Mode

Да, Yello слушал в школе ещё :) Депеш и щас иногда послушиваю.

А какая у Вас система сейчас?

Даль = Жаль
(опечатка)

Цитата:Цитата: Скользящий

Не слушал, спорить не буду.

Ну, могу только настойчиво порекомендовать прослушать усилители НАД, при возможности.

Цитата:Цитата: Скользящий
Непонятно, почему Вы так решили, я так не считаю, мне например очень даже важно слышать скрип педали на бочке в Doors на диске L.A.Women.

Честно, мне куда важнее экспрессия Джима Моррисона, чем скрип педали, но это уже личные предпочтения. К чему вы относите "Доорз", кстати? "хард-рок, гоа-транс или даже диско 70х"

Цитата:Цитата: Скользящий
Из последнего в коллекции - Rammstein "Reise Reise" два трека, на мой вкус неплохих, - Los и Amour, Dimmu Borgir "Spiritual Black Dimensions" - тяжеловато, плохие мысли навевает.
Я не поднимал тему о "высокой верности", а задал вопрос о КРИТЕРИЯХ оценки верности звучания электронной музыки.

Дем уже ответил о критериях верности - электронная музыка создаётся во многом диск жокеями, а не музыкантами. Точнее, музыкантами в немного другом смысле этого слова. Так что за эталон можно взять их студийный звук. А вот критерии оценки верности я вам академичным языком не озвучу. Важна динамика, в первую очередь.
К слову, мне тоже интерестно, что у вас за система? Чем она вам лично нравится/не нравится?
P.S. Биты, наверное, подсчитывают. Посмотрите в нете, многие любители стили по этому критерию различают.

Цитата:Цитата: Glib
Дем уже ответил о критериях верности - электронная музыка создаётся во многом диск жокеями

Это клубная, танцевальная музыка создаётся диск жокеями :)

Цитата:Цитата: DEM G.
А последние несколько треков Хеви-Метала - это как-бы для теста было подобраны.

В твоем "плей-листе" нет Heavy. Как если бы я сказал, что 2Анлимитед или Доктор Албан - это рейв.

Цитата:Цитата: Glib
P.S. Биты, наверное, подсчитывают. Посмотрите в нете, многие любители стили по этому критерию различают.

Какие биты имеются в виду? "Удар" или "единица информации"?

Цитата:Цитата: DEM G.
Советую послушать Infected Mushroom.
Но что-то мы отошли от темы :)
Эй, электронщики, вы где? У кого какие системы стоят?

Уже 2 вечера слушаю на новых колонках Astral Projection, никак не наслушаюсь :P ,
оказывается раньше я не слышал и половины музыки! :o
DnB тоже отлично отыгрывают, но иногда кажется что баса низкого не хватает, а иногда в избытке,
возможно из-за записей, мп3 большинство :) .
На колбасне типа 120 и более бпм удар кажется не хлестким, наверное медленный все таки бас.
Да, все про свежекупленые емеральды 91, хотя возможно не прогрелись еще.

Цитата:Цитата: Teren
нет Heavy

А, ты наверное имееш ввиду типа Blind Guardian? ;) Тогда согласен.

Цитата:Цитата: Санчес
nB тоже отлично отыгрывают, но иногда кажется что баса низкого не хватает, а иногда в избытке,
возможно из-за записей

Не "возможно", а точно :) Найти Drum'n'Bass в хорошем качестве - очень тяжело.
Astral Projection - да, хорош, но немного прямолинеен кажется мне уже.

Цитата:Цитата: Teren
Какие биты имеются в виду? "Удар" или "единица информации"?

Я так понял что BPM.