Петя, Немо писал о происхождении микрух. Это правда.

(09-10-2014 11:36)petr.solo1223 писал(а):  Nemo , чем меньше вы будете пытаться оправдаться, тем больше "сохраните лицо". Время всё расставит по своим местам - "цезарю -цезарево,а слесарю-слесарево".

Дякую за цінні поради
І великий, зрілий, а головне, заочний життєвий досвід, яким Ви так великодушно тут ділитесь

Мені, молодому, це буде і є в великій нагоді

Когда вы научитесь делать цапы так же хорошо,как умеете юродствовать,тогда и поговорим. А пока.... На форуме немало самодельщиков, но только пара-тройка ведёт себя так как вы, пиар любой ценой выделяя своё и принижая другое, только где они эти "великие", где их реальные достижения ? Первые успехи кружат голову только несформировавшимся личностям или тем,кто настроен на сиюминутную выгоду - склЭпав-продал,побежал дальше. Вам вполне корректно обратили внимание на некоторые недостатки и в элементной базе и в конструктиве, и что ? Вы же продолжаете с завидным упорством "строчить" сомнительного смысла "простыни"...... смысл ? ? ?

И опять этот загадочный Испанский друг??Оказывается,что только Испанские мачо могут оценить звук немовского цапа.И что интересно,что микрухи продаются пакетами.РЖУНИМАГУ

(09-10-2014 12:29)petr.solo1223 писал(а):  Когда вы научитесь делать цапы так же хорошо,как умеете юродствовать,тогда и поговорим. А пока.... На форуме немало самодельщиков, но только пара-тройка ведёт себя так как вы, пиар любой ценой выделяя своё и принижая другое, только где они эти "великие", где их реальные достижения ? Первые успехи кружат голову только несформировавшимся личностям или тем,кто настроен на сиюминутную выгоду - склЭпав-продал,побежал дальше. Вам вполне корректно обратили внимание на некоторые недостатки и в элементной базе и в конструктиве, и что ? Вы же продолжаете с завидным упорством "строчить" сомнительного смысла "простыни"...... смысл ? ? ?

З чого Ви взяли що я з Вами хочу говорити?
Мені з Вами не те що нема бажання говорити, а скоріше нема про що.

Але, з Ваших постів я почерпнув багато)))

Александр..Если Вы искренне верите в то, что делаете, то продолжайте усовершенствовать свои ЦАПы , воздерживаясь от громких заявлений. Посмотрите на Юру Sound YP - делает шикарнейшие кабели, но никогда их не пиарит. Это за него делают многочисленные благодарные обладатели его изделий ... и делают это с удовольствием. Это вызывает уважение и к Мастеру, и к его продукции.

Тогда еще чуть несколько рекомендаций по делу. Нужно правильно позиционировать разработку. По этому ЦАПу есть два существенных момента.
1. Приведение к 14ти битам TDA1540 производится простым отбрасыванием лишних бит. Если судить строго - это неправильно. Особенно при работе с хай резом. Будут слышны артефакты, не всем понравится.
2. Аппарат без передискретизации. Поэтому в системах с не ламповым усилением и подавляющим большинством классических АС с купольными ВЧ динамиками может играть от плохо до ужасно, не побоюсь этого слова.
Вывод - штука не для всех, во многие системы включать противопоказано. С ламповыми усилителями при правильном подборе акустики - нет проблем, может нравиться.
Это разбор на основе анализа инженерных фактов, которые, как оказалось, подтверждаются при прослушивании, а их игногрирование приводит к непониманию сторон.

vd-two, в Берегово "помогающие" условия будут соблюдены по умолчанию.

Кстати порывшись сегодня по китайскому интернету, обнаружил, что действительно продают поддельные TDA1540D в керамике.
Так что спрос видимо родил предложение...
Что уж говорить о пластиковых 1540P, которые ещё легче наклепать...
Остаётся только гадать, что они туда внутрь между пластинами засунули:

(11-10-2014 04:22)VasilTech писал(а):  Кстати порывшись сегодня по китайскому интернету, обнаружил, что действительно продают поддельные TDA1540D в керамике.
Так что спрос видимо родил предложение...
Что уж говорить о пластиковых 1540P, которые ещё легче наклепать...
Остаётся только гадать, что они туда внутрь между пластинами засунули:

У меня есть информация, что китайские 1540 отличного качества, в отличии от 1541, которые приходилось сравнить с оригинальной.

(09-10-2014 15:01)vd-two писал(а):  Вывод - штука не для всех, во многие системы включать противопоказано.

Почему?

Причины я привел в сообщении. Нужно повторить?

(11-10-2014 12:44)vd-two писал(а):  Причины я привел в сообщении. Нужно повторить?

Это?

(09-10-2014 15:01)vd-two писал(а):  Аппарат без передискретизации. Поэтому в системах с не ламповым усилением и подавляющим большинством классических АС с купольными ВЧ динамиками может играть от плохо до ужасно

(09-10-2014 15:01)vd-two писал(а):  2. Аппарат без передискретизации. Поэтому в системах с не ламповым усилением и подавляющим большинством классических АС с купольными ВЧ динамиками может играть от плохо до ужасно, не побоюсь этого слова.

Если только не стоит аналоговый фильтр как мин. 6-го порядка

(11-10-2014 12:40)Konstantin740iL писал(а):  Почему?

Смотрите пост №277.

(11-10-2014 13:25)audin1970 писал(а):  Смотрите пост №277.

Спасибо! Жесть конечно.

(09-10-2014 15:01)vd-two писал(а):  Тогда еще чуть несколько рекомендаций по делу. Нужно правильно позиционировать разработку. По этому ЦАПу есть два существенных момента.
1. Приведение к 14ти битам TDA1540 производится простым отбрасыванием лишних бит. Если судить строго - это неправильно. Особенно при работе с хай резом. Будут слышны артефакты, не всем понравится.
2. Аппарат без передискретизации. Поэтому в системах с не ламповым усилением и подавляющим большинством классических АС с купольными ВЧ динамиками может играть от плохо до ужасно, не побоюсь этого слова.
Вывод - штука не для всех, во многие системы включать противопоказано. С ламповыми усилителями при правильном подборе акустики - нет проблем, может нравиться.
Это разбор на основе анализа инженерных фактов, которые, как оказалось, подтверждаются при прослушивании, а их игногрирование приводит к непониманию сторон.

А Вы лично слушали этот цап о котором повествуете? Это ваш личный опыт? Опыт на чем основан?

Именно появление таких клонов говорит о том, что это цапо - изделие убогое, и три калеки, купившие его, брызжут слюной и исходят на гауно, только чтоб им написали - усе хорошо, вы купили чудо расчудесное. Левинзон и рядом не стоял! А то ж 600-1000 уев выброшены на ветер.

А вот по мне, так по качеству сборки с данным цапо может соперничать только корректор Василича - детали нашли на одной свалке. Это убожество играть не может априори.

(11-10-2014 14:17)wd-40 писал(а):  А Вы лично слушали этот цап о котором повествуете? Это ваш личный опыт? Опыт на чем основан?

Именно этот - нет. Повествовать - этим пусть кто то другой занимается. Я привел объективный инженерный анализ этого аппарата, который (как и все остальные!) работает по законам физики. Мы же не говорим о другой ркальности/измерении?
А опыт мой основан за знаниях и результатах прослушивания десятков ЦАПов.

Нуу... я хоть под своим ником, а ты чмошник. Думаю, сегодня-завтра будут первые отзывы из Берегово. И шо-та мне подсказывает результат
А ты поняло, что тебе с этой хней жить, и продать не получится? Или ты поняло, шо тебя как последнего лоха развели?
Ты - лох. Лох! Лох! Лох! Лох! С удачной покупкой

Упсь, уже это забанили