(07-01-2010 12:01)нквд link писал(а):Я не сомневаюсь что Серега когда то конструировал,из брендовйх деталей?

Ну гитарники меня мало интересовали, т.к. я не музыкант, но по долгу службы приходится и ими заниматься. В смысле чинить. Но дело не в этом. Главного вы не сообщили, зачем и для чего? Просто хобби чо-то попаять - это одно, получить результат - это другое. Так, чтоб максимально универсально - то можно было бы поискать схему Хьюза Триамп, кажись как-то встречал в сети, по кабинетам тоже много везде всякого бывает, динамики тоже вроде доставаемы. Если таки речь за оранж, то там кажись кабинет на селешинах типа таких: http://professional.celestion.com/guitar...l.asp?ID=4 , которые вроде как без особых усилий доставаемы...

покрайней мере Серега много чего пробывал

Уважаемые специ кто то паял усилок Orange MK2 .И что с этого получилось поделитесь не жадничайте.

А кто паял хоть какой нибудь гитарный усел

а вам зачем он? для гитары? открою страшный секрет - без правильного динамика и правильной гитары сам усилитель фигня полная.
в гитарных усилах особых тайн нет, все "секреты" в их предах находятся.
дам намек - как говаривал один правильный блюзмен: "на усилителе должно быть две ручки - громкость и зверскость".
если вы поймете, о чем это, то проблем с постройкой усилителя у вас не будет.

(06-01-2010 09:50)нквд link писал(а):А кто паял хоть какой нибудь гитарный усел

Как правильно заметил Миша, гитарный усил - это всего лишь часть инструмента. Он не бывает сам по себе (хотя просто примочки всякие бывают, но это не то немножко). Есть некий кабинет с неким динамиком и для этой связки подбирается звучание усила. И в целом получается инструмент обладающий своим голосом. Можно спаять и Маршал и Мессу и Хьюз - но без оригинального кабинета с динамиком это будет совсем не то, на что рассчитываешь. Хотя при желании купить какую-то бу-шную голову можно, вставить лампы, почистить (или заменить) регули - и готово. Но тогда желательно и родной кабинет изготовить и поставить родной динамик (ну или хотя бы похожий). Иначе смысла нет большого, разве поэкспериментировать...

А копнуть глубже - там ещё и пружины были, разные и лампочки звучат по-разному и т.д. В общем проще найти комбик готовый и его чинить - там хоть результат может получиться в итоге...

(06-01-2010 11:11)Serega link писал(а):В общем проще найти комбик готовый и его чинить - там хоть результат может получиться в итоге...

и не просто результат, при грамотном подходе - результатище!

Да вы все конечно умно излагаете ,самое печальное что никто в практике этого не пробовал.

Я не сомневаюсь что Серега когда то конструировал,из брендовйх деталей?

(07-01-2010 12:01)нквд link писал(а):Я не сомневаюсь что Серега когда то конструировал,из брендовйх деталей?

еще раз - не с того начинаете. хотите сделать Оранж? Нет проблем, начните с ТОГО ДИНАМИКА, все остальное наращивайте вокруг него, обязательно сделайте копию оригинального кабинета, смотрите, как организовано питание и входные каскады, тембрблок - а вот выходной усилитель наименее критичная часть. В гитарных комбах важно не то, что усиливает линейно и не вносит отсебятины, тут важно то, что имеет свой звук и вносит характерные искажения.

зы: в этой ветке вам ни один "теоретик" не отписался, так как тема очень специфичная.

Неоднократно ремонтировал (например, Fender). Ни кто там ничего специально не вносит – усилитель - как усилитель, с ограниченным диапазоном частот. Все просто и прямо и без излишеств.

С уважением.

(07-01-2010 13:21)Eugene. link писал(а):Неоднократно ремонтировал (например, Fender). Ни кто там ничего специально не вносит – усилитель - как усилитель, с ограниченным диапазоном частот. Все просто и прямо и без излишеств.

С уважением.

угую. именно поэтому есть усилители, продающиеся на каждом углу, и есть модели, за которыми охотятся, и платят бешенные деньги. заметьте, это делают не коллекционеры или аудиофилы а музыканты, люди, РЕАЛЬНО слышащие разницу
иногда одна и та же модель разных голов выпуска может в цене во многие разы отличаться - потому что один год не звучит, а другой - звучит. но это уже в большей степени область рассмотрения гитарных усилителей не с точки зрения схемотехники, а как музыкальных инструментов

зы: здрасте, "не вносит", к примеру - перегрузка каскадов? любой гитарист будет плеваться, если нет регулируемого перегруза преда ой, тема такая, что можно часами спорить и даже сутками, но базовые моменты - по ним все гитаристы имеют единое мнение оно может варьироваться в зависимости от "жанра", в котором они работают, но это уже частности

ззы: да. конечно, я делал усилители для очень и очень требовательных джазовых и блюзовых гитаристов, с этим завязал, потому что концептуальный подход к звуку не мой.

Ну, да, это как поэкономили на конкретной модели. Вообще, я имел в виду схемотехнику, а что должно регулироваться - то и регулируется.

С уважением

просто "что должно" для гитарного усилителя и для хай-файного - разные вещи
пред в гитарном делается с хорошим запасом по чувствительности, что бы получить регулируемый и управляемый перегруз в на уровне преда. так же немаловажна и способность комбаря управляемо "заводится" от гитары, ну тут кому как и что нужно, современное поколение умудряется обходится гитарными процессорами, и удивляется "почему мы не можем получить ТОТ звук"

а так - конечноЭ, схемотехника стандартная, порой даже банальная. и трансики выходные гораздо более экономичные, так как полоса и снизу и сверху не нужна (более того, даже вредна, но окончательно все равно все решается на уровне динамика).

Уважаемые мудрецы.Я этот усел сварганил давно ,мне интересно было услышать ваше настроение по поводу моего вопроса.Да динамик я не подобрал ,дорого стоит.А найти Б.У в нормальном состоянии очень трудно .




СПАСИБО ВСЕМ ЗА СОВЕТЫ

ну пожалуйста, пожалуйста. в следующий раз пройду мимо вашего вопроса.

Вы извините меня я не имел против всех ничего плохого .Я действительно уважаю ваши советы.