САМЫЙ УМНЫЙ ДОКТОР.
Доктор медицинских наук Пауло Убиратан (Paulo Ubiratan) работает
главврачом больницы в Пуэрто Алегре в Бразилии. Ниже приведён фрагмент интервью, взятого у него местным телевидением.

Вопрос: Упражнения для сердечно-сосудистой системы продлевают жизнь, правда ли это?
Ответ: Сердце создано для выполнения определённого количества сокращений. Не растрачивайте их на упражнения. Ваш период жизни истечёт независимо
от способа использования сердечных сокращений. Это всё равно, что говорить, будто вы можете продлить жизнь своему автомобилю, гоняя его на повышенной скорости.
Хотите жить дольше? Спите сиесту.

В: Следует ли прекратить потребление красного мяса и употреблять больше фруктов и растительной пищи?
О: Нужно понять стратегию эффективности в питании. Что едят коровы? Траву и кукурузу. Что это такое? Растительная пища. Таким образом шмат говядины - наиболее эффективный способ поместить растительную пищу в ваш организм. Желаете есть злаковые? Кушайте курицу.

В: Следует ли уменьшить потребление алкоголя?
О: Ни в коей мере. Вино изготавливается из ягод. Бренди - это
дистиллированное вино, что означает, что из ягод удалена жидкость, благодаря чему вы
извлечёте из них большую пользу.
Пиво же производится из злаков. Не ограничивайте его потребление чрезмерно.

В: Каковы преимущества регулярных физических упражнений?
О: Моя философия такова: если у вас ничего не болит, ничего не делайте. Вы в порядке.

В: Жареное вредно?
О: В наше время еда жарится на масле растительного происхождения и насыщается им. Как может быть вредна дополнительная растительная пища?

В: Как спортзал помогает уменьшить избыточный вес?
О: Абсолютно никак. Единственное, к чему приводят упражнения для мускула - это к увеличению размера данного мускула.

В: Шоколад наносит вред?
О: Это какао. Еще один представитель растительной пищи. Хороший продукт питания для счастья. Жизнь не должна быть путешествием к гробу с намерением прибыть к нему
в добром здравии, с привлекательным и хорошо сохранившимся телом. Лучше всего начать путь с пивом в одной руке
и бутербродом в другой и закончить его после многочисленных занятий
сексом, с полностью уставшим,
использованным телом, крича: оно того стоило, какое прекрасное путешествие!!!

В: Что Вы можете ещё посоветовать?
О: Если бы постоянная ходьба была полезна, почтальоны были бы бессмертны. Касатки всю жизнь плавают, едят рыбу и пьют воду, и несмотря на это они толстые. Зайцы бегают и прыгают без остановки, но живут не более 15 лет. Черепахи не бегают и ничего не делают, однако живут 450 лет.

Доктор,мягко скажем просто ушлый мудак. Это называется подтасовка и манипулирование понятиями.

(02-05-2017 14:03)petr.solo1223 писал(а):  Доктор,мягко скажем просто ушлый мудак.

.....но в целом всё устраивает

(02-05-2017 15:42)serg68 писал(а):  .....но в целом всё устраивает

Не, только это :"Лучше всего начать путь с пивом в одной руке
и бутербродом в другой и закончить его после многочисленных занятий
сексом, с полностью уставшим,
использованным телом, крича: оно того стоило, какое прекрасное путешествие!!!" (с) Но если придерживаться его же рекомендаций, то итс импосибл даже теоретически.

Ребята, просветите, что за бокс сегодня?
Меня спрашивают во сколько бокс, а я х.з, что за бокс, что-то не в курсах вообще!

И в гугле забанили

Посмотрел матч-реванш бородатой кувалды с африканским папуасом, и где только
таких чемпионов беру....."бой года, бой года" - кричали комментаторы.

В воскресенье рано утром.
Реванш.

   

"плохому танцору ...ца мешают?"
Или как бить не совсем по правилам, когда рефери не видит, или делает вид что не заметил
А вообще бой совершенно не впечатлил, довольно таки посредственный уровень. Ворд выиграл заслуженно, хотя и не совсем "чисто". После удара справа, Ковалев поплыл и уже не мог адекватно отвечать..

Отака х..йня малята, Уорду зрение проверить надо, и до восьмого раунда удары ниже пояса наносил, и после этого в проф.боксе надо новый термин внести "яичный нокаут"...

Ну что?Как впечатления?Бокс понравился?

Бой не самый зрелищный, к тому же, судья всё испортил.
Кстати, он уже посмотрел повтор и признал свою ошибку:ссылка

На мой взгляд, бой выдался с накалом и с интригой. До 5-го раунда включительно не было ясно кто же переломит ход поединка. С 6-го все пошло под диктовку Уорда. Ковалев начал по-тихоньку сдуваться, как и в первом бою, и физически, и тактически. Уорд благополучно читал каждый его шаг.

Что касается ударов "ниже пояса", то на повторах видно, что большинство из них пришлось в пограничную зону. Естественно, это не совсем чисто, но и явных ударов в пах тоже не было. Обычно в таких случаях рефери рекомендует вести бой почище, дабы действительно, не нанести ударов в пах. Просто Ковалев как-то уж слишком демонстративно "складывался пополам", а через каких-нибудь пару секунд снова вел бой как ни в чем не бывало....

2-й раунд :

   


7-й раунд

       


8-й раунд середина

       



8-й раунд концовка

1 -    

2 -    

3 -        


Под сомнением второй из трех последних ударов ..., т.к. нигде нет нормального ракурса. Возможно он действительно попал именно ниже пояса.

В то же время, невозможно было не обратить внимание на действия Ковалева с, не совсем чистыми, захватами ну и иногда намеренными ударами по затылку. Так что оба хороши, если уж по-честному....

Рефери действительно зря остановил бой. Лучше бы сделал замечание Уорду за удар "ниже пояса", который он не увидел, чем останавливать бой на такой "ноте". Косвенно, это была медвежья услуга Уорду. Ковалев поплыл после точного и мощного удара в челюсть. Продлись этот бой, и Уорд мог бы спокойно добить сдувшегося "крашера" или в этом же раунде, или в следующем. А так, теперь вся эта "братия" еще добрых полгода будет "ныть", что их снова "обокрали" - и рефери, и боковые судьи, по запискам которых Уорд вел и в этот раз, хоть и разделенным решением...

DinoFerrari , одно из самых еба...ых условий проф.бокса удары ниже или как вы формулируете "пограничная зона". Максимум что даже может сделать судья по-правильному дать 5-минутный тайм-аут на восстановление.
Не поверю что такой технарь, как Уорд, целился в голову , а попадал в пояс.

DinoFerrari, сходите по ссылке в моём сообщении #3452, там есть GIF последнего удара Уорда. Я надеюсь, Вы не слабонервный, так как в замедленном повторе это смотрится очень неприятно.


Поразительно, но по количеству ударов Ковалёв лидировал ещё увереннее, чем в первом поединке. Шесть раундов из восьми его.

   

Ну, а как бы было, не останови рефери поединок, гадать бессмысленно. Вроде, казалось, что всё уже шло к победе Уорда, но кто знает когда бы он выдохся. Ковалёв быстро восстанавливается и сильно ударить может в любом раунде и кураж, в конце концов, мог бы поймать. По запискам судей было почти равенство... короче, хрен с ним с этим боем.

В этот же вечер кубинец Гильермо Ригондо, нокаутировав в первом раунде какого-то мексиканца, бросил вызов В.Ломаченко. Это, пожалуй, будет самый грозный оппонент в этом весе - ооочень техничный и бьющий парень.

(18-06-2017 22:18)pumuru писал(а):  DinoFerrari , одно из самых еба...ых условий проф.бокса удары ниже или как вы формулируете "пограничная зона". Максимум что даже может сделать судья по-правильному дать 5-минутный тайм-аут на восстановление.

pumuru. По-моему здесь все предельно ясно! Когда реально "ниже пояса" - это значит удар приходится в пах или близко к "этому месту". И это всегда именно ниже пояса, это всегда хорошо видно на повторах, также как и неподдельную боль бойца. А когда "пограничная зона", как на фото, то здесь открывается большой простор для симуляций - авось противника накажут и снимут очко, ну и т.д. Пройдет/не пройдет - это уже как повезет. Это не только применительно к данному бою, просто такое часто бывает в боксе. Тут уже больше зависит от того, как рефери увидит и расценит увиденное.
Соответственно может поступить по-разному - и время на восстановление дать, и очко снять, иногда и с первого раза...

(18-06-2017 22:18)pumuru писал(а):  ...Не поверю что такой технарь, как Уорд, целился в голову , а попадал в пояс.

Он попадал в пояс не тогда, когда целился в голову, как Вы говорите, а тогда когда хотел нанести удар по корпусу. Не исключаю, что Уорд как, действительно, хороший технарь делал это на грани правил. Тут мы можем гадать бесконечно, что в этот момент было в голове у Уорда

(19-06-2017 09:21)Добрый волшебник писал(а):  DinoFerrari, сходите по ссылке в моём сообщении #3452, там есть GIF последнего удара Уорда...

Спорить не буду, удар не из приятных, вот он:

       

Эти сканы из повторов HBO. Обычно они все хорошо видят. На видео все выглядит более драматично. Согласен!
Как я писал выше, лучше бы рефери сделал замечание за этот удар, чем останавливал бой. Но как Уикс сообщил - он его не увидел.

(19-06-2017 09:21)Добрый волшебник писал(а):  Ну, а как бы было, не останови рефери поединок, гадать бессмысленно. Вроде, казалось, что всё уже шло к победе Уорда, но кто знает когда бы он выдохся. Ковалёв быстро восстанавливается и сильно ударить может в любом раунде и кураж, в конце концов, мог бы поймать. По запискам судей было почти равенство... короче, хрен с ним с этим боем.

В боксе конечно все возможно... Но по всему было видно, что Ковалев уже "овощ", а Уорду еще "далековато" до того, чтобы выдохнуться. Пожалуй он только вошел в раж. ИМХО.
Тут, как говорится, имеем то, что имеем или "после драки...."

Хотя можно и второй реванш организовать

Голова-пояс это аллегория, когда с одной стороны три титула и бабки, а с другой пара "грязных ударов", которые не осудят, поскольку и бой для Уорда был домашним, показывает, что "шоколадный" бил намеренно, может даже тренер специальный был на подготовке к бою. Моё мнение.

(19-06-2017 14:00)pumuru писал(а):  Голова-пояс это аллегория, когда с одной стороны три титула и бабки, а с другой пара "грязных ударов", которые не осудят, поскольку и бой для Уорда был домашним, показывает, что "шоколадный" бил намеренно, может даже тренер специальный был на подготовке к бою. Моё мнение.

Я всегда удивляюсь, когда после боя начинаются "аллегории" с поиском очередного "заговора" - и рефери куплен, и боковые в сговоре, т.к. бой "домашний", и удары "ниже пояса", (большинство из которых пришлось почему-то в пояс ), но именно из-за этих ударов противник одержал "нечестную победу"..., даже тренер специальный был..... Короче все вокруг виноваты, кроме самого проигравшего.
Может все гораздо проще и дело все-таки в самом Ковалеве, несмотря на ошибку рефери? Ведь, если разобраться объективно, то он ничего нового не предложил в реванше, шел по шаблону, как и в первом бою, посчитав, что и так сойдет. Стабильно начал сливать бой, начиная с 6-го раунда, также использовал "грязные трюки", о которых я писал выше. Почему же Вы это пропускаете мимо? Вы же не говорите, что штаб Ковалева "договорился" с рефери на счет ударов по затылку? Тогда уже и здесь нужно..., с "аллегориями", нет?


Ну и в завершение ИМХО.
Я лично так понимаю - если ты полгода пытался всему миру рассказать, что Уорд никто, Уорд "случайно" выиграл первый бой, при этом бил себя в грудь, что выйдешь на реванш и уничтожишь, "обокравшего тебя" в первом бою, Уорда ну и т.д. Так выйди и сделай это. Зачем сотрясать воздух? После такого количества трепа и, зачастую, откровенного жлобства, которое позволял себе Ковалев до реванша, должно было произойти единственно возможное в таком случае - нокаут Уорда в первом раунде. Вместо этого, с середины боя, тот самый "неумеха" начинает раскладывать тебя "по костям", проводит техничный удар в челюсть, после которого весь твой план на бой (если он был вообще) идет прахом и актуальным становится единственный вопрос - вопрос выживания. А дальше закономерный ТКО, каким бы он ни был...
Разве это не смешно? Я понимаю, что это бокс, и все бывает. Но зачем тогда было столько трепать языком, тем более это никогда не было свойственно бойцам из постсоветского пространства.
А сейчас появляются ковалевы и лебедевы ....., которые лучше боксируют языком вне ринга, чем в перчатках в ринге.

P.S. По-хорошему, Ковалев вообще должен быть благодарен Рефери за "преждевременно остановленный бой" Гораздо комичнее было бы если б Уорд уже натурально начал бы валять по полу "крашера". А так, остается возможность пускать пыль в глаза и дальше молоть языком, что снова "враги обокрали".

Я не оспариваю правильность судейских решений или морального облика бойцов, но если спросить Роя Джонса помнит ли он результаты Олимпиады-1988, скупая слеза сползла бы по его щеке. Там тот был праздник судей и корейских боксёров, которых уже никто не помнит.
На заре 20-го века борцы выступали по циркам, ещё то шоу было. Но был и финальный закрытый чемпионат в Гамбурге, откуда и пошло известное выражение.

Кстати о Рой Джонсе. Вы помните его второй бой-реванш с Монтеллом Гриффином? Думаю если бы Ковалев так же разобрался с Уордом - вопросов бы ни у кого не возникло. Более того, такой бой вошел бы в историю бокса, как показательный.