Чудак-человек!
Добьёт он))
Не могу сказать, чтоб уж совсем, но мне не нравятся японцы. Не.. Ну там фарш на дорогих изданиях, бонусы. Но звук не мой. Он рафинированный какой-то. Много звонких. Может это уже возрастное у меня. Но я года три-четыре стараюсь их не покупать.
Тяжёлые направления я не слушаю. Потому, что такую музыку не люблю. В молодости переслушал видно. Теперь вот только то, что любил тогда. Да и то, очень не часто.
За Металлику так скажу: у меня вот такой 88-й https://www.discogs.com/Metallica-And-Ju...e/1558254. Очень нравится. А 86-й вот такие https://www.discogs.com/Metallica-Master...se/1594201 и https://www.discogs.com/Metallica-Master...e/9978906. Не нравятся оба. Я уже решил было, что альбом так записан неважнецки. Интересно послушать американца 1986 года.

Пардон вставлю свои 5 копеек.

CD Master of ......звучит на MUSIC FOR NATIONS ( UK ) но он дорогущий..... от там звук. Правда я не слушал первого ..32 .... японца.

Странно,когда говорят что с высокими что-то на японии.На японии ,они как бы телесней И не так явно выражены ...На америки высокие более пронзительные.имхо..А рафинированость скорее выражается в плотности и теплоте ( легкой ) на середине на японии.У америки больше воздуха подвижности,прозрачности..на середине имхо..

По поводу дополнительных песен, bonus tracks, выскажу свое мнение. Лучшие из них - синглы и 2-е стороны к синглам (если говорить про виниловые 45-ки) и некоторые концертные записи. Остальные, так называемые outtakes, это вещи "забракованные худ. советом" (где в период пика популярности группы главенствовали ее участники), которые за редким исключением, хуже (по мнению самих же создателей) материала на том или ином альбоме

Переслушал сегодня Death Magnetic- и не понимаю какие проблемы в записи альбома

(30-09-2017 22:11)Anvar писал(а):  За Металлику так скажу

Судя по изданиям звучать два 86-х должны одинаково (один и тот же мастеринг разных лет издания). Ну и вроде оба должны звучать хорошо. Только сравнение с первым пресом CD даст ответ насколько это так.

(30-09-2017 23:51)vadost197 писал(а):  Переслушал сегодня Death Magnetic- и не понимаю какие проблемы в записи альбома

он дико пережат

У меня METALLICA 1991-й в японском издании SHM-CD, для меня вопрос по этому альбому вообще закрыт. Имею также немецкий первопресс этого альбома, готов им запустить в голову какому-то глухому меломану.    

(01-10-2017 13:08)Vladyslav писал(а):  У меня METALLICA 1991-й в японском издании SHM-CD, для меня вопрос по этому альбому вообще закрыт. Имею также немецкий первопресс этого альбома, готов им запустить в голову какому-то глухому меломану.

Вот он, родимый, болтаеться в самом низу списка

[attachment=969802]
[attachment=969803]

И че, вы разницы не слышите между двумя своими дисками? (это вопрос, а не упрек 0
DR7 японца вполне спокойно можно отличить от DR11 немца
DR11 само по себе уже достаточно приемлемо воспринимаеться
а вот голландский винил первопрес, возглавляющий список, вообще DR14

P.S. а вы с какой целью метать диски намереваетесь? Если от досады, то не стОит Один красивый, другой звучит почти хорошо Можно вас попросить рипонуть оба диска для опытов над ними
Если жалко целый диск, можно по одному заглавному треку, но непременно в .wav

Cуществует категория глухих меломанов, которые думают, что они слышат музыку и пытаются при этом еще кому-то раздавать советы, таким людям бесполезно что-то объяснять, они берут за основу какие-то графики, чужие отзывы, а на самом деле слушают музыку с компьютерных источников и нормальным слухом не обладают, это из серии "твоя-моя не понимай". Я ерундой всякой, типа рипануть диски, не занимаюсь, я просто слушаю музыку и получаю удовольствие. А с экспериментами, пожалуйста к другим, которым делать нечего. Одного не могу понять, при чем тут Metallica.

Рипаните пожалуйста диски в .wav Если не знаете как, я подскажу. По одному первому треку с каждого диска в архиве без сжатия присоедините к cвоему сообщению в форум, чтобы каждый мог составить свое собственное мнение, коим и мог поделиться с окружающими.

wrdale, что Вы всё этим лослессом тычете?
Вам известно, что сейчас CD защищают от копирования? Так может это так защита отрабатывает? У меня на нормальных CD отличный звук, а на "пиратах", да - бывало, слышал перегруз.
Так что у Вас только такой выбор: или покупайте CD с хорошим звуком, или слушайте пердеж пережатых лосей и не жалуйтесь.

(01-10-2017 17:09)Gebhard_Leberecht писал(а):  wrdale, что Вы всё этим лослессом тычете?
Вам известно, что сейчас CD защищают от копирования? Так может это так защита отрабатывает? У меня на нормальных CD отличный звук, а на "пиратах", да - бывало, слышал перегруз.
Так что у Вас только такой выбор: или покупайте CD с хорошим звуком, или слушайте пердеж пережатых лосей и не жалуйтесь.

Нет, не может. Защита от копирования мешает копированию, но он не делает что-то вроде "мы дадим вам скопировать, но в худшем качестве".

Наверное кое у кого защита от копирования сразу во время воспроизведения включаеться и он думает что это фирменный звук
Меня не "пережатые лоси" интересуют, а копия в несжатом формате .wav конретного диска, который по утверждению обладателя звучит великолепно.
И она не лично для меня нужна, а для обозрения в общем топике, чтобы каждый мог убедиться в правдивости или опровергнуть утверждаемое.
Пока пример для сравнивания только я выложил. А все остальные сославшись на свои непревзойденные ухи безапеляционно отмалчиваються.
Интересуют только CD, для чистоты эксперимента.

.вав или ещё что-то там ещё, это копия с защищённого (предположительно) диска. Как там его защищают сейчас - это секрет производителя.

Единственный возможный вариант для CDDA быть защищенным от копирования это специальная испорченная на заводе полосочка с данными, на которых спотыкается домашний cd привод (ведь он пытается считать этот диск как диск с данными и ему нужно прочитать все биты информации). Как только он доходит до таких вот испорченных данных то зависает в многократных попытках прочитать этот участок. А бытовой плэйер просто пролетает испорченное место и никто ничего не замечает т.к. бытовые плэйеры не занимаются многократным считыванием одного и того же участка.
Но этой фигней уже давно никто не занимается. Обходится за секунду.

просьба, у кого есть дороговалютные издания альбома 86-го года, особенно тех что с самым низким динамическим диапазоном DR6-DR8 (список прилагаю)
[attachment=969872]

приатачте к сообщению аналогичный трек для сравнения, чем больше вариантов изданий будет тем лучше тест

В архиве трек с самым высоким DR13 [attachment=969873]
Давайте разберемся наконец

Просмотрел графики по ранним альбомам Метлы - получается странная картина : мини винилыSHM 2010 одни из самых худших , а стекло SHM 2011 из лучших.Пока выяснил,что "хорошие" используют мастеринг 80-х. Прро поганые минивинилы инфы нет . Покопаю ещё.

Аууу
Кто нибудь оцифрует нужный диск для опытов?

Особенно те кто золотыми ушами за канделябры зацепились, снизойдите кто-нибудь в народ ))))

Оцыфровка какого альбома нужна ?
Могу .... вот такой прогнать через EAC

_https://www.discogs.com/Metallica-Master-Of-Puppets/release/3844529

Или сразу оговорим.... с помощью какой проги нужно прогнать.

C этим диском 86-го года от Music For Nations какраз все должно быть хорошо
Интересуют издания возглавляющие список с низким DR (картинка в сообщении #1336),
особенно всякие Japan SHM-CD mini-lp и дважды фирменные от Blackened Recordings

извлечь либо EAC либо EZ CD Audio Converter (скачать бесплатную 30 дн. тестовую версию) либо любой другой но в .wav формате. Нужен не весь алюбом, а один трек (чтобы можно было присоединить к сообщению).