(03-12-2014 12:05)serpens писал(а):  Интересно, какие звуки в роке есть на 20-40 Гц? Тем более на старом?

---

Дело в растущей при разминке скорости, т.е. уходящей задержке. Корректировка амплитуды - всего лишь второе следствие разминки.

(02-12-2014 22:44)Марьяныч писал(а):  Для меня важно знать, каким видите вы "идеальный саб".

2 тонких плоских панели размером ровно с фронтальную стену, один у фронтальной стены, один у задней, пушпул с задержкой и противофазой заднего, чего проще-то ?

(04-12-2014 03:13)onv писал(а):  2 тонких плоских панели размером ровно с фронтальную стену, один у фронтальной стены, один у задней, пушпул с задержкой и противофазой заднего, чего проще-то ?

А если ограничить частотный диапазон до 30 Гц, то в обычной комнате и задержки не нужны!
и опять приходим к басовому массиву.

(03-12-2014 10:59)powercord писал(а):  Совсем нет. Хорошо "встроенный" в систему саб добавляет музыке "тела". Он добавляет вам удовольствия. Его вроде бы не слышно, а выключил – и "похудела" музыка. Это особенно ощущается в электронике. Например, Lustmord без сабвуфера вообще не интересен.

Это как скажете...

Стандартная ситуация с сабами следующая - сначала покупаются какие то полочники ,как правило - двухполоска,аргументируя это "более лучшей сшивкой полос" и прочей лабудой не имеющей к реальному качеству звука АС никакого прямого отношения, но через какое то время от этого звука хочется или плеваться или зевать,потому что опоры в звуках нет,а без опоры и музыка не музыка и вот тогда и начинаются "танцы с бубнами" вокруг САБов. При этом по настоящему хорошие полочники в "костылях" не нуждаются.

все от комнаты зависит

(04-12-2014 16:06)xongildon писал(а):  все от комнаты зависит

Так о том и речь. С вашими САБ точно не нужен. Нужно место правильное найти и баса будет достаточно.

(04-12-2014 16:04)petr.solo1223 писал(а):  При этом по настоящему хорошие полочники в "костылях" не нуждаются.

Петя, это чушь. А лайкают тебе те, кто бас видел на картинках/в гостях.
На моей музыке на твоих очень басовитых полочниках трети информации не слышно. Особенно, кстати, это актуально для владельцев ламповых усилителей, где нет контроля баса.
Если у Аватара нет баса, то он ему не нужен. Это как если у жены маленькие сисьги, то нах нужны большие? А мне нравяццо

Пардон, разговор конечно не о "басе",а об БАСЕ. Ты имел ввиду самый низ ? Там таки да, той глубины и прорисовки в НЧ диапазоне у меня нет. Разговор не об информативности,а о том что привносит САБ и зачем он нужен. Если строить многополоску самому,то нужен,если же использовать заводскую акустику,то чем покупать недоделанное одно и потом пытаться подпереть его другим, то тут как гритца -кому и кобыла невеста...

(04-12-2014 19:37)petr.solo1223 писал(а):  Про треть информации можно поподробнее ? Там в одной теме тестик был - "двухбитный" WAWчик, вот как послушаешь,что там записано,так и расскажешь....

пардон, Петр, можно ссылочку на темку и wawчик
тоже хочу послушать..

Я так полагаю, это некая тестовая запись?

Кстати, на одном небезизвестном тестовом диске есть короткая классическая композиция, где примерно с 4-го такта на сильную долю ударяют в турецкий барабан. Это такой здоровенный барабан, который, прям совсем адски низко играет, почти не слышно, скорее, тактильный звук.

Я этот трек с любопытством запустил и конечно же, турецкого барабана не услышал
А он есть
Думаю, что даже с самыми большими и басовитыми полочниками часть музыкального пласта, просто не слышно. Он тупо мимо проходит
Даже в банальном Yello такие завихрения на инфре происходят! Абсолютно полноценная басовая партия, а ее нефига не слышно на полочниках. Получается, сознательно обкрадываем и себя, и музыку.
Без саба не обойтись, конечно..

п.с. Причем, что покупка средних напольников, тоже не решает проблему. Чтоб отыграть что то типа "турецкого барабана", и так, чтоб без надрыва и гудежа, то и к напольникам саб нужен, имхо.

Ссылку ищите в теме,про "Видео своей системы",где то там.... тест предложили всем, по результатам отписалось двое... Получить правильный проработанный бас дома в неподготовленной комнате нереально, если у кого полка от 60 Гц,то это можно считать за счастье. Тут же важно понимать,что большинство говоря о басе,его количестве, на самом деле говорят о миде, 100 Гц это никак не бас.

Народ!
А давай те вернемся к нашим баранам?
В смысле от ответов на вопрос "нужен ли МНЕ саб"
к высказываниям личных мнений о том, КАКИМ должен быть саб для музыки?

---

Вот так и саб....

(04-12-2014 21:17)petr.solo1223 писал(а):  Вот так и саб....

Улыбнуло.

---

(04-12-2014 20:59)Марьяныч писал(а):  В смысле от ответов на вопрос "нужен ли МНЕ саб"

Дим, как на духу... лучше, что бы его не было, это от бездарной основной АС
Ну то таке.

А я бы хотел, чтобы он был, но чтоб его было не слышно! Но чувствовался...

(04-12-2014 21:21)oleg2566 писал(а):  ... лучше, что бы его не было, это от бездарной основной АС

Небездарная АС стоит таких небездарных денег, что даже страшно об этом говорить. Это раз.
Второе. Есть акустика со встроенными активными басовыми (считай, сабовыми) секциями. Кто тебе мешает в итоге так сделать?
И третье. Есть акустика за совершенно дурные деньги с ЭМОСовыми внешними блоками басовиков. От бездарности?

ну, да... такие, к примеру...
   
_http://www.linn.co.uk/all-products/loudspeakers/klimax-350-passive
_http://small.linncdn.com/product-catalogue/documents/Linn_Klimax_350_Product_Information.pdf
если в рубях, - то Цена: 1242800 руб (_http://www.linnstore.ru/?l=1&item_id=41&product_id=95)

(04-12-2014 19:28)serpens писал(а):  Петя, это чушь. А лайкают тебе те, кто бас видел на картинках/в гостях.

Если у Аватара нет баса, то он ему не нужен. Это как если у жены маленькие сисьги, то нах нужны большие? А мне нравяццо

У моей системы с сис( . )( . )ками все в порядке - от 40-42Гц

(02-12-2014 14:36)petr.solo1223 писал(а):  Из всего что я слышал с сабами - 99% было унылое гудяще-бухающее..... Отлично "сшито" у Вадима (onv), настоятельно рекомендую списаться в личке и проконсультироваться с ним.

Я тоже думал, что вот наконец то саб настроил, пока не послушал Азалию в трифонике.
И тут выявился перд гудеж и настройка началась заново

(04-12-2014 16:04)petr.solo1223 писал(а):  Стандартная ситуация с сабами следующая - сначала покупаются какие то полочники ,как правило - двухполоска,аргументируя это "более лучшей сшивкой полос" и прочей лабудой не имеющей к реальному качеству звука АС никакого прямого отношения, но через какое то время от этого звука хочется или плеваться или зевать,потому что опоры в звуках нет,а без опоры и музыка не музыка и вот тогда и начинаются "танцы с бубнами" вокруг САБов. При этом по настоящему хорошие полочники в "костылях" не нуждаются.

Спорный вопрос. У меня полочники ProAc Response D Two - не есть "лабуда". Добавив в систему саб Дмитрия с ЭМОС получил значительный прирост в качестве звука. Слышу детали, которых не было и все стало как-то "музыкальнее". Трифоник всё таки рулит!