(20-01-2010 00:28)Audiodoom link писал(а):[quote author=Floyd link=topic=18143.msg337092#msg337092 date=1263930421]
[quote author=Audiodoom link=topic=18143.msg336377#msg336377 date=1263850647]
Обратите свое внимание также на цифрозеркалки Olympus. [sub]Не надо кидать помидоры, я все знаю [/sub]
В силу своей не распространенности, цена на слабо б/у очень и очень реальная. Объективов не много, но все классные. Модель типа Е-520 можно найти за 350-450$. Качество изготовления очень высокое. Изображение супер, кто не сделал хотя бы 500 кадров на данной системе - может не возражать и не лепить про 4:3.
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showforum=60
Лично я, после D300 подсел на Olympus E-3 и доволен как слон

все равно что после мерса с 5-ю литрами под капотом пересесть ну скажем на Опель вектра с 2-мя
Снимет фотограф, а камера это лишь инструмент!!! Всем удачных снимков!
[/quote]
Хороший пост.
Но не будем уподобляться ламерам и говорить о категорических преимуществах какой либо системы.
Я тоже за Nikon. И он у меня прекрасно сосуществует вместе с Оликом Е-3.
Просто в Олимпусах есть нечто такое, что все равно не достижимо коллегам-конкурентам. Свой шарм. Своя подача.
Ведь не идиоты же сидят на ЦФК Олимпус, делают прекрасные снимки, не думая даже про другие системы.
У меня есть друзья которые оторвут голову за Сигму. Там тоже не обсуждается альтернатива.
А вот Canon, все таки не люблю Не мое, хоть и пробовал не раз.
С уважением Евгений.
[/quote]

Мои поздравления! Nikon - рулит!

(19-01-2010 23:03)Floyd link писал(а):А как-же полярик, где его взять в фотошопе

А я днём не снимаю, поэтому очень редко пользуюсь...

Мне кажется, если средства ограничены, то действительно, трудно перещеголять Олимпус Вполне демократичный по деньгам кит сразу снимает хорошо, кто еще такое предложит? За эти деньги ни Кэнон, ни Никон нельзя укомплектовать так, чтоб снимали с аналогичным качеством. Ну да есть минусы, ну шумноват, но это можно во многом исправить потом, а прихорошем свете все резко, весело, одним словом, отличный вариант

Эх,а кто помнит пленочные Олимпусы Ом-3 и Ом-4 ?! И оптику Зуйко Шедевры были Кому оно щаз надо ?...

Пионеру-плюс ко всем пожеланиям Вам нужен хороший портретник...Если 90й принимает мех.оптику,то у меня есть легендарный Гелиос 40 85/1.5

(20-01-2010 13:14)Victorianets link писал(а):Мне кажется, если средства ограничены, то действительно, трудно перещеголять Олимпус Вполне демократичный по деньгам кит сразу снимает хорошо, кто еще такое предложит? За эти деньги ни Кэнон, ни Никон нельзя укомплектовать так, чтоб снимали с аналогичным качеством. Ну да есть минусы, ну шумноват, но это можно во многом исправить потом, а прихорошем свете все резко, весело, одним словом, отличный вариант

Так человек купил!!!

(24-01-2010 23:42)vingaren link писал(а):Ну да, а 80 процентов проффотографов на олимпиадах - полные по - Цы ! Потому как пользуются техникой Кенон. Наш им поклон.
Надо было Вам покупать псевдозеркалку за 500 у.е. и для семьи и для цветочков бы с головой хватило бы... Да и в выборе не запутались бы - панасы, кеноны да олимпики.
Ничё не вижу в этих никонах, ну разве что в топовых.

Где вы взяли такие статистики, уже давно совсем не так,как д3 вышел кенон сделал отступление назад Вот тут на никон не надо, а то мы тут поднимем Никономаны шум и гам

Ну да, а 80 процентов проффотографов на олимпиадах - полные по - Цы ! Потому как пользуются техникой Кенон. Наш им поклон.
Надо было Вам покупать псевдозеркалку за 500 у.е. и для семьи и для цветочков бы с головой хватило бы... Да и в выборе не запутались бы - панасы, кеноны да олимпики.
Ничё не вижу в этих никонах, ну разве что в топовых.

Так я вообще

Но всетаки Кит БОМБА !!!

Теперь начинается докуп мелочевки .

И конечно десяток другой дельных советов.

С ув.ПИОНЕР.

советую никон

Да вы всегда поднимаити шум-гам, только кэнонисты стоят в стороне и делают шедевры

Никон, шмикон... Кэнон, шмэнон... Было бы из-за чего шуметь... Эх.

Да не шумим мы тут - общаимися, тихо спокойно

(24-01-2010 23:46)vingaren link писал(а):Да вы всегда поднимаити шум-гам, только кэнонисты стоят в стороне и делают шедевры

Ой не надо, я шутю, а вы заводитесь да и язык показываете, вы видимо кенонист Вас видно с далека

(24-01-2010 23:46)f1a5h84ck link писал(а):Никон, шмикон... Кэнон, шмэнон... Было бы из-за чего шуметь... Эх.

(24-01-2010 23:46)vingaren link писал(а):Да вы всегда поднимаити шум-гам, только кэнонисты стоят в стороне и делают шедевры

Ну да, как никон Д3 вышел, так кенон марк4 и перестали продавать
Та я не кенонист, просто у меня кенон под рукой, да и у моих двух профколлег тоже как ни странно кеноны

(24-01-2010 23:52)vingaren link писал(а):Ну да, как никон Д3 вышел, так кенон марк4 и перестали продавать
Та я не кенонист, просто у меня кенон под рукой, да и у моих двух профколлег тоже как ни странно кеноны

действительно,ой как интересно, тут поподробнее запишу.... а я снимаю и тем и тем, что с этого, я люблю по картинке никон его цвета и его славный экспозамер,а не кенон который вылетает на контрарных объектах и дает коричневый оттенок при искусственном свете и погоню маркетологов за пикселями в ущерб качеству а по большому мне ваще пофиг так скучно, поговорить видимо хо....

Та дело у тому коллега, що я дуже полюбляю фотожабу, игиде можа усё поправити - там и кенон и никон и и и и... усё под одну гырибёнку, согласны? или не