(11-10-2019 12:33)arsenoid писал(а):  Промазать все щели, может корпус не герметичен.

дополнительный фазик

а какая площадь у комнаты? брали акустику новой? тембрами не балуетесь?

Колонки брал новые. Слушал в разных режимах - и с тембрами, и без, и в классе-А, и директ. При большом обилии баса и громкости средней или выше гудит. А хард типа "within temptation" или "nigtwish" слушать просто неприятно. Есть мнение, что нужен усилитель с очень высоким демпинг-фактором для контроля тугих динамиков джамо. Советовали ротел 980, как рекордсмена по демпинг-фактору - 1000 единиц. У ямати а1020 демпинг фактор 50 или 70, 125 вт нак канал. Хотя играет намного лучше ресивера ямаха 661 (демпинг-фактор 150). Есть еще пионер а-а6j. С басом тоже печально, но еще и мало мощности для таких колонок в целом. Покупать еще и третий усилок не сильно хочется, пионер пока не продал. А ямаха по идее должна быть хороша, потому-что очен близка по звуку и х-кам к легендарной ямахе а1000. Кстати, инструменталку всякую и классику играет отлично, пока не появляется много баса.

---

Площадь комнаты 16 м2, почти квадратная. Пол - толстый ковер.

Jamo c607 исключительно только для ДК и ни о какой возне приспособить их для музыки можно даже не мечтать. Погуживать будут всегда кроме случаев интеграции в ДК с сабом и обрезанием НЧ в ресивере.

В мурзилках их когда-то хвалили, и про гудеж ничего не было. Там, правда, Bryston B60 использовали.

(12-10-2019 22:47)saltman писал(а):  В мурзилках их когда-то хвалили, и про гудеж ничего не было. Там, правда, Bryston B60 использовали.

Ну так он стоил около 4.000$ или выше...

(13-10-2019 00:37)SlavaTRyDY писал(а):  Ну так он стоил около 4.000$ или выше...

У ямахи 1020 демпинг-фактор 45, а у джамо импеданс ниже 4 Ом проседает. О чем тут говорить?
Что-то помускулистее можно и гораздо дешевле подобрать.
Ищите и обрящете, как говорится.

(13-10-2019 01:16)saltman писал(а):  У ямахи 1020 демпинг-фактор 45, а у джамо импеданс ниже 4 Ом проседает. О чем тут говорить?
Что-то помускулистее можно и гораздо дешевле подобрать.
Ищите и обрящете, как говорится.

Помускулистее - с большим демпинг-фактором? Я так понимаю, мощность в ватах тут особо не важна. Посоветуйте. Пока что только ротел 980 среди претендентов.

Да.
В этом плане лучше ротеля трудно что-то посоветовать.
Может, старшие ямахи Р и B серии, Parasound.

Или D класс

(10-10-2019 21:37)SlavaTRyDY писал(а):  Уважаемы jamo-воды Подбираю усилок для jamo c607. Попробовал pioneer a-a6j, показалось мало для них. Подключил yamaha a-1020 - вроде лучше, но много гула при сильном басе, бубнения.

Коллеги правильно подсказали. но пока будете в поисках. могу подсказать из личного опыта. были ямахи 777 киношные. тоже самое малая комната квадратная. оч понимаю. так вот я взял синтепон 2ку жиденький такой. и создал по типу фильтра в фазоинверторе. если не охота вскрывать то можно кольцо из проволоки чтоб оно растянуло этот синтепон по разрезу трубы. в каком месте глубины поф можно по центру. результат таков. бас не сильно потерял в глубине и в динамике но гул уменьшается прилично. встречал фирмы так и делают но специальным пористым паралоном. но тщательно подбирается проницаемость.
попробуйте расскажете.

п.с. а как по мне уси не всегда решают этот вопрос...проблемных КДП.
если бас быстрый ударный то усь в ,,поряде,, это проблема комнаты.
но в вашем случае другой усь будет контролировать лучше но гул не исчезнет...

(13-10-2019 12:23)Soundprofi писал(а):  Коллеги правильно подсказали. но пока будете в поисках. могу подсказать из личного опыта. были ямахи 777 киношные. тоже самое малая комната квадратная. оч понимаю. так вот я взял синтепон 2ку жиденький такой. и создал по типу фильтра в фазоинверторе. если не охота вскрывать то можно кольцо из проволоки чтоб оно растянуло этот синтепон по разрезу трубы. в каком месте глубины поф можно по центру. результат таков. бас не сильно потерял в глубине и в динамике но гул уменьшается прилично. встречал фирмы так и делают но специальным пористым паралоном. но тщательно подбирается проницаемость.
попробуйте расскажете.

п.с. а как по мне уси не всегда решают этот вопрос...проблемных КДП.
если бас быстрый ударный то усь в ,,поряде,, это проблема комнаты.
но в вашем случае другой усь будет контролировать лучше но гул не исчезнет...

Попробую заменить футболки проницаемым материалом. С футболками в фазиках гул меньше, но и бас глухой.

(13-10-2019 12:39)SlavaTRyDY писал(а):  Попробую заменить футболки проницаемым материалом. С футболками в фазиках гул меньше, но и бас глухой.

то что и говорил. там настроить проницаемость надо. думаю вы поняли. ткань не годится. надо как звукопоглотитель но чтоб воздух почти свободно дышал. синтепон в этом случае (у меня) стал лучше всего.
еще не мешает задемфировать наружную сторону трубы внутри АС. бывает тонкие легкие из пластика там капец она сама по себе резонирует...в добавок ко всему. ямашка трубу из толстого картона втулила. и ,,решила,, с этим вопрос )

SlavaTRyDY
Повторю ещё раз специально для вас.
Jamo c607 являются фронтальной парой комплекта для Домашнего кинотеатра. И без сабвуфера они никогда не сделают звук на НЧ. Особенно на НЧ. И то это только для кино. Для музыки их приспосабливать мало смысла. Поверьте мне, как владельцу Jamo C 809 в связке с мощником Thule PA350B и C 80 SUB в тех же 16-ти квадратах. Но там только ДК.
Не тратьте понапрасну время и силы. Ни какие поигрульки с затычками фазика не решат проблему. В лучшем случае на пол метра от стен отодвинуть.

(13-10-2019 13:45)toyo писал(а):  SlavaTRyDY
Повторю ещё раз специально для вас.
Jamo c607 являются фронтальной парой комплекта для Домашнего кинотеатра. И без сабвуфера они никогда не сделают звук на НЧ. Особенно на НЧ. И то это только для кино. Для музыки их приспосабливать мало смысла. Поверьте мне, как владельцу Jamo C 809 в связке с мощником Thule PA350B и C 80 SUB в тех же 16-ти квадратах. Но там только ДК.
Не тратьте понапрасну время и силы. Ни какие поигрульки с затычками фазика не решат проблему. В лучшем случае на пол метра от стен отодвинуть.

С809 вроде очень музыкальные... неужели и они не могут нч сделать без саба?

(13-10-2019 22:10)SlavaTRyDY писал(а):  С809 вроде очень музыкальные...

Всё познаётся в сравнении.

Цитата:неужели и они не могут нч сделать без саба?

О каких НЧ вопрос? О звуке или о просто НЧ?

Yamaha A-1020 с головой хватит для этих ямо! Если он в нормальном состоянии! Порты заткнуть не футболкой, а ватином или плотным синтепоном на крайняк! тяжелые стили эта акустика не отыграет ни на каком усилителе, потому что как уже выше писалось она кинотеатральная.

"С809 вроде очень музыкальные... неужели и они не могут нч сделать без саба?"

Все нынешние колонки способны получать якобы бас только с помощью фазоинвертора, без него они просто мусор!
а теперь ответ на вопрос в цитате - для этого нужно ставить дорогие динамики, жесткие корпуса, соответствующие фильтры, а это все стоит денег! + еще заработать на этом всем нужно и фирме и продавцам! а вы хотите по цене ланоса получить лексус!

Не нужно решать проблему в лоб. Если АС гудят(любые), значит явная проблема со всем трактом. Затыкание фазиков - это борьба с симптомами..
Вот пример, когда с двумя разными "ложками" меняется общая АЧХ. А таких мест в системе множество...

я за R 909 тые, или 870

Jamo, у всех моделей идёт просадка до 2 оМ ? и какие усилители могут работать с такой просадкой без последствий для усилителя ?