(25-12-2014 13:17)tomash писал(а): Хорошее решение аудиолот с розеткой на 110.
В отличии от обычных "понижаек" совершенно не гудит.
Пробовал разные трансы. Все гудели.
К тому же, напряжение в 110-130 малость напрягало (в доме проблемы с сетью)
Аудолот решил сразу две проблемы.
Аудолот решил сразу две проблемы , ну да , а сколько добавил? Звук как, не испортил?
"Любителями и знатоками музыки не рождаются, а становятся... Чтобы полюбить музыку, надо прежде всего ее слушать"
В моём удилоте тоже есть розетка на 110 =)
Но как то стрёмно с герцами то...
Кулибину - благодарность за разъяснение.
Только назрел вопрос. А что значит надпись 50/60 Гц, которая оч. часто встречается?
(25-12-2014 16:08)viruskin писал(а): Только назрел вопрос. А что значит надпись 50/60 Гц, которая оч. часто встречается?
это как с кроссовками - на 42-й размер нормально,
на 43-й - тоже неплохо,но других нету и вСЕРАравно носить буду на шерстяной носок(или крутую понижайку на 1КВт)
и потом еще "шнурки" крутые куплю(за 600-1000$)
(25-12-2014 13:17)tomash писал(а): Хорошее решение аудиолот с розеткой на 110.
Такое решение можно приветствовать.
Получается атотрансформаторная понижалка. Мощности ее окажется достаточно во всех случаях.
Трансформаторные понижалки могут где-то оказаться лучшими. Все таки гальваническая развязка, которая в любом случае фильтрует сетевую грязь.
Не знаю как оно там в аудиолота организовано, никогда не видел. Но если это обычная розетка, такая как все, только обозначенная, то это не есть хорошо. В попыхах можно засунуть не туда и будет ой-ой.
И все таки как на меня, то когда аппарат прямо включается в 220 В в любом месте, то это лучше, чем все иные варианты.
Если к дверям не подходят ключи, вышиби двери плечом.
В. Цой
(29-12-2014 12:29)Кулибин писал(а): Такое решение можно приветствовать.
Получается атотрансформаторная понижалка. Мощности ее окажется достаточно во всех случаях.
Трансформаторные понижалки могут где-то оказаться лучшими. Все таки гальваническая развязка, которая в любом случае фильтрует сетевую грязь.
Не знаю как оно там в аудиолота организовано, никогда не видел. Но если это обычная розетка, такая как все, только обозначенная, то это не есть хорошо. В попыхах можно засунуть не туда и будет ой-ой.
И все таки как на меня, то когда аппарат прямо включается в 220 В в любом месте, то это лучше, чем все иные варианты.
Если интересно, могу выложить потрошка моего аудиолота.
Конечно же розетка в моем лоте америкосовского формата и воткнуть в нее можно только соответствующую вилку.
(29-12-2014 19:29)tomash писал(а): Если интересно, могу выложить потрошка моего аудиолота.
Конечно же розетка в моем лоте америкосовского формата и воткнуть в нее можно только соответствующую вилку.
(29-12-2014 19:29)tomash писал(а): Если интересно, могу выложить потрошка моего аудиолота.
Я смотрел на сайте Аудиолота потроха, но хотелось бы фото подробнее и с хорошим качеством. Особенно трансформатор. С разных ракурсов.
Есть подозрение, что он там включен, как автотрансформатор.
Если не трудно, выложите фото, пожалуйста.
(29-12-2014 12:29)Кулибин писал(а): Трансформаторные понижалки могут где-то оказаться лучшими. Все таки гальваническая развязка, которая в любом случае фильтрует сетевую грязь.
Я в этой теме уже года три. Всегда интересуюсь у покупателей понижающих трансов (у кого ранее был автотрансформатор) , как повлияла замена автотрансформатора на разделительный. Еще ни один не сказал, что автотрансформатор лучше. Отмечают значительные улучшения в звуке при переходе на разделительный транс. Мое мнение: покупать аппаратуру на 100/110/115 В конечно же стоит, хотя бы только из-за того, что выпускается она для внутреннего рынка стран-производителей, а там комплектующие всегда лучше!
(25-12-2014 13:55)tomash писал(а):
Алексей, есть ли у Вас опыт сравнения при питании от разделительного понижающего транса?
Как и обещал, фото..
Когда в своем лоте менял "отвод" (ребята сделали таким образом, что можно менять напругу: 100 или 117. Просто переставив провод)
Ну и грех было не зафоткать потрошка. Я в этом особо не разбираюсь, но по моему, все сделано достаточно аккуратно.
Цитата:Алексей, есть ли у Вас опыт сравнения при питании от разделительного понижающего транса?
Извините, не совсем понял Ваш вопрос..
Сравнивал ли я влияние разных понижающих трансов? Нет, не сравнивал.
Цель была другой. Получить адекватное устройство, без гула и зудения.
Перепробовал три понижающих транса. Один самодельный, другой какой то китаец и третий уже не помню какой Компактный, вставлялся в розетку как простой адаптор.
Аудиолот оказался самым идеальным решением.
Шума - 0. Плюс, стабильные 117 вольт на выходе. Ну и ессно, стабильные "наши" 220, для остальных девайсов.
имел ввиду следующее: запитать от автотрансформатора (Аудиолот), а потом от понижающего разделительного (две раздельные обмотки - первичная и вторичная, гальванически между собой не связаны) и сравнить звучание аппаратуры.
та нечо страшного нету в применении понижайки только одно условие есть применять торы! с двумя обмотками 220 и 110В. у меня были и усилители и вертаки и сиди японские и нечо, работали невыключаясь годами беспроблем на первичке желательно повесить пленочный на 1 микрофарад и резистор 10ом последовательно, которые гасят всякие броски и всплески напряжения.
