(05-01-2015 00:22)ut9mt писал(а):  У меня есть такой только корвет 068-живучесть его меня поразила-сделал ас в которых нч звено отдельный корпус в нем по два 75 гдн 40 мм стенки 170 литров объем-установил АС на улице радовать соседей НЧ составляющими-бас был такой что внутренности входили в резонанс .Громкость тоже была ого .Целое лето на всей громкости слушал усилок-100 вт на 4 ома и 65 ватт на 8 ом-и только осенью выпаивая динамики из Ас я заметил что 75 гдн включил в параллель-т.е. на 2 ома!То есть по простым расчетам на 2 ома на максимуме усил отдавал где-то не менее 160 ватт-и не накрылся-слава СССР!А без шуток низа у него покрасивее чем у моего DENON PMA-900 топового в своей линейке со 200 вт на 4 ом!НЕ все советское дрянь!!!

Це Вам здалось, що у Вашого корвета кращі низи, ніж у підсилювача denon, у останнього низькі частоти грають правильно. Єдина перевага совкових підсилювачів над імпортними це велика потужність. Це означає, що якщо на совковому підсилювачу було вказано про його потужність 100 вт значить він дійсно мав таку потужність.

(04-01-2015 13:15)OZ писал(а):  Купил таки свою давнюю мечту - колонки S-50B, а с усилителем засада. До нового года на сландо был большой выбор по 150-300 грн., а теперь как с ума сошли, по 500-600 просят. Но я не дам. Кто хочет продать радиотехнику у-101 (7101), амфитон или что-то другое, в работающем идеальном состоянии без вмешательств, пишите и присылайте наложенным интаймом (на худой конец новой почтой). Не дороже 350 грн. с доставкой (и то, смотря какой аппарат).

Примите мои поздравления. Очень здравая покупка! Усилитель под них нужен однозначно Рижский!

п.с. свой не продаю - даже скорее наоборот, хочу ещё один

(05-01-2015 00:22)ut9mt писал(а):  У меня есть такой только корвет 068-живучесть его меня поразила-сделал ас в которых нч звено отдельный корпус в нем по два 75 гдн 40 мм стенки 170 литров объем-установил АС на улице радовать соседей НЧ составляющими-бас был такой что внутренности входили в резонанс .Громкость тоже была ого .Целое лето на всей громкости слушал усилок-100 вт на 4 ома и 65 ватт на 8 ом-и только осенью выпаивая динамики из Ас я заметил что 75 гдн включил в параллель-т.е. на 2 ома!То есть по простым расчетам на 2 ома на максимуме усил отдавал где-то не менее 160 ватт-и не накрылся-слава СССР!А без шуток низа у него покрасивее чем у моего DENON PMA-900 топового в своей линейке со 200 вт на 4 ом!НЕ все советское дрянь!!!

Речь идет о модели 100У068? Что то у Вас не то. Усилитель если не сгорел, то на такой нагрузке должна срабатывать термозащита.

(05-01-2015 00:40)accept1975 писал(а):  Це Вам здалось, що у Вашого корвета кращі низи, ніж у підсилювача denon, у останнього низькі частоти грають правильно. Єдина перевага совкових підсилювачів над імпортними це велика потужність. Це означає, що якщо на совковому підсилювачу було вказано про його потужність 100 вт значить він дійсно мав таку потужність.

Приезжайте послушайте!!!

Был в коллекции Одиссей 010, в лоб сравнивал после покупки со своим основным на TDA7294. Так в системе он и не играл. Был продан по необходимости без сожаления. Возможно после замены возможно подсохших электролитов и настройки тока покоя он бы как-то и заиграл. Но за те деньги которые в итоге пришлось бы выложить за по крайней мере детали плюс стоимость самого усилка можно заглядываться на что-то приличное.
Если не жлобиться на деталях, то профилактика это довольно дорогое удовольствие. Знаю так как восстанавливал в коллекцию несколько аппаратов.
Та же эстония УМ с предом от радиотехники: УП-001 (по моему так он называется) как по мне более интересный вариант.

ребята, приятно читать, что совок вновь замечен... и волей\неволей, человек обращает внимание на сияние золота в кучке дермеца\хлама ,которым является состояние этой техники..но если знать чего хочешь,то в совке проще и легче найти необходимое,чем в импорте. и скажу по секрету ,отдельными УМ совок не заканчивается. много больше звука в ресиверах, в винил проигрывателях с УМ... всё это требует порой значительного приложения рук...но а кто говорил что будет легко. Ктото говорил про наши транзисторы не звучат,так я скажу больше, наши лампы 6п14 звучат лучше большинства ламп,в принципе. ну это так...моё мнение.
Правда,она ж как...на круги своя расставляет время. хотим мы того или нет. я за совок уже давно и скажу почему-потому что глубоко уверен,что человек должен уметь ценить и понимать меньшее чтобы оценить или понять большее...прямая закономерность. все равно кто слушает лучше совка,етого не достойны, потому что не понимают уровень совка..видите связь

ув. форумчане , очень интересует Бриг 001 1-я ревизия или любая кто что сможет сказать а именно его звук -есть ли мутность , есть ли детальность . Заинтересовал этот аппарат поскольку не ожидал что он кустарно копировался в годы застоя , не ожидал что некоторые расценивали целесообразность повторять серийный образец (толи дорог был толи трудно доставаем) хотя можно было копировать и запад в те годы .

в 70-80х в совке просто другого не было потому и маялся народ хней...
нет там ничего заслуживающего внимания в наше время.
на наших комплектующих копировать запад было весьма затруднительно. как из запчастей запора собрать мерс....

цена его была =500руб и купить было невозможно
зарплата инженера была =140-160руб

спс за ответ , копировать можно было QUAD 405 к примеру т.е в ценнике аппаратов пару сотен долларов . Просто думал что флагман - 1-я ревизия хоть приблизится к чему то выше чем STK Sanyo
Цены на данный момент на эти аппараты тысячи под три т.е. за эти деньги можно купить какой-никакой импорт

Был у меня давно Brig-001 экспортный вариант, периода 1975-1976 годов выпуска, с английскими надписями и деревянным лакированным макинтошем. Неплохо он звучит (на уровне 200-300 долларовых японцев), считаю его лучшим среди любых совковых усилителей.
И этот экспортный вариант лучше обычных Бригов/Барков.

Вот точно такой же, как был у меня:

http://rt22.ru/viewtopic.php?f=52&t=4701

nem2007 , спасибо за добрый отзыв о Бриге . Пошерстил я информацию о нем , что многие люди и сейчас их приводят в порядок , а если перевести на импорт , то ещё лучше зазвучит . Схема то не худшая первая во всяком случае .Красивый у вас аппарат , в духе того времени .

а чем собсно не устраивают STK Sanyo ... вполне себе играют и не хуже чем брики. во времена сесера курс был около 1уе=0.5руб те цена бриков была под 1000уе.

---

некоторые люди и сейчас на жигулях-москвичах-запорах ездят...
но надо быть полным
чтоб утверждать что они на уровне ...

Главный разработчик и конструктор усилителя «Бриг-001-стерео» — А. М. Лихницкий (1936—2013)
1 http://megasim.ru/АудиоМагазин%201996%204/73
2 http://megasim.ru/АудиоМагазин%201996%205/89

(19-07-2018 18:15)den_2011 писал(а):  а чем собсно не устраивают STK Sanyo ... вполне себе играют и не хуже чем брики. во времена сесера курс был около 1уе=0.5руб те цена бриков была под 1000уе.

---

некоторые люди и сейчас на жигулях-москвичах-запорах ездят...
но надо быть полным
чтоб утверждать что они на уровне ...

цена космос вы верно подметили . но другого не было, верили и покупали .потом пошли комиссионные .и нам открыли уши

(19-07-2018 18:09)ArchbishopLazar писал(а):  Красивый у вас аппарат , в духе того времени .

К сожалению это не мой. Просто нашел фотки в инете и в качестве примера прикрепил их.
У меня был такой точно Бриг в конце 90-х, купил его за 300 гривен, с виду был точно такой же, в идеале, в бестящем лаке. Затем продал его товарищу, в тот период времени, помню, что у меня еще был бюджетный Kenwood KA-2050R, он звучал похуже Брига. Сейчас бы не отказался от такого Брига в коллекционном состоянии, но в таком состоянии да и еще экспортные они попадаются крайне редко.
На ***** много Бригов, но почти все - убитый хлам а просят за него до хрена и больше.

да были когда-то деревья БОЛЬШИМИ.... были времена...
приятно вспомнить .
Бриг - это уже не столько усилитель
это эпоха которая ушла навсегда ... жаль.
но ушла - так ушла и хн с ней.
еще забыли Барк 001 = брат близнец Бриг 001

Ну а мне Феникс нравился

ну началась ностальгия. пора за портвейном идти

А ламповый Прибой 50УМ-204С

ну ,Kenwood KA-2090R это вообще рес и врядли стоит внимания , типа подобной линейки Kenwood KA-5010 слушал - кроме красивой внешки не нашол в нём .
Много времени потратил так и не нашол с какого Маранца Лихницкий копировал .Скорее всего - слишком много изменено

(19-07-2018 19:12)KUBA писал(а):  цена космос вы верно подметили . но другого не было, верили и покупали .потом пошли комиссионные .и нам открыли уши

думаю что попадоло в комиссионки - то типа этого technics_su-z22