(27-01-2015 17:54)VideoKot писал(а):  HDMI 1.3 поддерживает только стереопару.
Образы Blu-ray дисков — удвоенного разрешения (Frame Packing) 1080p @ 24 Гц, и т.д., не поддерживает.

и что теперь? вы только Blu-ray диски смотреть будете или из за этого надо ресивер поменять, а то вдруг не устроит меня изображение без удвоенного разрешения (Frame Packing) 1080p @ 24 Гц на каких то единичных дисках которые никто никогда не купит или не покупает!!!

---

(27-01-2015 17:54)VideoKot писал(а):  HDMI 1.3 поддерживает только стереопару.

а вам что нужно - квадро??

Все 3DBR образы на единичных дисках ? При чем тут диски. Мы говорим про основной 3D-контент.

(27-01-2015 18:04)VideoKot писал(а):  Все 3DBR образы на единичных дисках ? При чем тут диски. Мы говорим про основной 3D-контент.

короче - это всё крайности и к теме дело не имеет, кто там будет качать эти образы от 40гигов??! Здесь вообще про звук спрашивают, а для 3D видео и так всё понятно -версия HDMI 1.3 подходит аж куда не куда!

---

(27-01-2015 18:04)VideoKot писал(а):  Все 3DBR образы на единичных дисках ?

поискать надо скорее всего с изображением удвоенного разрешения (Frame Packing) 1080p @ 24 Гц

cubuntu, Вы пишите ерунду, 1.3 версия не пропускает настоящий 3D, послушайте тех кто знает.

(27-01-2015 18:44)Sergey hi-fi писал(а):  cubuntu, Вы пишите ерунду, 1.3 версия не пропускает настоящий 3D, послушайте тех кто знает.

Что значит настоящий 3D?? Классификация есть такая: настоящий 3Д и не настоящий, да?? А НТВ+ значит не настоящее 3D показывает - анаглиф что ли по твоему?? Почитай чем отличаются 1.3 от 1.4 - я выше писал уже!!!

ну что вы такой неверующий Фома... Откройте спецификации hdmi и почитайте

(27-01-2015 18:52)Sergey hi-fi писал(а):  ну что вы такой неверующий Фома... Откройте спецификации hdmi и почитайте

Я вот как раз и почитал - и тебе советую, повторюсь: -"В версии HDMI 1.4 добавлены технологии передачи реверсивного аудиосигнала (ARC) и скоростного подсоединения Ethernet-соединения (100 Мб/с). Кроме того, HDMI 1.4 поддерживает сверхвысокое разрешение 2K x 4K (3840х2160 или 4096х2160 пикселей). Версия HDMI 1.3 поддерживает только разрешение 1080 р."
Про 3D в классификации версий ни слова не написано?? Тем более говорю что 3Д отлично показывает на версии 1.3 или по твоему мне это всё сниться дома??

(27-01-2015 18:54)cubuntu писал(а):  Тем более говорю что 3Д отлично показывает на версии 1.3 или по твоему мне это всё сниться дома??

Вам все правильно говорят, по 1.3 не проходит полноценный 3D-сигнал 1080р (удвоенного разрешения), тот самый, который оригинальный на носителе, а лишь 3d 1080i/720p, т.е. с одиночной разверткой или различные «рукотворчества». Да, это тоже 3d, но худшего качества. Вот и все.

Это во всех спецификация черным-по-белому написано, а вы спорите почем зря.

(27-01-2015 19:15)Eric Cartman писал(а):  Вам все правильно говорят, по 1.3 не проходит полноценный 3D-сигнал 1080р (удвоенного разрешения), тот самый, который оригинальный на носителе, а лишь 3d 1080i/720p, т.е. с одиночной разверткой.

может опрос сделаем кто смотрит именно такое 3Д и кому достаточно 3Д 1080i/720p, т.е. с одиночной разверткой? А самое главное спросить у автора темы, который выбирает ресивер, а то недавно большинство согласилось, что нет никакого смысла качать целые образы BD, когда достаточно ремуксов в 20ГБ, т.к. разницы в картинке, с расстояния 3м уже не видно по сравнению полным релизом!

человек хочет получить 3d и звук в hd качестве версия 1.3 не позволяет этого сделать. Или вы хотите сказать что спокойно проходит? Если все вместе подать то останетесь без звука.

(27-01-2015 18:48)cubuntu писал(а):  Что значит настоящий 3D?? Классификация есть такая: настоящий 3Д и не настоящий, да?? А НТВ+ значит не настоящее 3D показывает - анаглиф что ли по твоему?? Почитай чем отличаются 1.3 от 1.4 - я выше писал уже!!!

Это получается что НТВ+ стали первыми кто стали транслировать полноценное 3D по спутнику

(27-01-2015 19:31)Sergey hi-fi писал(а):  человек хочет получить 3d и звук в hd качестве версия 1.3 не позволяет этого сделать. Или вы хотите сказать что спокойно проходит? Если все вместе подать то останетесь без звука.

ну если так принципиально нужно автору Dolby TrueHD, Dts HD MA - тогда да, нужен 1.4 и только.

---

(27-01-2015 19:39)valentin solod писал(а):  Это получается что НТВ+ стали первыми кто стали транслировать полноценное 3D по спутнику

да, это совсем не тайна!

(27-01-2015 19:26)cubuntu писал(а):  может опрос сделаем кто смотрит именно такое 3Д и кому достаточно 3Д 1080i/720p, т.е. с одиночной разверткой? А самое главное спросить у автора темы, который выбирает ресивер, а то недавно большинство согласилось, что нет никакого смысла качать целые образы BD, когда достаточно ремуксов в 20ГБ, т.к. разницы в картинке, с расстояния 3м уже не видно по сравнению полным релизом!

В данном случае вы получите такое 3Д которое может переконвертировать сам телевизор из 2Д в 3Д
Я понимаю что вы хотите сказать, что в принципе и так неплохо.
Но просмотрев с диска 3Д фильм получаешь массу удовольствия в отличии от обычных стереопар.

(27-01-2015 20:02)Andron4ik писал(а):  В данном случае вы получите такое 3Д которое может переконвертировать сам телевизор из 2Д в 3Д
Я понимаю что вы хотите сказать, что в принципе и так неплохо.
Но просмотрев с диска 3Д фильм получаешь массу удовольствия в отличии от обычных стереопар.

Это как раз совсем не имел ввиду! Тем более кто там будет смотреть именно BD диск? У нас они не прижились как класс - вероятнее всего из-за своей цены и доступности, ведь гораздо проще скачать с торентов, не так ли?!! В США всё наоборот!

Не знаю, мне когда хочется чего-то эдакого в 3d - скачиваю именно образ диска. Ну да, на 10-15 минут дольше скачивается, зато с полноценной объемной картинкой. При том что у меня в ресивере тоже 1.3 и для просмотра 3d приходится переключать кабели и даже «жертвовать» HD-звуком. Но пару-тройку раз в год - почему бы и нет?

(27-01-2015 22:49)cubuntu писал(а):  Это как раз совсем не имел ввиду! Тем более кто там будет смотреть именно BD диск? У нас они не прижились как класс - вероятнее всего из-за своей цены и доступности, ведь гораздо проще скачать с торентов, не так ли?!! В США всё наоборот!

Ну допустим я смотрю как правило с дисков BD, пускай не каждый фильм, но собрал уже довольно внушительную коллекцию из полюбившихся фильмов.
Качаю периодически с торентов, но все-таки предпочитаю смотреть именно с дисков) Все-таки как правило на торрентах именно стереопара и не всегда качественная.

То что написано что 1.3 не пропускает,а кто-то проверял это на практике??

cubuntu, Вы неправы:
Во-первых, есть разница в 3Д стереопара/БД3Д.
Во-вторых, чтобы смотреть 3Д с 3-ех метров надо иметь ооочень большой экран (я 60 дюймов с 1,5 смотрю и то мало диагонали).
В третьих, на большом экране разницу хорошо видно.

Но Вы правы, по-поводу версий ХДМИ - версия 1.3 обладает всеми спеками версии 1.4, кроме HDMI Ethernet Channel.

1.4b версия поддерживает 3Д 1080р@60Hz для каждого глаза (120Hz всего)

П.С. На торрентах давным давно полно БД3Д и их ремуксов (обрезаны только ненужные звуковые дороги, болгарский, турецкий, немецкий и т.д., а также дополнительный контент. как-то: фильм про фильм и т.п., без ущерба для качества звука/видео)

(28-01-2015 00:06)trampp1979 писал(а):  Вы правы, по-поводу версий ХДМИ - версия 1.3 обладает всеми спеками версии 1.4, кроме HDMI Ethernet Channel.

1.4b версия поддерживает 3Д 1080р@60Hz для каждого глаза (120Hz всего)

П.С. На торрентах давным давно полно БД3Д и их ремуксов (обрезаны только ненужные звуковые дороги, болгарский, турецкий, немецкий и т.д., а также дополнительный контент. как-то: фильм про фильм и т.п., без ущерба для качества звука/видео)

вот это я как раз и пытался вдолбить в умные головы здешним "спецам":wall: Но они и слушать не хотят - 1.4 давай и всё тут, хоть кол на голове чеши!!!