Просто... слід вирахувати реактивний опір індуктивності чи конденсатора на частоті, яка вас цікавить. Для більш точного визначення опору, необхідно добавити ще й активний опір індуктивності чи конденсатора
P.S. Зовсім забув, так... реактивний опір динаміка теж змінюється від частоти.
Тепер усе, правда, це вже не дуже закон Ома.

(31-08-2015 19:16)oleg2566 писал(а):  Просто... слід вирахувати реактивний опір індуктивності чи конденсатора на частоті, яка вас цікавить. Для більш точного визначення опору, необхідно добавити ще й активний опір індуктивності чи конденсатора
P.S. Зовсім забув, так... реактивний опір динаміка теж змінюється від частоти.
Тепер усе, правда, це вже не дуже закон Ома.

Вот, что это уже за рамками закона Ома я понял Ну и всегда, когда фраза начинается с "просто" - я напрягаюсь

А в остальном пока не очень понял. Эмм, как бы уточнить, даже не пойму... Для усилителя нужно суммарное реактивное+активное сопротивление (их можно складывать?) в районе тех же 4-8 Ом, что обычное пассивное сопротивление динамика?

   

У плані опору для навантаження підсилювача завжди виступає сума реактивної та активної частин. Оті катушки, конденсатори зі своїми "причудами", головки зі своєю індуктивністю та ємністю, активним опором, все це загалом називаєтья комлексним навантаженням.
Пасивного опору у фізиці нема, просто він називається активним.
Активний опір це резистори, реактивний - ну ви вже зрозуміли, конденсатори та індуктивності - це базово.

Не скажу, что все понял, но идею вроде уловил, спасибо

oleg2566 писал(а):P.S. Зовсім забув, так... реактивний опір динаміка теж змінюється від частоти.
Тепер усе, правда, це вже не дуже закон Ома.

oleg2566, Олег, та навіщо ж так ускладнювати? Вже ж існує термін для частотозалежного опору - імпеданс. Він хоч більше на слуху.

(01-09-2015 00:29)Тибетский Ламер писал(а):  oleg2566, Олег, та навіщо ж так ускладнювати? Вже ж існує термін для частотозалежного опору - імпеданс. Він хоч більше на слуху.

О, импеданс! Догуглил, стало попонятнее

Импеданс и его настройка это ключ для правильной работы основной массы известных АО.

(01-09-2015 00:46)local писал(а):  Импеданс и его настройка это ключ для правильной работы основной массы известных АО.

Да, у меня уже вроде встало в голове на место Просто у меня двоились сущности: почему-то думал, что в сопротивлении АС указывают просто активное сопротивление, а с импедансом у меня чего-то это не ассоциировалось, было в отдельной папочке в голове "про настройки фазоинверторов и т.п. АО"

Как приведенную мной задачку решить я все еще не понял (и даже не уверен, надо ли мне понимать)), но общий смысл хотя бы уловил.

Как базовое направление нужно помнить, что чем ближе импеданс к линейной функции, тем более легкую и всеядную нагрузку он представляет для усилителя.

(01-09-2015 00:29)Тибетский Ламер писал(а):  oleg2566, Олег, та навіщо ж так ускладнювати? Вже ж існує термін для частотозалежного опору - імпеданс. Він хоч більше на слуху.

Пояснив людині з чого він складається

(01-09-2015 04:42)local писал(а):  Как базовое направление нужно помнить, что чем ближе импеданс к линейной функции, тем более легкую и всеядную нагрузку он представляет для усилителя.

Хм... ну скажем пик импеданса, например на 10 кГц, как бы любой усилитель переварит... а вот просадка до 2 - 2,5 Ом на низких частотах не каждому по плечу. Линейность хорошо, но нереально.

Нашел просто эпичный док по bending wave loudspeakers, пока только бегло по диагонали успел прочитать, просто отлично расписано все, с измерениями, описанием плюсов и минусов технологии в разных реализациях и т.п.


  NXT & BMR.pdf (Размер: 2.74 Мб / Загрузок: 81)

А вот еще интересная страничка от интересных товарищей, которые делают свой вариант bending wave loudspeakers. Кратко и емко об основных типах излучателей.

По NXT и BMR пишут следующее:

Flat panel loudspeakers: The NXT® driver can be described as a special membrane driver where its technology is based on the modal excitement of a stiff panel diaphragm where a number of areas are stimulated, but using a single exciter. The number, location and size of these areas vary with frequency. While optimising the location of the exciter point for a given panel may flatten the frequency response of the loudspeaker, it always lacks the phase coherence and wide dispersion of energy which are mandatory for high fidelity loudspeakers.

Balanced Modal Radiator: This technology, a spin off from NXT®, is based on pistonic movement, where the area of radiation becomes progressively smaller with increasing frequency. It uses a single exciter, but in contrast to the NXT® panel, only one vibrating area is employed and the size of this area varies inversely with the frequency of the stimulus. The result; radiation with coherent phase and without directivity. Although it is still early in its development, the BMR® could be the basis for an ideal full-range driver.

Т.е. в целом отдают предпочтение BMR. Можно объединить с информацией из приведенного выше дока по измерениям DML, где некоторые узкие места технологии определены. Хотя понятно, что против лома нет приема, те же Goebel похоже справились с тем, чтобы сделать все хорошо, но они не на коленке это делали, в результате и стоит это не бесплатно. Впрочем, и измерений их я не видел.

Купил в Икее коврик в комнату, дабы утихомирить немного отраженку. Жду пока прогреется. Но первые впечатления положительные.

Коврики ще не грів
Тільки дивани

Bang & Olufsen к юбилею компании запилили довольно крутой проект, называется BeoLab 90. Куча динамиков, куча усилителей, сложные системы дсп и рум-коррекции. Визуально и технологически мне лично очень нравится, интересно было бы послушать.

   

Наткнулся на их презентацию, довольно интересно о том, как строится сцена в помещении прослушивания, многое перекликается с тем, что упоминалось на первых страницах ветки.

вернее всего, несмотря на навороты, система ничем особым не блещет

(09-10-2015 20:59)Nickolay V писал(а):  вернее всего, несмотря на навороты, система ничем особым не блещет

Ну она блещет наворотами Я себя тоже поймал на мысли, что при любых наворотах я как-то стал спокойно смотреть на системы с традиционными динамиками.

Но все же в презентации много хоть и известных, но хорошо изложенных мыслей. Вот есть она в виде пдф и подробнее, неплохо они подошли к промо.

Просматривал фото с Munich High End Show 2015 заметил АС с динамиками похожими на BMR, ас неизвестной мне фирмы Nubert модель nuVero 60. Есть у них и напольные АС.