(28-02-2015 13:23)heco писал(а):  Дим, а ты тут причём?

Юра, потому что достали эти конструкторы, которые снисходят до нас, потребителей-плебеев, с вопросами "А что вы сделали?" Причем это те, кто дорогие кабели из поливочных шлангов делают, и иже с ними. Ибо они конструкторы
Так вот, отвечаю. Большинство из потребителей бабло зарабатывает, чтобы потом и у вас, гении аудио конструктива, купить себе что-нибудь. А ваша задача сделать что-то так, чтобы хотелось купить.
Изделия Сергоса хоть внешне блевотного рефлекса не вызывает, в отличие от тех же шлангов

Правильно я понимаю, что тумблера, выдранные вами из какого-то несчастного советского наследия, никак электрически не связаны с розеткой, засунутой в деревяшку?

(28-02-2015 16:19)Гаруспик писал(а):  Правильно я понимаю, что тумблера, выдранные вами из какого-то несчастного советского наследия, никак электрически не связаны с розеткой, засунутой в деревяшку?

Не правильно.

(28-02-2015 16:08)quadrokot писал(а):  "Выводы на основании предположений?" (с)

Пока только предположения.

(28-02-2015 13:27)sergos писал(а):  Да, если включать попарно, тогда получится более жёсткая подача звука. Второй ряд тумблерков регулирует мягкость/жёсткость подачи. Вариантов может быть множество, я не считал.

Рыдаю, после того как это прочитал. Вот как вы считаете, может вызывать доверие "конструктор", который не может посчитать количество вариантов переключения шести переключателей, каждый из которых может иметь 2 положения?
Может быть,уважаемый автор слышал про степенные функции? Может даже знает как возвести число 2 в степень? Может быть даже догадается какая должна быть степень, чтобы посчитать количество вариантов?
Ну или по старинке, щелкать и считать

(28-02-2015 11:14)sergos писал(а):  ...хорошо, что напомнили: дабы не возникало не нужных вопросов, хочу сообщить, что по понятным причинам описывать устройство сего изделия не целесообразно, извините.
На все остальные вопросы с удовольствием отвечу.

Что значит "по понятным причинам описывать устройство сего изделия не целесообразно" это, что для дэбилов сделано или как?

(28-02-2015 16:24)Гаруспик писал(а):  Ну или по старинке, щелкать и считать

Если допустить, что каждый тумблер управляет входом двоично-десятичного счетчика в отдельной ячейке... то кол-во возможных комбинаций может очень сильно возрасти, хотя... тоже не до ∞.

(28-02-2015 16:02)Audiodoom писал(а):  Предполагаю переключаемую комбинацию с парой кондеров 1mF/400V.

А еще парой катушек индуктивности. И всё это умноженное на плохого качества розетку и гнездо. Которые в сумме оказывают значительно более пагубное влияние, чем все остальное вместе взятое.

Вообщем, очень "нужный дивайс" !
Куча вариантов и практически невозможный вывовод по влиянию на звук!
В одной системе так, в другой иначе и тд., и тп.
Очередной бизнес проект.

(28-02-2015 18:10)heco писал(а):  Вообщем, очень "нужный дивайс" !

Очередной бизнес проект.

У Ч И Т Е С Ь ! ! !

(28-02-2015 18:25)VladimirNB писал(а):  У Ч И Т Е С Ь ! ! !

А шо учиться, Володя. Вы только представьте, все остальные аудиофильские
заморочки больше не актуальны, я имею ввиду виброразвязки, кабеля, плиты, стойки и т.д.
Переключением тумблера можно сделать по желанию любой звук.
Не чудо ли это!

Как я думаю данное устройство имеет изменяемую ёмкость,что в сочетании с ёмкостью кабеля влияет на работу подключаемого трансформатора усилителя.При повышении ёмкости влияние кабеля пропадает и остаётся слушать конденсаторы.
Кстати если взять К75-10 и какой нибудь Х2 или МБМ в фильтр питания то звук действительно меняется.Я делал подобные эксперименты с Аудиолотом,пока не нашел кондёр по своему звуку.

Первые впечатления после вскрытия посылки . Деревянный и достаточно крепкий корпус на котором посредине расположена сетевая розетка и 6 шт переключателей , а с боку сетевой разъём под кабель . В устройство входят три линии и при помощи каждой пары разъёмов каждую линию можно включать по отдельности или вместе . Поскольку в системе основным источником является проигрыватель - то соответственно прослушивание лучше проводить с ним . Сперва решил в качестве источника использовать СД-плеер ( у потребителей в большинстве используется цифровой источник) . Саму систему описывать не буду . но скажу что она достаточно хорошего уровня . В качестве музыки решил не брать эталонные диски , а использовал старый сборник лучших песен Джо Дассена . Первая линия хорошо работает в среднем диапазоне , но ослабляет бас и верх . Очень хорошо выделены и разделены солирующие инструменты . Звук становиться более аналоговым и чуточку слащавым ( подарок для грубой системы ) , ослабленный верх звучит более бархатисто . Второй фильтр лучше обрабатывает низкочастотные и гортанные составляющие вокала . Хорошая середина в целом , но бас и верх тоже ослаблены . И наконец 3-я линия . Она работает с расширением краёв диапазона , но середина ослаблена . При первом подборе линий больше понравились одновременно 1-я и 3-я . Ушла пелена , выделились и разделились солирующие инструменты ( даже если они на дальнем плане ) и за ними стало интереснее наблюдать как и слушать музыку . Самое главное то , что енергетика самой музыки осталась прежней ( многие фильтры очищают звук , но и достаточно заметно снижают енергетику после чего ритмические мелодии уже не такие интересные да и в вокале уменьшается интим . Присоединение 3-й линии - дело вкуса . Она частично снижает эффект разделения инструментов , компенсирует слащавость 1-й линии и добавляет полифонию . В моем варианте его лучше включать на хорошей громкости , когда инструменты звучат более натурально . Теперь о замене сетевого кабеля . Все свойства сетевиков сохраняются и хорошо слышны . В следующий раз опишу подключение устройства к фонокорректору .

(28-02-2015 13:27)sergos писал(а):  Простите меня за моё невежество, а что это такое?

Сегнетоэлектрики -это https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%...0%B2%D0%BE
" Отличительными чертами сегнетоэлектриков являются также высокие значения диэлектрической проницаемости, наличие пьезоэлектрического и пироэлектрического эффектов, зависимость показателя преломления от величины приложенного электрического поля. Эти свойства определяют область применения сегнетоэлектриков — в конденсаторах..". В наших делах перспективно использовать в сетевом фильтре.
Сам только подбираюсь к данной теме, подумалось может Вы уже? Жаль.

(28-02-2015 19:41)kozij писал(а):  Сегнетоэлектрики -это https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%...0%B2%D0%BE
" Отличительными чертами сегнетоэлектриков являются также высокие значения диэлектрической проницаемости, наличие пьезоэлектрического и пироэлектрического эффектов, зависимость показателя преломления от величины приложенного электрического поля. Эти свойства определяют область применения сегнетоэлектриков — в конденсаторах..". В наших делах перспективно использовать в сетевом фильтре.
Сам только подбираюсь к данной теме, подумалось может Вы уже? Жаль.

Нууу.., это уже высокие технологии

Алексан, я даже не удивился, вы великий поклонник поделок ТС.
Хотелось таки подробней про систему узнать, и в вашем описании про звук ничего нового,
хотя система другая то.

(28-02-2015 19:26)Алексан писал(а):  Самое главное то , что енергетика самой музыки осталась прежней ( многие фильтры очищают звук , но и достаточно заметно снижают енергетику после чего ритмические мелодии уже не такие интересные да и в вокале уменьшается интим . В следующий раз опишу подключение устройства к фонокорректору .

Большая просьба в описании особенностей звучания пользоваться общепринятыми терминами, понятными всем - тональный баланс, динамический диапазон, глубина и ширина сцены, локализация КИЗ, разделение КИЗ в пространстве, тембральный баланс и т.д. Интерпретацию ваших сексуальных переживаний оставим профильным специалистам.

(28-02-2015 17:40)VladimirNB писал(а):  А еще парой катушек индуктивности. И всё это умноженное на плохого качества розетку и гнездо. Которые в сумме оказывают значительно более пагубное влияние, чем все остальное вместе взятое.

Владимир, при всём моём к Вам уважении, вынужден Вас огорчить, всё то, что Вы назвали даже в сумме, ничтожно по сравнению с тем, какое влияние оказывает сей дивайс на звучание системы, хотя можно и крутой разъём с розеткой. Как говорится - любой каприз за Ваши деньги. Могу лишь добавить, что влияние редкого кабеля сможет сравниться с влиянием этого устройства на итоговое звучание системы. Да и аналогов этого устройства не существует. Так что рассуждать о его работе, не слыша, как-то не корректно.

---

(28-02-2015 16:24)Гаруспик писал(а):  Рыдаю, после того как это прочитал. Вот как вы считаете, может вызывать доверие "конструктор", который не может посчитать количество вариантов переключения шести переключателей, каждый из которых может иметь 2 положения?
Может быть,уважаемый автор слышал про степенные функции? Может даже знает как возвести число 2 в степень? Может быть даже догадается какая должна быть степень, чтобы посчитать количество вариантов?
Ну или по старинке, щелкать и считать

Вообще-то, я не конструктор, да и считать умею только до десяти, а прибор и вовсе получился как-то сам по себе, случайно

(28-02-2015 12:27)sergos писал(а):  Тумблера можно включать по отдельности, а можно все вместе, или комбинировать, получается семь вариантов.

А почему не 64?

(28-02-2015 22:05)sergos писал(а):  Да и аналогов этого устройства не существует.