(04-03-2015 02:11)instream писал(а):  Если вы не знаете принципа, по которому бегают кружочки, это не значит, что они не бегают.
Т.е ваш спор - это не осознанный выбор, а обычный инстинкт, борьба за власть в стае

Ещё один пастор

(04-03-2015 02:11)instream писал(а):  Если вы не знаете принципа, по которому бегают кружочки, это не значит, что они не бегают.

Видите-ли... Суть в том, что они не бегают

(04-03-2015 03:20)instream писал(а):  Вам никто ничего не подсовывает. На форуме любителей звука существует тема самоделок. Человек запостил там свою коробочку. Это его право. А дальше исключительно ваше решение - заходить в тему и слушать продукт.
Я сталкивался с ТС и у меня есть основания считать его порядочным человеком.
Все обвинения, которые прозвучали в теме, мягко говоря безосновательны.
Особенно обвинение toyo, которому хотел бы напомнить, что в сервис попадают тысячи единиц электроники и электротехники, которые сгорели со штатными предохранителями. И что особенно важно, toyo и Edipp должны знать, что выход техники из строя по причине отклонений напряжения в сети вообще не попадает под гарантии.

Предохранителем нужно считать устройство, которое ТОЧНО отвечает определенным заявленым параметрам. Все остальное- это некоторое другое устройство в виде предохранителя, которое функцию предохранителя может и не выполнить. Применять его , или нет , каждый решает сам. Но об этом должно быть обязательно предупреждено потребителя.

(03-03-2015 22:58)sergos писал(а):  Я поставил сдвоенные, 6А.

Т.е. у Вас контакты параллельны для увеличения тока? Или каждый переключает свое?

И зачем я зашёл в эту ветку

(04-03-2015 03:20)instream писал(а):  ... toyo и Edipp должны знать, что выход техники из строя по причине отклонений напряжения в сети вообще не попадает под гарантии...

Глупости несёте!
Сетевые предохранители ставятся именно с целью защиты изделия от сетевых катаклизмов.
Если изделие находится на гарантийном обслуживании и вышло из строя ввиду несоответствия, заявленным изготовителем техническим параметрам, хотя бы одной из деталей, то изготовитель ОБЯЗАН принять это изделие в ремонт или возместить стоимость изделия.
Читайте ст.8 ЗУ "О защите прав потребителя".

(04-03-2015 09:45)Edipp писал(а):  Сетевые предохранители ставятся именно с целью защиты изделия от сетевых катаклизмов.

Достаточно спорное утверждение.

Учитывая, что это ветка про предохранители, то хотелось бы заметить, что электроника нередко выходит из строя именно из за частых перепадов напряжения. И если эти "скачки" сети остаются в зоне возможностей предохранителя, то как именно он должен предотвратить эти сетевые проблемы?
Если эта ветка не о предохранителях, то я смирюсь с отсутствием ответа..

(04-03-2015 09:45)Edipp писал(а):  Глупости несёте!
Сетевые предохранители ставятся именно с целью защиты изделия от сетевых катаклизмов.
Если изделие находится на гарантийном обслуживании и вышло из строя ввиду несоответствия, заявленным изготовителем техническим параметрам, хотя бы одной из деталей, то изготовитель ОБЯЗАН принять это изделие в ремонт или возместить стоимость изделия.
Читайте ст.8 ЗУ "О защите прав потребителя".

Ничего не понял...
Вы утверждаете, что если аппарат вышел из строя, например, от 300 вольт в розетке, то это гарантийный случай?
Даже если в условиях эксплуатации на изделие написано, что максимально допустимое напряжение, скажем 240В?

Звук то фигня, главное чтобы из-за очередного чудо-устройства Сергоса никого не убило

Для того, чтобы продавать такие устройства, производители должны наваять кучу спецификаций, пройти сотни тест-кейсов, получить лицензию и лишь только потом продавать свои устройства.
В принципе одобряю политику продаваемых тут DiY-устройств, которые имеют хотя бы описание принципа работы, техническую подкованность авторов, фото внутренностей, по которым можно понять стоит ли вообще его включать и прочие техн. моменты..
Так как можно его хотя бы изучить и понять для себя, стоит ли его использовать для себя, или нет!

Здесь же вообще непонятная херь, даже без элементарной специфики работы и внутренних составляющих, изготовленная на основе непригодных для таких видов работы элементов, от человека, который сам не скрывает от других, что в физических и технологических процессах он нихрена не понимает

это же мать его небезопасно для жизни!

(04-03-2015 10:44)norrest писал(а):  ... изготовленная на основе непригодных для таких видов работы элементов...

Ради принципа - хотелось бы узнать от Вас, какие непригодные компоненты там используются?

(02-03-2015 23:03)Edipp писал(а):  КОСТЯ DOOM!!!
Прошу прощения. но без тебя не обойтись

Писец. Вот любят некоторые на кого-то стрелки перевести, а потом стоять в стороне когда банят, атакуют плешивые колобки тощо

---

(04-03-2015 10:59)Black_Jack писал(а):  Ради принципа - хотелось бы узнать от Вас, какие непригодные компоненты там используются?

Эти тумблера явно не для питания усилителей и бытовой техники.
А как представлю, что там их шесть

(04-03-2015 11:03)norrest писал(а):  Писец. Вот любят некоторые на кого-то стрелки перевести, а потом стоять в стороне когда банят, атакуют плешивые колобки тощо

---

Эти тумблера явно не для питания усилителей и бытовой техники.
А как представлю, что там их шесть, или восемь

Этот тумблер (МТ) 250В\3А
Электрическая прочность изоляции, В, не менее - 1100
Сопротивление изоляции, МОм, не менее - 1000

Что не так?

Покажите мне, пожалуйста, тумблер специально предназначенный для "питания" усилителей.
Было бы интересно узнать, как Вы определяете - этот тумблер для усилителя, а этот для CD-плеера.

Всё не так..
Где это указано ТС-ом в теме?

norrest писал :"Звук то фигня, главное чтобы из-за очередного чудо-устройства Сергоса никого не убило".
Для большей объективности приведите список погибших. Иначе как то голословно получается.

(04-03-2015 11:20)Siroga0808 писал(а):  norrest писал :"Звук то фигня, главное чтобы из-за очередного чудо-устройства Сергоса никого не убило".
Для большей объективности приведите список погибших. Иначе как то голословно получается.

Товарисч Серёжа
Я же написал чтобы "не убило", учитесь не только читать но и думать

Ну и о пожаробезопасности тоже стоит подумать. Были однако прецеденты, правда с другим "горе-гуру".

(04-03-2015 11:19)norrest писал(а):  Всё не так..
Где это указано ТС-ом в теме?

Если Вы о тумблерах - сообщение 89, по которому автор выразил согласие.
Все же расскажите про специальные тумблеры для усилителя.

Каждый человек говорит своими постами прежде всего о себе.

Поэтому я бы перешел к еще одному предметному пункту - к мощности тумблеров.
Да, на форуме есть люди с моноблоками по киловату. Вопрос в каком классе?
Врядли в А. Очевидно, что в В. Значит ручка громкости редко переходит отметку 30%. Но даже на этой громкости взлетающего самолета вряд ли кто-то будет переключать режимы. Поэтому формально обвинять ТС не в чем.

Я понимаю, что всем сейчас очень сложно. Но это не значит, что можно перестать быть людьми.

(04-03-2015 11:28)Black_Jack писал(а):  Сообщение 89, по которому автор выразил согласие.
Так что

Ачешуеть просто
Поставил лайк, на 89-ом сообщение, ну пипец просто...
А вдруг у него тумблер до 70-ых годов Тогда это обнадеживает
Ладно ладно, ждём еще лайко-пруфов

---

(04-03-2015 11:31)instream писал(а):  Каждый человек говорит своими постами прежде всего о себе.

Поэтому я бы перешел к еще одному предметному пункту - к мощности тумблеров.
Да, на форуме есть люди с моноблоками по киловату. Вопрос в каком классе?
Врядли в А. Очевидно, что в В. Значит ручка громкости редко переходит отметку 30%. Но даже на этой громкости взлетающего самолета вряд ли кто-то будет переключать режимы. Поэтому формально обвинять ТС не в чем.

Я понимаю, что всем сейчас очень сложно. Но это не значит, что можно перестать быть людьми.

Вы просто не в теме про создателя этой ветки! Он ГОД, или ДВА морочил голову своим засекреченным кабелей из сплава золота, серебра, платины, бриллиантов, изумрудов и алмазов по спец технологии.
Потом оказалось, что это были всего лишь разборки брендовых кабелей.

Представляю что будет здесь!