(10-03-2015 11:41)sergos писал(а):  Ваше личное мнение пока еще только ваши предположения. Нет опыта- нет и мнения. Одни фантазии и полнейшее непонимание сути обсуждаемого. Без обид

sergos, ну вот вы уже и докатились до банального плагиата!
Кроме как приводить цитаты уважаемого VladimirNB, хоть какие-то свои аргументы есть?

(09-03-2015 14:52)VladimirNB писал(а):  Ваше личное мнение пока еще только ваши предположения. Нет опыта- нет и мнения. Одни фантазии и полнейшее непонимание сути обсуждаемого. Без обид.

http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid2772819

(10-03-2015 11:19)sergos писал(а):  да, с чувством юмора у вас большие проблемы, судя по вашему возмущению. если вы стёб с покраской предохранителей скушали, так же, как и многое другое, то мне вас искренне жаль, или вы прикидываетесь?
обид никаких к неадекватным людям нет, и быть не может
вы меня здорово развеселили.

А все Ваши поделки, как и многое другое - сплошной стёб, стёбнутый Вы гений.
И весело Вам, потому что повелись люди на Ваши стёбнутые поделки, но деньги Вы получили настоящие (сохранён лексикон ТС).
А в Вашем возрасте пора бы уже не о стёбе думать, а почитать учебники и книжки умные,чтоб к старости не было стыдно за свою дремучесть перед внуками.

---

(10-03-2015 11:50)arcam писал(а):  
sergos, ну вот вы уже и докатились до банального плагиата!
Кроме как приводить цитаты уважаемого VladimirNB, хоть какие-то свои аргументы есть?

http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid2772819

Всё правильно !
Даёшь статус Super Hi Fi GURU !!!
Тогда никто не скажет, что таких предохранителей не бывает .

(10-03-2015 11:30)sergos писал(а):  нет, у коменданта он не влияет

Не Сергей, но на самом деле посмотри. Тон в ветке был задан тобой с самого начала такой. Как у той курицы, догонит петух - сделает приятно, не догонит - так хоть согреюсь. То есть нет в содержании атмосферы научной конференции,если можно так сказать. Презентации и обсуждения девайса и это все поняли с самого начала, отсюда и отношение. Ведь это не мое изделие и ни кого-то другого, ведь это ты смастерил коробочку, показал фоты и когда началась "защита диплома", последовали слова: ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу. Бывалый народ сразу сориентировался чего к чему и понеслось. А ты, типа давай обиду включать переходящую на иронию и сарказм, даже как мне показалось с использованием приемов apr.cobra, начал многоцитатно отвечать только смайлами. Ну какое может быть серьезное отношение? Конечно, все подняли насмех уловив суть, что автор не собирается всерьез и главной задачей является пропиарить таким дешевым способом. Несерьезное, неуважительное отношение к участникам, что можно констатировать из твоих текстов, вызвали в ответ, то на что ты и рассчитывал. В итоге, не знаю приятно тебе или нет, но что хоть согрелся, это точно.

(10-03-2015 11:41)sergos писал(а):  Ваше личное мнение пока еще только ваши предположения. Нет опыта- нет и мнения. Одни фантазии и полнейшее непонимание сути обсуждаемого. Без обид

Это уже было .
Siroga0808 Не на форуме
Старожил
****
Откуда: Одесса
Сообщений: 612
Репутация: 190
#475
RE: Силовой гармонизатор: что это такое, и с чем его едят? / Сегодня 09:11
Ваше личное мнение основано исключительно на Ваших предположениях. Нет реального опыта - нет и реального мнения. Одни фантазии и полнейшее непонимание сути обсуждаемого. Без обид.
Или их уже два в одном ?
Пора лекарей вызывать .

Ну, как бы существует простой способ, если есть интерес, берёшь и слушаешь.
Я в своё время очень много всяких журналов взахлёб читал, роняя слюни и мечтая о приобретении того или иного понравившегося аппарата, так красиво подаваемого. Когда же мечты стали воплощаться в жизнь, началось разочарование, и я понял, что всё нужно определять собственными ушами, чего и другим желаю. Но если людей интересует постебаться, тогда это совсем другое..
Не люблю я описывать устройство своих работ, и все об этом знают.

(10-03-2015 12:15)sergos писал(а):  Не люблю я описывать устройство своих работ, и все об этом знают.

Да, собственно, также как и работу своих устройств, я так понимаю!

(10-03-2015 12:15)sergos писал(а):  Не люблю я описывать устройство своих работ, и все об этом знают.

Найми подготовленных людей, если сам не умеешь, если считаешь вопрос серьезным
Зато ты любишь часто упоминать, что коробочек ограниченное количество. У тебя как у nemo, у того уже год микросхемы заканчиваются и все никак не закончатся, а у тебя древесина для коробочек, привезенная с дельты реки Меконг
Ну что за цирк ты устроил?

С неослабеваемым интересом и вниманием поглядываю на эту ветку....
Аж искры летять

Усе страницы не осилил и не знаю, высказывались предположения о унутренем устройстве предмета, но рискну предположить, (мне как то невербально пришло в голову) нечто такое - куски кабелей, включены последовательно, и параллельно шунтируються выключаторами с военки. Соответственно сколько выключаторов, сколько кусков.
куски можно еще покрасить, побелить, прокалить\заморозить, смазать поколдовать и т.д., на усмотрение автора
Соответственно замкнув все выключатели, мы получаем минимальный вклад, разомкнув - максимальный.
Применив 5 кусков и 5 выключаторов получаем эээээ.. сколько же это? ну сами считайте, то ли 5 второй степени, то ли 2 в пятой, в общем считайте сами сколько вариантов поиска исконно бархатного хифиенд звука.

Если это не так, я патентую, нехай всякие кабеледелы приходять ко мне на поклон.

"Письмо сие должно прийти вовремя, если же приддет пожже, то побейте его по щекам, по аудиофильски " АПчехов почти

(10-03-2015 12:15)sergos писал(а):  ...Я в своё время очень много всяких журналов взахлёб читал, роняя слюни и мечтая...

Учебники нужно было читать, статьи людей компетентных в данном вопросе, а не..."PLAYBOY".
Тогда и слюни не текли бы и кабель вставал с влиянием.

(10-03-2015 12:48)Олег68 писал(а):  ... рискну предположить, (мне как то невербально пришло в голову) нечто такое - куски кабелей, включены последовательно, и параллельно шунтируються выключаторами с военки.

Точно так же, можно предположить, что эти же куски кабелей могут быть подключены последовательно с контактными группами тумблеров, которые не шунтируют, а просто подключают или же отключают соответствующие линии этих отрезков кабеля.
-------------------------------------------------------------------------------
Но, всё таки, зачем играть в угадайку? Может, автор, наконец-то вылезет из детской песочницы и уже как взрослый человек опишет внутреннее содержание и конструкцию своего изделия.

(10-03-2015 13:02)arcam писал(а):  Точно так же, можно предположить, что эти же куски кабелей могут быть подключены последовательно с контактными группами тумблеров, которые не шунтируют, а просто подключают или же отключают соответствующие линии этих отрезков кабеля.
-------------------------------------------------------------------------------
Но, всё таки, зачем играть в угадайку? Может, автор, наконец-то вылезет из детской песочницы и уже как взрослый человек опишет внутреннее содержание и конструкцию своего изделия.

не еще круче, и так и так выключаторы можно подключить
ваппще нереально многа камбинаций палучиццо...

(10-03-2015 12:53)Edipp писал(а):  Учебники нужно было читать, статьи людей компетентных в данном вопросе, а не..."PLAYBOY".
Тогда и слюни не текли бы и кабель вставал с влиянием.

Я понял! Вы очень полюбляете плэйбой , если так озоабочены

---

(10-03-2015 13:02)arcam писал(а):  Точно так же, можно предположить, что эти же куски кабелей могут быть подключены последовательно с контактными группами тумблеров, которые не шунтируют, а просто подключают или же отключают соответствующие линии этих отрезков кабеля.
-------------------------------------------------------------------------------
Но, всё таки, зачем играть в угадайку? Может, автор, наконец-то вылезет из детской песочницы и уже как взрослый человек опишет внутреннее содержание и конструкцию своего изделия.

В таком случае скажите, а зачем Вам это нужно, или тоже детское любопытство?

Задачка.
Есть два устройства:
1)Знаю как устроено , но результат от применения не впечатляет,
2)Не знаю как устроено, но результат от применения нравится.
Вопрос: Каким пользоваться?

Любой человек, делающий проект DIY, имхо ОБЯЗАН выложить фото внутренностей, что бы было понятно, человека-потребителя, который клацает выключателями, не убьет ли током.

Если вы свою продукцию позиционируете не как DIY проект, и не хотите показывать схемотехнику\монтаж и тд, вы имхо ОБЯЗАНЫ получить сертификаты безопасности применения\использования ваших устройств.

В противном случае применение ваших устройств небезопасно не только для аппаратуры, но и для потребителя.

И больше тут разговаривать не о чем - устройство просто опасно для жизни.

(10-03-2015 13:39)Siroga0808 писал(а):  Задачка.
Есть два устройства:
1)Знаю как устроено , но результат от применения не впечатляет,
2)Не знаю как устроено, но результат от применения нравится.
Вопрос: Каким пользоваться?

Сергей, про эффект "плацэбо" читали? Только предметно, а не 3 строчки?
Так вот, чтобы ДОКАЗАТЬ, именно доказать, что изменения есть - нужно производить пусть даже не измерения, а хотя бы субъективную оценку по методике!

Т.е. собрать хотя бы 10-15 человек, создать эффект "чёрного ящика" ну и т.д.

А иначе всё остальное пустая болтовня.

Ну, да .... я бы выбрал 3-тий вариант -
Знаю и Нравится ..

В догонку...

"Плацебо — положительный лечебный эффект, который связан с бессознательным психологическим ожиданием пациента.
Тот факт, что внушением можно контролировать приток эндорфинов и общее психическое состояние поциента, позволил сделать состояние многим шарлатанам"
Эффект плацебо тем сильнее, чем дороже пилюльки.
Эффект плацебо тем сильнее, чем пилюльки больше по размеру.
Красные и желтые пилюльки эффективнее синих."

Я местами образован и даже почти грамотен. Когда получу коробочки , то их будет слушать не один человек (уже запланировано минимум 6 систем и немного больше людей) , так что поводу эффекта плацебо переживать однозначно не стоит. Отпишусь исключительно по фактам. За это не переживайте. Никаких фантазий и предположений.

(10-03-2015 14:05)Siroga0808 писал(а):  Я местами образован и даже почти грамотен. Когда получу коробочки , то их будет слушать не один человек (уже запланировано минимум 6 систем и немного больше людей) , так что поводу эффекта плацебо переживать однозначно не стоит. Отпишусь исключительно по фактам. За это не переживайте. Никаких фантазий и предположений.

Почитайте про правильные методики слепых тестов заранее.

(10-03-2015 13:39)Siroga0808 писал(а):  Задачка.
Есть два устройства:
1)Знаю как устроено , но результат от применения не впечатляет,
2)Не знаю как устроено, но результат от применения нравится.
Вопрос: Каким пользоваться?

Оба варианта плохие. С первым понятно.
А со вторым .....
Некоторые наркотики принимают - результат от применения нравится.
Но мы знаем как устроено, прогнозируем последствия - не применяем.