(05-03-2015 14:28)Lennon писал(а):  Кстати, вспоминаются разъемы BNC ... Для цифры очень рекомендовано.

Почему бы его не использовать для аудио? Как раз этот вопрос и меня на днях посетил! Качество материалов в этих разъемах высокое, если они могут честно отрабатывать вч "цифровой" сигнал, то и со звуковым диапазоном должны справляться хорошо.
Там же просто никаких магнитных материалов в принципе не применяют, да и тефлон, и покрытие контактов на высоте, волновое сопротивление нормировано на всяк случай...надежность вообще супер.
В теории должно быть однозначно хорошо

Ни кто не мешает попробовать, только берите старые отечественные или новые от хорошего бренда. Они еще имеют разное покрытие: посеребренные, никелированные. У Кимбера есть полностью позолоченные, у Нойтрика с позолоченым центральным контактом и кольцом, обеспечивающим контакт с корпусом разъема (экраном).
ТЫЦ один раз

Хорошее дело для самодельщика.Только совместимость с кабельной продукцией нулевая

Использование никелированного покрытия в аудио - бред.
Байонетный имеет сложную форму и посеребрение так замечательно чернеет, что очистить его не представляется возможным, т.е. - очередной радистский бред.
В аудио не требуется "вояцкая" надёжность, там другие критерии, требующие в реализации бережного отношения. Конечно кто-то на работу и в керзухах ходит, но то работа такая

Ни кто и не говорит, что надо использовать никелированные разъемы
Перечислил виды покрытий, которые распространены чаще всего - не более. А почистить посеребренный разъем дело пяти минут, без особых физических услий.
Кто может позволить себе - купит позолоченный.
Повторюсь, это чисто для экспериментов. Может кому понравится и приживутся в системе.
Сам лично использую позолоченные RCA от Neutrik - меня они на данном этапе устраивают.

(06-03-2015 10:00)Radioliubovnik писал(а):  Ни кто и не говорит, что надо использовать никелированные разъемы

Надо пробовать, никель - ферромагнетик, а дозированное наличие ферромагнетика в цепи сигнала на благо , опыт VD подтверждает,
да и мой тоже

И каков результат? Есть ли опыт сравнения BNC с разными покрытиями?

К BNC-ам только подбираюсь.
Что опробовано , так это применение ферромагнетика и постоянных магнитов в
сигнальных кабелях, пока с RCA разъемами (позолоченными).

(06-03-2015 08:55)element писал(а):  Хорошее дело для самодельщика.Только совместимость с кабельной продукцией нулевая

Разъемы BNC стоят например в верхнем цифровом кабеле от Норд-оста - Вальхалла, плюс переходники для разъема rca.

(06-03-2015 11:35)kozij писал(а):  Надо пробовать, никель - ферромагнетик, а дозированное наличие ферромагнетика в цепи сигнала на благо , опыт VD подтверждает,
да и мой тоже

Практически все существующие разъемы rca - магнитятся.Просто одни сильнее ,а другие слабее.Везде есть никелевый подслой,это связано с технологией нанесения драг. металов,имхо.
Если взять мощный (неодимовый) магнит и положить любой разъем на ровную поверхность - можно самому убедиться.
Все пресловутые "non magnetic" - таки магнитятся,(например WBT) ,хоть и очень слабо...
Полностью немагнитные разъемы - большая редкость. Лучше уже применять разъемы совсем без покрытия.

Цитата:Если взять мощный (неодимовый) магнит и положить любой разъем на ровную поверхность - можно самому убедиться.

Убедился. Взял маму РСА якобы с немагнитных материалов и поводил над ним очень мощным магнитом (сила удержания 150кГ). По столу не катается, но когда висит на нитке, немножечко да липнет. Но очень слабо по сравнению с дешевым аналогом, который притянулся уже с 5ти сантиметров.
Ну раз так делают, значит все такие имеет смысл.

(06-03-2015 15:40)fred писал(а):  Практически все существующие разъемы rca - магнитятся.Просто одни сильнее ,а другие слабее.Везде есть никелевый подслой,это связано с технологией нанесения драг. металов,имхо.

Оце таке!!!
А БіЕнСі як цікаво?? ті, що радянські, - посеребрені?

п.с. в мене нема неодімового магніта щоб перевірити

(06-03-2015 18:16)Lennon писал(а):  Ну раз так делают, значит все такие имеет смысл.

Так делают - потому что так технологичнее ,т.е. удобнее и дешевле для серийного производства + красивый товарный вид
Парадоксально,что разъемы без покрытия,медные например,должны быть дешевле - чем медные с покрытием.Но на самом деле мало кто их выпускает,а цена их совсем не маленькая...
(Часто встречаются - омедненные,т.е бронза покрытая медью - с подслоем из никеля например "CMC copper",они стоят недорого ,но это не то что нужно )
Кстати советую попробовать настоящие медные,если найдете,можно даже самодельные ,думаю будете приятно удивлены ,имхо.

(06-03-2015 18:16)Lennon писал(а):  Убедился. Взял маму РСА якобы с немагнитных материалов...
Ну раз так делают, значит все такие имеет смысл.

Думаю, что это таки просто технология нанесения позолоты требует магнитного материала. Если б могли делали бы полностью немагнитные.
С другой стороны, магнитный разъем кольцевой должен работать как фильтр типа феррита на кабель )) может это и слышно как бы с положительным результатом ??

Но с другой стороны - такой типа феррит мусор вч фильтрует в плюс звуку, но импульсы и фронты, то есть динамику должен приглаживать

(06-03-2015 18:43)oleksa писал(а):  Думаю, что это таки просто технология нанесения позолоты требует магнитного материала. Если б могли делали бы полностью немагнитные.
С другой стороны, магнитный разъем кольцевой должен работать как фильтр типа феррита на кабель )) может это и слышно как бы с положительным результатом ??

Но с другой стороны - такой типа феррит мусор вч фильтрует в плюс звуку, но импульсы и фронты, то есть динамику должен приглаживать

Такой "бутерброд" на контактной поверхности - не может не влиять на звучание,и изначально, сама цель данной технологии -далека от получения "положительного" результата для наших ушей
Маркетинг в чистом виде,имхо..

Да, есть у меня акустические терминалы мундорф, они медные, к магниту не липнут.
Проверил еще их бананы, тоже не липнут. Бананы сделаны из бериллиевой меди, что это уже не помню
Да, медные терминалы мне приглянулись, когда еще в каком то советском усилителе менял на "красивые", в итоге как говорится вернул взад медные. Хоть и окисленные, почистил, назад поставил и успокоился. И по мере возможности пытаюсь использовать терминалы без покрытий, т.к. считаю что каждый переход между металами, это своего рода полупроводник. А так медный терминал, медные бананы, медный провод. Было бы интересно попробовать все на серебре, но дороговато

BNC щас под рукой нету, надо в коробках порыться, найду попробую на прилипаемость.

Советская военка немного,но магнитится. Нейтрик -нет.

(06-03-2015 19:30)Lennon писал(а):  И по мере возможности пытаюсь использовать терминалы без покрытий, т.к. считаю что каждый переход между металами, это своего рода полупроводник.

Мало того,если присмотреться,то сигнал проходит через этот "бутерброд" 4-ре раза на сторону,(два раза через "папу" и два раза через "маму") и это без учета оптимальной направленности для звука данного соединения,так направленность уже фиксирована технологически.
Тут как то сразу вспоминаются,например,проводники кабеля из "монокристаллической сверхчистой меди",а нафига они если потом сигнал проходит через такую лабуду

(06-03-2015 15:40)fred писал(а):  Практически все существующие разъемы rca - магнитятся.Просто одни сильнее ,а другие слабее.Везде есть никелевый подслой,это связано с технологией нанесения драг. металов,имхо.
Если взять мощный (неодимовый) магнит и положить любой разъем на ровную поверхность - можно самому убедиться.
Все пресловутые "non magnetic" - таки магнитятся,(например WBT) ,хоть и очень слабо...
Полностью немагнитные разъемы - большая редкость. Лучше уже применять разъемы совсем без покрытия.

Не всё что реагирует на магнтное поле является магнитным материалом.
Поэтому WBT и сделала свою топовую серию разъемов Nextgen.
И еще: никелевую подложку под драгметаллы уже давно не используют ведущие производители. Почитайте в инте много информации.

Золото с медью имеет плохую адгезию и впоследствии отлущивается. Никель кладут в качестве промежуточной подложки для экономии, когда хотят сделать поверхность позолоченной, т.к. никель имеет удовлетворительную адгезию с обоими металлами. В неэконом варианте, кладут серебро, в качестве промежуточного металла. Серебро, как и медь, является диамагнетиком, никель ферромагнетик.

(07-03-2015 10:09)VladimirNB писал(а):  Не всё что реагирует на магнтное поле является магнитным материалом.
Поэтому WBT и сделала свою топовую серию разъемов Nextgen.
И еще: никелевую подложку под драгметаллы уже давно не используют ведущие производители. Почитайте в инте много информации.

Ну а как вариант, степень очистки меди, от ферромагнетиков может быть низкой. От того и такие "чудеса" с неодимом.