(12-03-2015 02:57)schutze писал(а):  50 р.это еще божеская цена В конце 70-х на "балке" приличный винил стоил от 80р.

Помню у приятеля много пролетало винила в начале 90х транзитом и у всех одна цена 80 руб.

(12-03-2015 04:00)BorisIvanovich писал(а):  а так-же широко распространенный магнитофон Юпитер вы считаете легендарным ? . я его и за магнитофон не считаю . дешовка .

У меня был маяк 203 и ничего слушали музыку и не обращали внимание на качество звучания, главное музыка, а похода на балку в воскресенье ждали как праздника.

А что вообе можно считать легендарным? Самый распространённый?Самый качественный по звуку? Где этот критерий оценки ,чтоб можно было не стесняясь сказать "легендарный"!!!

(12-03-2015 04:00)BorisIvanovich писал(а):  а так-же широко распространенный магнитофон Юпитер вы считаете легендарным ? . я его и за магнитофон не считаю . дешовка .

В своё время иметь Юпитер было за счастье.
Когда я купил 203-й в 1980г., был доволен - дальше некуда. Потом увидел, что его содрали с какого-то Филипса. А в те годы это был дефицит бешеный.

(12-03-2015 07:53)Sheridan писал(а):  У меня был маяк 203 и ничего слушали музыку и не обращали внимание на качество звучания, главное музыка, а похода на балку в воскресенье ждали как праздника.
[/quote
[quote='Sheridan' pid='2776238' dateline='1426135985']
У меня был маяк 203 и ничего слушали музыку и не обращали внимание на качество звучания, главное музыка, а похода на балку в воскресенье ждали как праздника.

Я думаю что количество людей, имеющих данный аппарат даёт полное право называть его легендарным.

Quad 405 копировало игромное количество радиолюбителей и не только у нас в стране...Но имел его дома не каждый..Его то же можно считать легендарным?

По теме топика:
       
Электроника 15АС-214 и Technics SB-F3

(12-03-2015 08:04)o-leg писал(а):  А что вообе можно считать легендарным? Самый распространённый?Самый качественный по звуку? Где этот критерий оценки ,чтоб можно было не стесняясь сказать "легендарный"!!!

Эт когда многим есть что вспомнить, связанное с этим аппаратом.

---

(12-03-2015 08:42)o-leg писал(а):  Quad 405 копировало игромное количество радиолюбителей и не только у нас в стране...Но имел его дома не каждый..Его то же можно считать легендарным?

Да!!!

(12-03-2015 01:02)serpens писал(а):  Пласты в Мелодии стоили от копеек (уцененка) до 1,50 (классика), 2,50 (советская эстрада) и 3,50 (зарубежка). Рок я тогда не слушал, а иностранная поп-музыка и классика была дома в изобилии.
В Харькове было минимум три магазина и отдела с пластинками. Наверное, больше.
Про цены на бобинники - ничего не скажу, не знаю. Опять же, по кол-ву их у знакомых, ничем сверхвыдающимся они не были.

в 85 появилась масса студий и проблема с музыкой решилась, впрочем во многих гарантийных мастерских были свои небольшие студии с хорошим выбором музыки и это начало 80(!)

---

(12-03-2015 04:00)BorisIvanovich писал(а):  а так-же широко распространенный магнитофон Юпитер вы считаете легендарным ? . я его и за магнитофон не считаю . дешовка .

Олимп, а тем более Электронику могли себе позволить единицы, и не только из-за цены в 1250 руб, при зарплате в 120 руб, а просто потому, что в Харькове их не было вообще!
Юпитер-201, 202 считаю рабочими лошадями начала 80-х годов с достаточно хорошими параметрами , ценой и доступностью. Протяга конечно ужасно рвала ленты, но что поделать..таков был минус.

---

(12-03-2015 08:04)o-leg писал(а):  А что вообе можно считать легендарным? Самый распространённый?Самый качественный по звуку? Где этот критерий оценки ,чтоб можно было не стесняясь сказать "легендарный"!!!

Среди катушечников лидеры безусловно Олипмы и Электроника.Среди кассетников Яуза с джопанской протягой , возможно маяк-120 с большим натягом из-за грубого ЛПМ, ну вот пожалуй и все.
Усилители и АС отдельный разговор.

---

(12-03-2015 07:53)Sheridan писал(а):  У меня был маяк 203 и ничего слушали музыку и не обращали внимание на качество звучания, главное музыка, а похода на балку в воскресенье ждали как праздника.

203 205 были надежными машинами меломана без роскоши, и когда получали внешний усилитель с хорошей АС звучали достаточно достойно.

У одной из преподавателей муж работал на "Искре" главным энергетиком. Она на лекции приносила западные радиожурналы и рассказывала, что наши конструкторы частично используют элементы дизайна. Но самое интересное, что ещё и покупали эти самые аппараты за валюту для предприятия с целью более близкого ознакомления. Куда они потом девались после ознакомления мало кто знал, но и так всё было понятно.
P.S. Режимное предприятие "Искра" в г.Запорожье производила легендарный кассетник "Весна". Учился в те времена в ЗТЭП 1976 - 1981гг.

(12-03-2015 01:01)Yuri S писал(а):  Не нашёл Акаяна с которого Яузу драли....

   

Возможно отсюда

Вряд-ли Яузу "драли" с Акая. Лентотяга в первых партиях стояла, если не изменяет память, Sanyo. Так что ноги скорее всего растут оттуда.

(12-03-2015 09:35)АндрейКа писал(а):  Вряд-ли Яузу "драли" с Акая. Лентотяга в первых партиях стояла, если не изменяет память, Sanyo. Так что ноги скорее всего растут оттуда.

Во всех "Яуза 220" стоял Японский ЛПМ фирмы "Matsushita" с головками "Canon 3331". Схемотехника скопирована с "Маяк 231".
Деревянный корпус был только у "Радиотехника-МП201". Скорее всего дизайн Яузуы ни с чего не копировали.
По сути "Яуза 220" лучшая кассетная дека СССР.

Наверное да, Яуза 220 лучшая, если конечно не считать выставочных образцов Маяка-010

Была еще "Весна-001-стерео" но аппарат видимо тоже штучный и видимо не клон.

Внешнее сходство электронной техники ещё не о чём не говорит.Всю жизнь ремонтирую эту пресловутую отечественную-(благо,последние 15 лет на ней поставил крест.Не нужно её больше ремонтировать) и импортную технику,и могу (как и многие мастера)рассказать об устройстве и не схожести внутренностей.Заслуживают внимания катушечники:Электроники и Олимпы,с натяжкой-Союзы.Усилители.....не одного содранного нет Всё своё и ужасное.Кассетники-только в музеи отечественной техники.И коллекционерам,у которых место в доме есть- чтоб стояло.
Вертушки...... Только содранная как гибрид Торенса 125 и 126-го Электроника Б1-01,011 имеет право на жизнь и модернизацию.Потому-что имеет хоть какие-то звуковые кондиции.Да более позняя Электроника 012,представляющая собой модифицированный Торенс 300-той серии.Наши директ-драйвовые машины,как бы их не любили, не сдирали(за исключением Эстонии) с фирменной,а самостоятельно изобретали "велосипед".Для изготовления всей этой (уже не востребованной) техники закупались:импортные образцы техники(что б на что-то было похоже и в ногу со временем и с отставанием по дизайну и сервису в 5-6лет),образцы двигателей(нужно сказать-хорошие образцы,и коллекторные и синхронные и DD),головки для магнитофонов(и катушечных и кассетных:Teac,Mаbuchi,Alps,Sony),головки для вертушек,не самые лучшие,но на тот период-очень приличные-Ortofon,Shure,ADC.Хотя нужно сказать,что "клонированная" из Ортофона VMS 20mkll,рижская ГЗМ 055/155 хоть и не дотягивала до уровня оригинала,но была очень неплоха.
Для меня вывод один:при современной доступности на вторичном рынке,импортной техники любой ценовой категории,отечественная техника,просто не актуально(конечно,за редким исключением)

"Снежеть 204" по дизайну похожа на "Philips N 4414" + что-то и у "Сатурна 202" есть схожее по дизайну.
           

Маяк-011-стерео точно клон, не побоюсь произнеси вслух-Накамича!

(12-03-2015 11:47)Falerist писал(а):  Маяк-011-стерео точно клон, не побоюсь произнеси вслух-Накамича!

А какого именно, есть фото хотя бы?

Легендарный кассетый магнитофон-приставка "Маяк 010" по дизайну похож на не менее легендарный "KENWOOD KX-2060"
       

(12-03-2015 12:01)serg_marms писал(а):  Легендарный кассетый магнитофон-приставка "Маяк 010" по дизайну похож на не менее легендарный "KENWOOD KX-2060"

Я бы сказал не дизайн, а компоновка, впрочем как и у других 90% дек.