(22-06-2023 11:57)slavikk писал(а):  это просто маркетинговый свист!

Очень интересно!
Ну а сам-то, у себя, что слушал?

Unison Research Unico 50 vs Audio Aero SE

В первом случае помещение слишком красит, панелей поглощения не хватает. Акустика велика для такой комнаты. Микрофон неважный.
Но там слышно, что низ дается без усилий.
Во втором случае мелкие полочники пытаются изобразить бас. И все бы хорошо, если б не такой маленький ящик. Надутый низ, которого нет в фонограмме. Хотя середина хорошая.

не хватает панелей рассеивания.один маленький скай на фронтальной стене.............скорей всего это демо рум .........

(11-07-2023 01:29)ZLoDAY писал(а):  В первом случае помещение слишком красит, панелей поглощения не хватает.

Но при этом звук более естественный. Засунуть микрофон в динамик - это новое слово в звукозаписи, конечно , но если бы была попытка записать в точке прослушивания, тоже много чего бы начало красить, хотя и так слышны спецэффекты.

(11-07-2023 01:29)ZLoDAY писал(а):  В первом случае помещение слишком красит, панелей поглощения не хватает. Акустика велика для такой комнаты. Микрофон неважный.
Но там слышно, что низ дается без усилий.
Во втором случае мелкие полочники пытаются изобразить бас. И все бы хорошо, если б не такой маленький ящик. Надутый низ, которого нет в фонограмме. Хотя середина хорошая.

Та шо вы говорите?
У меня были кеф референс 203 весом под 30кг каждая, и играли они по сути 50Гц, а эти полочники играют 37Гц по минус 3дБ, да затухание более длительное- это та цена за глубину нч, но от этого никуда не денешься, физика



А тут низ не надутый?

Цитата: не хватает панелей рассеивания

...которые продаешь конечно же ты
Если по LEDE, то фронт как раз должен быть максимально заглушен, для четкой локализации источника. А тыл наоборот, с панелями рассеивания.
Но видео нам говорит, что гудит там комната знатно, а пустые углы подтверждают это. Потолки низкие и не обработаны для такой огромной акустики. Дорого, но бестолково.

Цитата: если бы была попытка записать в точке прослушивания, тоже много чего бы начало красить, хотя и так слышны спецэффекты.

Если про Dali, то да.

Цитата: микрофон в динамик - это новое слово в звукозаписи,

Максимально ближнее поле. На самом деле сейчас так почти все пишут.
Для обратного нужно иметь хорошее помещение, что дороже чем аппаратура.
Поэтому и пишут в "мертвых коробках", а потом лепят искусственно пространство.

Цитата: Та шо вы говорите?

Та таки да!
Полочники хоть 18 Гц пусть играют. Вопрос с какими искажениями и с каким ГВЗ это им удается.

Цитата: затухание более длительное

Ну так и вот. А на быстрых жанрах догоняющий низ, когда нота уже закончилась лично меня раздражает. Хотя кому как, некоторым лишь бы ухало понизастее. Автосабы как клинический случай.

Цитата: А тут низ не надутый?

Очень много комнаты. Самого низа и не будет, это же винил.
А тот что есть - мягкий и обработанный, но не тот, что в исходнике. Но приятный, да.
А еще там живой прикольный панч. Нет этого резино-калошного призвука.
Ну, вертушка красивая, да.

панели рассеивания правильно крепить в местах первых отражений.

slavikk Запиши, как играет у тебя, и выложи сравнить твой бас с моим рыхлым пердежом.
DJ FOOD - Kaleidoscope, 4 песня (или третья)

Цитата: панели расскеивания правильно крепить в местах первых отражений.

Если по LEDE - передний край заглушен. Если по другому стандарту (не помню) или лишь бы пихать - да, можно и за акустикой. "Воздушно" будет, но локализация ухудшится.
А если уж занудить, то и у тебя не скайлайны. Предметы интерьера, деревянные, похожие на панели рассеивания. Потому что QRD считают, а у тебя просто налеплено для красоты. Оно конечно рассеивает как то, но хуже, чем правильно считанные.

ну у тебя ПРАВИЛЬНЫЕ стоят...ещё раз убедился в твоей КОМПЕТЕНТНОСТИ!!

(11-07-2023 15:05)doom писал(а):  панели рассеивания правильно крепить в местах первых отражений.

На лоб накрепить.
Вообще крепить желательно по площадям а не центровано. Недостаток возможности крепления по площади - замещается установкой общей мягкой мебели по центру.

У меня ШрЁдер правильно считанный. Но расположен неправильно.
С трусов то так не выпрыгивай.

Я извиняюсь,- на Макинтош 275 звук по блютуз 4.0 или 5.0 передается?..

Какой блютуз, там он с вертушки играет Ванессу

(12-07-2023 08:21)mariovel писал(а):  Я извиняюсь,- на Макинтош 275 звук по блютуз 4.0 или 5.0 передается?..

Извинения рассматриваютс, но всё таки, поясни подробнее ход твоих "логических" мыслей, которые привели к выводу, что сигнал с проигрывателя винила передается по Bluetooth на усилитель Macintosh?

(11-07-2023 20:05)ZLoDAY писал(а):  Потому что QRD считают, а у тебя просто налеплено для красоты. Оно конечно рассеивает как то, но хуже, чем правильно считанные.

Все проще. Какие обрезки есть, такие и клеит. Так же, как и с плитами - был в наличии клен, ясень нельзя было в дом заносить. Клен закончился - теперь все из ясеня ,и нет ничего лучше ясеня.
Все сводится к бабкам . Ну и для расчетов нужен IQ больше 17

Для расчетов ничего не нужно, готовые калькуляторы есть.
На выходе - сколько кубиков и какие размеры, в каком порядке клеить.

А ввести данные? Для костега это непосильная задача
Злодей, вы не поняли мой стеб над владельцем желто-голубой ленты?