(04-02-2010 16:42)Custom link писал(а):TO Vladimir VS and all
Позвольте и мне выразить свое скромное ИМХО по поводу Клипшей (правда RF52). Слушаю их чуть больше года. Некоторое время то же слушал их с Нэдом (С162/С272). Сразу могу сказать - на мой слух не самое удачное сочетание. Да, драйв есть, но... Высоких реально много, середина не то что бы совсем, но \"провалена\", с басом проблем не было,но у меня но комната 25 м2.Провода акустические были Van Den Hull Clear Water (почему-то такие в магазине посоветовали), межблок - Atlas Voyadge (с Нэдами достался, т.к. врал их б/у здесь на форуме). Проводами (акустическими) играться пробывал - ставил какие-то медные 4 мм2 (точно не помню) - субъективно баса стало еще больше, высокие... ну может чуть менее яркими. А вот к установке акустика действительно чувствительна - ближе к стене - баса больше (фазик сзади), дальше - наоборот; по высоким - ИМХО, не стоит разворачивать Клипши под углом внутрь на место прослушивания, лучше поставить параллельно стене - при таком расположении они не такие яркие.
Да, и поповоду тяж. мета на Клипшах - и с Нэдом, и с ресом Денон при прослушивании тяжелых стилей практически всегда слышить какая-то \"кашица\" в верхне-среднем диапазоне, типа бз-з-з-з-ц . Да что-то спокойное, джазец там, нетяжелую электронику этот комплект играл, но тяж. мет., рок так себе.
Итого: ИМХО, проводами тут не поможешь. 1) Попобуйте поиграться с расположением колонок (ближе-дальше от стены, разворот внутрь-наружу; 2) Послушайте Вашу акустику с другим усилком - более мощным (где-то читал, что в Клипшах RF-серии стоит достаточно сложный фильтр 4-го порядка, поэтому несмотря на их высокую чувствительность (95-98 дцб), контролировать их может только мощный усь) и менее резким, чем NAD.
PS. Sorry за \"много букав\"

Много букв прочитать не сложно.
Но вот вы отговариваете ТС от кабелей, а сами оказывается их и не слушали вовсе. А так включили с чем досталось. Это первое. Второе: NAD абсолютно нейтральный усилитель, который ничего не замыливает. Но если клипшам не по зубам тяжелая и насыщенная музыка, то это никакики кабелями и усилителями не исправить, такие просто динамики. Но позволить им раскрыть весь свой потенциал, вот это и есть задача кабелей (ну естественно после источника и усилителя).

Custom-спасибо за подробное описание, комната у меня (4*4), как видно не большая соответственно негде разгулятся,
акустику я по ней уже таскал сейчас расстояние от задней стены 35 см. между акустикой 2м30см. на счет разворота вы правы. Насчет резкости НАДов-это больше относится к РОТЕЛям здесь скорее наоборот.
Усилитель с большой мощностью взять негде не у кого у знакомых нету. Ну а на счет того что НАД с КЛИПШами плохо отыгрывают тяжелые стили я с вами не согласен. Ставлю например ARCH ENEMY, BEHEMOTH, KATAKLYSM-громкость на 10-часов.....- разрывает на куски в том числе и соседей. Как я уже иписал хочется более резкого удара на басу как я это услышал с акуст. кабелями QED но не таким сухим звуком как на этом кабеле.

(04-02-2010 17:44)VLADIMIR VS link писал(а):Custom-спасибо за подробное описание, комната у меня (4*4), как видно не большая соответственно негде разгулятся,
акустику я по ней уже таскал сейчас расстояние от задней стены 35 см. между акустикой 2м30см. на счет разворота вы правы. Насчет резкости НАДов-это больше относится к РОТЕЛям здесь скорее наоборот.
Усилитель с большой мощностью взять негде не у кого у знакомых нету. Ну а на счет того что НАД с КЛИПШами плохо отыгрывают тяжелые стили я с вами не согласен. Ставлю например ARCH ENEMY, BEHEMOTH, KATAKLYSM-громкость на 10-часов.....- разрывает на куски в том числе и соседей. Как я уже иписал хочется более резкого удара на басу как я это услышал с акуст. кабелями QED но не таким сухим звуком как на этом кабеле.

Обратите внимание! Комната квадратная

Квадратная комната всегда плохо для звука. Низ перегружается и гудит из-за ранних отражений по низкочастотному диапазону, не успела одна низкочастотная волна стухнуть как уже катит другая.

(04-02-2010 18:06)Sheridan link писал(а):Квадратная комната всегда плохо для звука. Низ перегружается и гудит из-за ранних отражений по низкочастотному диапазону, не успела одна низкочастотная волна стухнуть как уже катит другая.

Просто резонанс одновременно по двум измерениям. Хоть высота не 4 м?

Высота 2.5м . Как быть с комнатой. Квартиру продавать не собираюсь

(04-02-2010 18:43)VLADIMIR VS link писал(а):Высота 2.5м . Как быть с комнатой. Квартиру продавать не собираюсь

Резонасы на НЧ, это штука тяжелая...

У друга 83 (или 82?) Клипшы - здоровенные. Стоят близко к стене и близко друг к другу. Сетевики - комплектные. Акустический кажется какой-то недорогой Хул. Никакого бубнежа. Попробуйте другой усилитель.

Попробуйте расставить колонки по формуле вот ссылка на калькулятор.
http://www.acoustic.ua/forms/calculator3.html

(04-02-2010 10:00)VladimirNB link писал(а):Виталий! Смотри как интересно все поворачивается: ты написал про супер твитер, в ответ все это обругали как смогли. Ты спрашиваешь а слушал ли их кто, а в ответ :да какая разница, все равно дерьмо. Ничего это тебе не напоминает?
Хуловские кабели мне и даром не надо! Гадкое изделие! Бас прижат, верхний бас расползается, верхняя серединка разукрашенныя. Я таким не пользуюсь, да и всем своим знакомым не рекомендую. Правда эффект действительно потрясает! Своей неразумной ценой!

разница в том, что пищики заплевали даже НЕ СЛУШАЯ
а с этими сетевыми я знаком довольно близко и нудно.

Редкая фигня! Бас приподнят, верхний бас скован, верхняя середина - замылена.
да ерунда это все... таких эффектов от сетевого быть не может в принципе. самовнушение.

(04-02-2010 19:59)groove link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=18936.msg349226#msg349226 date=1265266819]
Виталий! Смотри как интересно все поворачивается: ты написал про супер твитер, в ответ все это обругали как смогли. Ты спрашиваешь а слушал ли их кто, а в ответ :да какая разница, все равно дерьмо. Ничего это тебе не напоминает?
Хуловские кабели мне и даром не надо! Гадкое изделие! Бас прижат, верхний бас расползается, верхняя серединка разукрашенныя. Я таким не пользуюсь, да и всем своим знакомым не рекомендую. Правда эффект действительно потрясает! Своей неразумной ценой!

разница в том, что пищики заплевали даже НЕ СЛУШАЯ
а с этими сетевыми я знаком довольно близко и нудно.

Редкая фигня! Бас приподнят, верхний бас скован, верхняя середина - замылена.
да ерунда это все... таких эффектов от сетевого быть не может в принципе. самовнушение.
[/quote]Так зачем же тогда продавать это счастье. Оставь себе.

(04-02-2010 21:20)VladimirNB link писал(а):Так зачем же тогда продавать это счастье. Оставь себе.

нужны финансы для мощного однотактного проэкта

Понятно. Потянуло на разукрашенный звук.

(05-02-2010 16:15)VladimirNB link писал(а):Понятно. Потянуло на разукрашенный звук.

ага... Черный квадрат малевича
цветасный, шо пипец

(05-02-2010 17:13)groove link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=18936.msg350602#msg350602 date=1265375706]
Понятно. Потянуло на разукрашенный звук.

ага... Черный квадрат малевича
цветасный, шо пипец
[/quote]Так будет черный куб?

(05-02-2010 18:00)Александр Ю. link писал(а):[quote author=groove link=topic=18936.msg350666#msg350666 date=1265379182]
[quote author=VladimirNB link=topic=18936.msg350602#msg350602 date=1265375706]
Понятно. Потянуло на разукрашенный звук.

ага... Черный квадрат малевича
цветасный, шо пипец
[/quote]Так будет черный куб?
[/quote]

хотелось бы... прототип очень радует
к слову...если сравнить мощный однотакт с транзисторной неоклассикой...в первом варианте значительно меньше "приукрашенности" ;)

(05-02-2010 23:40)groove link писал(а):[quote author=Александр Ю. link=topic=18936.msg350734#msg350734 date=1265382005]
[quote author=groove link=topic=18936.msg350666#msg350666 date=1265379182]
[quote author=VladimirNB link=topic=18936.msg350602#msg350602 date=1265375706]
Понятно. Потянуло на разукрашенный звук.

ага... Черный квадрат малевича
цветасный, шо пипец
[/quote]Так будет черный куб?
[/quote]

хотелось бы... прототип очень радует
к слову...если сравнить мощный однотакт с транзисторной неоклассикой...в первом варианте значительно меньше "приукрашенности" ;)

[/quote]А деталей еще меньше.
не в усилителе, в звуке.