Пральна, нинада читать вааще ничего. Вредно это. Производительность труда, опять же, снижается.
Работайте, товарищи, не отвлекайтесь.

(20-10-2010 22:32)OZ link писал(а):AVstyle продолжает удивлять энциклопедичностью.

...И перестал бог справляться в саду, забембался окапывать яблочки, и сбацал двух дядек и двух теток, и стали они вместе копать и кушать червячков...
-----------------------------------------------------------

Еще недавно, лет 150-170 назад было просто запрещено абнакновенным людЯм читать Старый и Новый Заветы.
Еще ранее за такие чтения их просто наказывали и очень жестоко.
И это было правильно, потому как их маленький темненький моск выдавал такие дивные толкования святого письма, что у чертей уши заворачивались. Не говоря уже об угрозе общественной морали.
Но да, цили..., цевизиляция... нет - циливизация исделала свое дело...

вы абсолютно правы всего 200 лет назад отменили рабство, конечно рабам 200 лет назад и их потомкам 170 лет назад запрещали читать заветы, хотя это было и не нужно, ибо рабы читать не умели в школы они не ходили и их потомки уже обыкновенные люди как вы выразились, конечно тоже читать не умели, хотя возможно были отдельные умники, коих наказывали и очень жестоко и делали правильно, святая инквизиция, современная милиция, о окончания одинаковые .

200лет прошло тех уже почти не осталось, и дальше меньше будет, люди поменялись, вот и стали задавать неудобные вопросы, это нормально, разве нет.

Угроза общественной морали вековой давности да ну скучно, а вот современная Угроза общественной морали во всей красе присутствует.

Дело не в этом...Переведу послание ОЗа- "Один дурак может задать вопросы, на которые и сто мудрецов не ответят» (В.И.Ленин) блин,все равно грубо получилось
Просто это не вопросы...и задают их не с целью получения ответа...Зачем ? по разным причинам...
Вот у Вас там выше был шедевральный посыл о Причастии как о акте каннибализма ...Я даже восхитился такой точкой зрения...Т.е. то,что хлеб и вино претворяются в Кровь и Тело Вас нисколько не поражает ? с этим Вы согласны...просто моральный аспект дела Вам не нравится
И наги эти...напоминает лингвистические исследования Задорнова...
Виктор с тремя днями и ночами...Само Воскресение умещается в его сознании ?выходит так...а вот с подсчетом дней стратили...
В одном Вы правы -эти вопросы стары как мир...Я сам задавал и похуже...
Сейчас я понимаю-задавал я их не для получения ответа,а из страха получить его...Вот этот неосознанный страх и подвигает нас бежать подале и ...очищать сознание

(21-10-2010 10:28)palpal link писал(а):Дело не в этом...Переведу послание ОЗа- \"Один дурак может задать вопросы, на которые и сто мудрецов не ответят» (В.И.Ленин) блин,все равно грубо получилось

И я дурак хочу вопрос задать... Вот вы верующий, знаете библию, читали КК. А скажите, почему библия утаивает те знания и возможности, которые описаны у Кастанеды? (Кстати, читали ли вы все книги?) Ведь вы же сказали "Гарин Сам несколько лет спал с Кастанедой под подушкой...а одного типа в Мексику засылали на предмет припадания к истокам ( сейчас он батюшка ) Книги сильнейшие...помимо прочего дон Хуан Хименеса цитирует...воше улет ....Большей частью согласен с вашей оценкой ,окромя где у вас жирным выделено..." Почему у религиозных людей реакция на вопросы как на плевок в лицо? Где Сила Духа
Я лично, после изучения КК стал таки понимать библию.
П.С. Я в словах ОЗа "увидел" другое...

"Опиум для народа" - как техника очистки сознания? Ну вы даёте...

(21-10-2010 11:11)Garin link писал(а):[quote author=palpal link=topic=18976.msg523548#msg523548 date=1287646109]
Дело не в этом...Переведу послание ОЗа- \"Один дурак может задать вопросы, на которые и сто мудрецов не ответят» (В.И.Ленин) блин,все равно грубо получилось

И я дурак хочу вопрос задать... Вот вы верующий, знаете библию, читали КК. А скажите, почему библия утаивает те знания и возможности, которые описаны у Кастанеды? (Кстати, читали ли вы все книги?) Ведь вы же сказали "Гарин Сам несколько лет спал с Кастанедой под подушкой...а одного типа в Мексику засылали на предмет припадания к истокам ( сейчас он батюшка ) Книги сильнейшие...помимо прочего дон Хуан Хименеса цитирует...воше улет ....Большей частью согласен с вашей оценкой ,окромя где у вас жирным выделено..." Почему у религиозных людей реакция на вопросы как на плевок в лицо? Где Сила Духа
Я лично, после изучения КК стал таки понимать библию.
П.С. Я в словах ОЗа "увидел" другое...
[/quote]
А я прочитав Євангілія перший раз на вкладці до діска Джіжус Крайст Суперстар
Про реакцію - віра це любов і передівсім любов не до тих хто тебе любить.
Ті що злі вони не сильні в своїй вірі і їм ще треба трохи попрацювати.

(21-10-2010 11:11)Garin link писал(а):[quote author=palpal link=topic=18976.msg523548#msg523548 date=1287646109]
Дело не в этом...Переведу послание ОЗа- \"Один дурак может задать вопросы, на которые и сто мудрецов не ответят» (В.И.Ленин) блин,все равно грубо получилось

Почему у религиозных людей реакция на вопросы как на плевок в лицо? Где Сила Духа
Я лично, после изучения КК стал таки понимать библию.
[/quote]
Давно заметил, что ни одна из религий не вызывает такой ненависти, как Христианство.По-моему Пал-Палыч вполне корректно ответил.
А что в библии вам такое открылось, после расширения сознания по КК?

(21-10-2010 11:11)Garin link писал(а):[quote author=palpal link=topic=18976.msg523548#msg523548 date=1287646109]
Дело не в этом...Переведу послание ОЗа- \"Один дурак может задать вопросы, на которые и сто мудрецов не ответят» (В.И.Ленин) блин,все равно грубо получилось

И я дурак хочу вопрос задать... Вот вы верующий, знаете библию, читали КК. А скажите, почему библия утаивает те знания и возможности, которые описаны у Кастанеды? (Кстати, читали ли вы все книги?) Ведь вы же сказали "Гарин Сам несколько лет спал с Кастанедой под подушкой...а одного типа в Мексику засылали на предмет припадания к истокам ( сейчас он батюшка ) Книги сильнейшие...помимо прочего дон Хуан Хименеса цитирует...воше улет ....Большей частью согласен с вашей оценкой ,окромя где у вас жирным выделено..." Почему у религиозных людей реакция на вопросы как на плевок в лицо? Где Сила Духа
Я лично, после изучения КК стал таки понимать библию.
П.С. Я в словах ОЗа "увидел" другое...
[/quote]
Гарин
Дураком сам по сто раз на дню оказываюсь в разных ситуациях

По вопросам...меня лично они не столько раздражают (сам батюшков лечил ни разу не открыв Книгу ..было дело ) ,просто есть вопросы-именно плевки...харкнул человек и пошел себе мимо...но дело не в этом...

Кастанеда...прочел все,что на то время выходило:9 его книг,Санчеса,Флоринду Доннер и еще..уже не помню...
Когда столкнулся с православием,то была штука,схожая с вашей-я переводил новые для себя понятия на старый,Хуановский,лад...Поражался сходству мыслей...
Сталкинг и отслеживание помыслов в монашестве -так просто близнецы -братья
Вот бы взять технику Хуана да соединить с ...от прорыв был бы
Много позже стал понимать почему не совместимо...
Орел-не личность...это нечто...Задача воина обмануть его ,отдать ему дубликат своего осознания...и уйти мимо ...куда ? а хрен его знает,но интересно ..
А в Библии творец это Личность. Человек обращается не к "нечто ","абсолюту ","космосу","энергиям "...Он говорит Богу -Ты!!! И это меняет все.

Утаиваение...Я не эксперт по Писанию...тут профессор Осипов нужен Но с моей низкой колокольни- никаких тайных знаний и практик нет.Нет ступеней посвящения...Все открыто...Но открытое не всегда интересно,хочется заглянуть за покровы

(21-10-2010 11:19)Neprus link писал(а):\"Опиум для народа\" - как техника очистки сознания? Ну вы даёте...

+мильен
Триста лет оно вам надо...сознание не очищает...рабскую психологию прививает...
бабки в черном со свечками...попы с кадилами...Мрак...
Кто-то ошибочно поднял эту тему в этой ветке...
Давайте про очистку !!!

(21-10-2010 12:08)palpal link писал(а):Но с моей низкой колокольни- никаких тайных знаний и практик нет....Все открыто...Но открытое не всегда интересно,хочется заглянуть за покровы

"Всё открыто", но большинство "закрыто" для этих знаний и открыться им не просто - это труд, а не развлечение.

Для тех, кто снаскока Библию изобличает в неточностях:

(21-10-2010 12:31)Alexandr K link писал(а):[quote author=palpal link=topic=18976.msg523591#msg523591 date=1287652095]
Но с моей низкой колокольни- никаких тайных знаний и практик нет....Все открыто...Но открытое не всегда интересно,хочется заглянуть за покровы

"Всё открыто", но большинство "закрыто" для этих знаний и открыться им не просто - это труд, а не развлечение.

Для тех, кто снаскока Библию изобличает в неточностях:
[/quote]
А про теллуричні течії в Вас нічого немає?

(21-10-2010 10:28)palpal link писал(а):Гарин
Дураком сам по сто раз на дню оказываюсь в разных ситуациях

По вопросам...меня лично они не столько раздражают (сам батюшков лечил ни разу не открыв Книгу ..было дело ) ,просто есть вопросы-именно плевки...харкнул человек и пошел себе мимо...но дело не в этом...

Кастанеда...прочел все,что на то время выходило:9 его книг,Санчеса,Флоринду Доннер и еще..уже не помню...
Когда столкнулся с православием,то была штука,схожая с вашей-я переводил новые для себя понятия на старый,Хуановский,лад...Поражался сходству мыслей...
Сталкинг и отслеживание помыслов в монашестве -так просто близнецы -братья
Вот бы взять технику Хуана да соединить с ...от прорыв был бы
Много позже стал понимать почему не совместимо...
Орел-не личность...это нечто...Задача воина обмануть его ,отдать ему дубликат своего осознания...и уйти мимо ...куда ? а хрен его знает,но интересно ..
А в Библии творец это Личность. Человек обращается не к \"нечто \",\"абсолюту \",\"космосу\",\"энергиям \"...Он говорит Богу -Ты!!! И это меняет все.

Утаиваение...Я не эксперт по Писанию...тут профессор Осипов нужен Но с моей низкой колокольни- никаких тайных знаний и практик нет.Нет ступеней посвящения...Все открыто...Но открытое не всегда интересно,хочется заглянуть за покровы

Вот в этом и "крючек". Создатель безличен. Это становится очевидно стоит только "раскрыть глаза". Это человек понимает его через призму своего приземленного сознания, базирующегося на дуальном понимании мира: добро-зло, любовь-ненависть, белое-черное, Бог-черт. А ведь Творец - сущность о котором мы пытаемся говорить понятиями уровня "человек". Отсюда путаница и недопонимание. Помните у КК - рамки синтаксиса, за которые не возможно вырваться? Творец - безличный создатель всего, создатель черта, дьявола, убийц и насильников и всего того негативного и ненавистного что мы определяем в мире. Он любит всех без резбора=безразличен - не различает=не делит.
Вот именно, что это "Ты" всё меняет с ног на голову.
По поводу соединения техник - так а кто знает что было в первоисточнике Библии? Что сокрыли то и зачем?
Орел-не личность...это нечто...Задача воина обмануть его ,отдать ему дубликат своего осознания...и уйти мимо ...куда ?
Не обмануь, а отдать Ему то, что Ему нужно в обмен на свободу и уйти в бесконечность. Таково правило.
Вот бы взять технику Хуана да соединить с ...от прорыв был бы

А кто вам мешает?
Кстати, вы лично что-то пробовали из техник КК, применяли теорию, претворяли её в знания?

(21-10-2010 12:31)Alexandr K link писал(а):[quote author=palpal link=topic=18976.msg523591#msg523591 date=1287652095]
Но с моей низкой колокольни- никаких тайных знаний и практик нет....Все открыто...Но открытое не всегда интересно,хочется заглянуть за покровы

"Всё открыто", но большинство "закрыто" для этих знаний и открыться им не просто - это труд, а не развлечение.

Для тех, кто снаскока Библию изобличает в неточностях:
[/quote]
Боже, жалко человека... занимался такой ерундой всю жизнь - доказывать истинность писания с помощью цифры 7!
Это ж нада! А если Good, sky, earth - будет три семёрки? А на арамейском?

То, что требует доказательств уже не существует.

(21-10-2010 12:38)Garin link писал(а):[quote author=palpal link=topic=18976.msg523548#msg523548 date=1287646109]

Гарин
Дураком сам по сто раз на дню оказываюсь в разных ситуациях

По вопросам...меня лично они не столько раздражают (сам батюшков лечил ни разу не открыв Книгу ..было дело ) ,просто есть вопросы-именно плевки...харкнул человек и пошел себе мимо...но дело не в этом...

Кастанеда...прочел все,что на то время выходило:9 его книг,Санчеса,Флоринду Доннер и еще..уже не помню...
Когда столкнулся с православием,то была штука,схожая с вашей-я переводил новые для себя понятия на старый,Хуановский,лад...Поражался сходству мыслей...
Сталкинг и отслеживание помыслов в монашестве -так просто близнецы -братья
Вот бы взять технику Хуана да соединить с ...от прорыв был бы
Много позже стал понимать почему не совместимо...
Орел-не личность...это нечто...Задача воина обмануть его ,отдать ему дубликат своего осознания...и уйти мимо ...куда ? а хрен его знает,но интересно ..
А в Библии творец это Личность. Человек обращается не к \"нечто \",\"абсолюту \",\"космосу\",\"энергиям \"...Он говорит Богу -Ты!!! И это меняет все.

Утаиваение...Я не эксперт по Писанию...тут профессор Осипов нужен Но с моей низкой колокольни- никаких тайных знаний и практик нет.Нет ступеней посвящения...Все открыто...Но открытое не всегда интересно,хочется заглянуть за покровы

Вот в этом и "крючек". Создатель безличен. Это становится очевидно стоит только "раскрыть глаза". Это человек понимает его через призму своего приземленного сознания, базирующегося на дуальном понимании мира: добро-зло, любовь-ненависть, белое-черное, Бог-черт. А ведь Творец - сущность о котором мы пытаемся говорить понятиями уровня "человек". Отсюда путаница и недопонимание. Помните у КК - рамки синтаксиса, за которые не возможно вырваться? Творец - безличный создатель всего, создатель черта, дьявола, убийц и насильников и всего того негативного и ненавистного что мы определяем в мире. Он любит всех без резбора=безразличен - не различает=не делит.
Вот именно, что это "Ты" всё меняет с ног на голову.
По поводу соединения техник - так а кто знает что было в первоисточнике Библии? Что сокрыли то и зачем?
Орел-не личность...это нечто...Задача воина обмануть его ,отдать ему дубликат своего осознания...и уйти мимо ...куда ?
Не обмануь, а отдать Ему то, что Ему нужно в обмен на свободу и уйти в бесконечность. Таково правило.
Вот бы взять технику Хуана да соединить с ...от прорыв был бы

А кто вам мешает?
Кстати, вы лично что-то пробовали из техник КК, применяли теорию, претворяли её в знания?


[/quote]
Все ,у кого есть дети,хлебнули не только радость... :`( Но от этого дети не менее любимы...Никто на свете не рожал насильников,воров и убийц...И пока человек жив есть шанс... Это так...типа пример...
Про первоисточник Библии ничего не скажу..ну не знаю
О Творце наши знания базируются на 1.Откровение. 2.Человеческая логика.
Кстати об орле тоже самое...и именно уход в "бесконечность " мне не интересен...
Претворение теории в знание...Энание о том,что все зависит от точки сборки,я так и не смог претворить в жизнь

П.С. насколько я помню,в партию нагваля попасть не очень легко кто подскажет-я трехсекционный нагваль или четырех ?!

(21-10-2010 13:05)palpal link писал(а):[quote author=Garin link=topic=18976.msg523609#msg523609 date=1287653928]
[quote author=palpal link=topic=18976.msg523548#msg523548 date=1287646109]

Гарин
Дураком сам по сто раз на дню оказываюсь в разных ситуациях

По вопросам...меня лично они не столько раздражают (сам батюшков лечил ни разу не открыв Книгу ..было дело ) ,просто есть вопросы-именно плевки...харкнул человек и пошел себе мимо...но дело не в этом...

Кастанеда...прочел все,что на то время выходило:9 его книг,Санчеса,Флоринду Доннер и еще..уже не помню...
Когда столкнулся с православием,то была штука,схожая с вашей-я переводил новые для себя понятия на старый,Хуановский,лад...Поражался сходству мыслей...
Сталкинг и отслеживание помыслов в монашестве -так просто близнецы -братья
Вот бы взять технику Хуана да соединить с ...от прорыв был бы
Много позже стал понимать почему не совместимо...
Орел-не личность...это нечто...Задача воина обмануть его ,отдать ему дубликат своего осознания...и уйти мимо ...куда ? а хрен его знает,но интересно ..
А в Библии творец это Личность. Человек обращается не к \"нечто \",\"абсолюту \",\"космосу\",\"энергиям \"...Он говорит Богу -Ты!!! И это меняет все.

Утаиваение...Я не эксперт по Писанию...тут профессор Осипов нужен Но с моей низкой колокольни- никаких тайных знаний и практик нет.Нет ступеней посвящения...Все открыто...Но открытое не всегда интересно,хочется заглянуть за покровы

Вот в этом и "крючек". Создатель безличен. Это становится очевидно стоит только "раскрыть глаза". Это человек понимает его через призму своего приземленного сознания, базирующегося на дуальном понимании мира: добро-зло, любовь-ненависть, белое-черное, Бог-черт. А ведь Творец - сущность о котором мы пытаемся говорить понятиями уровня "человек". Отсюда путаница и недопонимание. Помните у КК - рамки синтаксиса, за которые не возможно вырваться? Творец - безличный создатель всего, создатель черта, дьявола, убийц и насильников и всего того негативного и ненавистного что мы определяем в мире. Он любит всех без резбора=безразличен - не различает=не делит.
Вот именно, что это "Ты" всё меняет с ног на голову.
По поводу соединения техник - так а кто знает что было в первоисточнике Библии? Что сокрыли то и зачем?
Орел-не личность...это нечто...Задача воина обмануть его ,отдать ему дубликат своего осознания...и уйти мимо ...куда ?
Не обмануь, а отдать Ему то, что Ему нужно в обмен на свободу и уйти в бесконечность. Таково правило.
Вот бы взять технику Хуана да соединить с ...от прорыв был бы

А кто вам мешает?
Кстати, вы лично что-то пробовали из техник КК, применяли теорию, претворяли её в знания?


[/quote]
Все ,у кого есть дети,хлебнули не только радость... :`( Но от этого дети не менее любимы...Никто на свете не рожал насильников,воров и убийц...И пока человек жив есть шанс... Это так...типа пример...
Про первоисточник Библии ничего не скажу..ну не знаю
О Творце наши знания базируются на 1.Откровение. 2.Человеческая логика.
Кстати об орле тоже самое...и именно уход в "бесконечность " мне не интересен...
Претворение теории в знание...Энание о том,что все зависит от точки сборки,я так и не смог претворить в жизнь

П.С. насколько я помню,в партию нагваля попасть не очень легко кто подскажет-я трехсекционный нагваль или четырех ?!
[/quote]
Ладно, будем считать что отшутились. А то, что изложил КК вы явно не поняли. По крайней мере для меня это очевидно.
Я лично, сначала тоже не совсем "въехал". Получилось где-то с 3-его раза. Уже сновидел, если поняли о чем я?

(21-10-2010 13:05)palpal link писал(а):О Творце наши знания базируются на 1.Откровение. 2.Человеческая логика.
Кстати об орле тоже самое...

Нет. По КК: Орёл воспринимаем "видящими". Нет тут ни Откровений, ни Человеческой логики, только прямое восприятие.

Гарин,да нет,шучу я как раз крайне редко...то у меня манера такая
мог за пять лет и не въехать-он же неисчерпаемый как электрон но,то во что я въехал меня озадачило...и вас озадачит со временем...
Поосторожнее со сновидением; есть кто для страховки ?
П.С. личка это не от опасения перед кем-то,а чисто практические соображения-потом пролистывать через время уже лень...

(21-10-2010 13:28)Neprus link писал(а):[quote author=palpal link=topic=18976.msg523625#msg523625 date=1287655549]
О Творце наши знания базируются на 1.Откровение. 2.Человеческая логика.
Кстати об орле тоже самое...

Нет. По КК: Орёл воспринимаем "видящими". Нет тут ни Откровений, ни Человеческой логики, только прямое восприятие.

[/quote]
Да что ж у вас чего не кинешься ничего нет !

Вот он так просто взял и воспринялся?...и карту дал....ясен пень,куда там до откровений...

(21-10-2010 13:34)palpal link писал(а):Гарин,да нет,шучу я как раз крайне редко...то у меня манера такая
мог за пять лет и не въехать-он же неисчерпаемый как электрон но,то во что я въехал меня озадачило...и вас озадачит со временем...
Поосторожнее со сновидением; есть кто для страховки ?
П.С. личка это не от опасения перед кем-то,а чисто практические соображения-потом пролистывать через время уже лень...

Я не страшусь.
Меня озадачило, потому и сновижу.
А таки да, Орел воспринимается посредством "виденья" а не логикой и какими-либо умственными спекуляциями. Разум ложен по природе своей. Чего не существует в рамках логики, того для него нет.
П.С я понял.

(20-10-2010 10:48)ViktorXP link писал(а):[quote author=f1a5h84ck link=topic=18976.msg522417#msg522417 date=1287494747]
[quote author=ViktorXP link=topic=18976.msg522411#msg522411 date=1287493678]
давно хотел протереть пыль на сознании
https://www.youtube.com/watch?v=KhnpC2vGr...re=related
если афтар жжот, так где и в чем?

Стоило бы подумать, прежде, чем публиковать здесь ссылки с подобным содержанием...
[/quote]

а шо думать? у меня этот вопрос тянется еще со старших класов.
распяли в пятницу, воскрес - в воскресенье. как по поводу трех дней и ночей?
где-то у кого-то муть в сознании... толи у меня, толи...
надеялся, что кто-нить прояснит... но как всегда, ты мудак уже потому, что такое спрашиваешь

[/quote]
http://www.laodicea.ru/content/view/221/35/