Доброго вечора.
Вибачте, але в #4 є навіть графік, який підтверджений ще й в #171.
Я тільки зрозумів, що ви пропонуєте іншу АЧХ.
Приведіть розрахунки іншої, давайте проаналізуємо гуртом
Всі резистори - металоплівка.

Ваш графік трошки пологіший від того що рахує програма.
фаза у вас краща: 40град (програма по замовченню 50)
Мій варіант прийшов від того що в моїй системі з вашою версією фільтра на високих дуже було колко. Неприємно. Довго слухати було неможливо. Мені прийшлось його модифікувати спочатку була версія з конденсатором 2.2n резистором 1.3к (не влаштувало) а потім взагалі 4.7n і резистором 960.
Фазу павда крутнуло (по графіку) але відфільтрувало колкість повністю.
   
   
катушки дуже прочищають сигнал в любій версії фільтрів в порівнянні з RC.

(05-12-2016 11:35)Gogi писал(а):  Фазу павда крутнуло...

Кручение фазы само по себе (сколько там градусов) ни о чем не говорит, важно как фаза крутится от частоты, точнее производная от фазы по частоте - групповое время задержки. На вашем графике его не видно к сожалению. Важно, чтобы фаза крутилась линейно, тогда производная будет константой, график ГВЗ - горизонтальная линия. Необходимо обеспечить постояноство ГВЗ в звуковом диапазоне, лучше - и за его пределами, но это как получится

(05-12-2016 11:35)Gogi писал(а):  Мені прийшлось його модифікувати спочатку була версія з конденсатором 2.2n резистором 1.3к (не влаштувало) а потім взагалі 4.7n і резистором 960.

Та я ж не проти, налаштовуйте як вам сподобається.
В моїй системі нічого не "колить", та і у колег теж.
Можу тільки застерегти, опір навантаження не повинен бути нижчим за 1 кОм - це по даташиту на 5102.
Успіху
ГВЗ там мінімальне Володя, дякую

на графіки вхідного, вихідного опору треба зважати?
якщо додати послідовно катушці резистор можна їх зробити більш лінийними
кажуть, краще щоб цей резистор був величиною рівний резистору навантаження.
слідує спробувати послідовно катушці резистор?

(05-12-2016 20:34)Gogi писал(а):  на графіки вхідного, вихідного опору треба зважати?

Естествено. Входное сопротивление есть нагрузка для пердыдущего каскада. Выходное - соответственно. Резистор на входе последовательно думаю что некрасивое решение.

Володимир, а чашки катушки фольгою екрануються тільки по кругу, чи треба зверху і знизу вирізати кружечки?

Зацепило, дякуючи Gogi
Почав міркувати.... плівка, конденсатор, ніфіга не працює на тих частотах, котрі нам треба задавити.
Діло в тому, що кожен конденсатор має свій реонанс, після котрого він просто не працює, не має опрору після резонансу.
Прийшлося добавити в допомогу плівці 1,5 нФ, п"ять штук керміки по 100 рФ.
Резистор навантаження 1,4 кОм, т.е. паралельно 1,5 кОм, використовуємо 20 кОм.
Результат дуже радує... ЦАПа видає звук на клас вище.
Всім успіху

(08-12-2016 18:56)Gogi писал(а):  Володимир, а чашки катушки фольгою екрануються тільки по кругу, чи треба зверху і знизу вирізати кружечки?

Только увидел...
Если использовать правильный сердечник (чтобы получить активное сопротивление катушки десять-двадцать ом достаточно сердечника диаметром около 15мм), то просто обматываем полоской фольги, пропаиваем стык, фольгу на общий провод. Еще финт (кто собирал в детстве приемники - знает ) - конец катушки подключаем в точку меньшего импеданса.

вот моя попытка разводки платы под один канал буфера:
   
  buffer_lay6.zip (Размер: 9.39 Кб / Загрузок: 56)
на транзисторы одевается общая термоусадка для термостабильности

Майже все правильно, але "вихідну" землю краще брати з загального полігону.
А це мій "здвоєний" варіант з бонусом у вигляді стабілізатора +/- 3,2 Вольти для живлення аналогової частини РСМ5102

У кого можно взять на послушать гравицапу в Киеве?

В штатной комплектации там слушать нечего (разве что самый топовый вариант с танталом и правильными электролитами), но продавец на ОЛХ давал день на прослушку.

Моя десь вештає по країні
Може пізніше

Автор любезно предоставил Neutrino USB DAC на прослушку, в последней на данный момент реинкарнации. Сразу скажу что слушал не долго и не так тщательно, как хотелось бы. На то было несколько причин, одна из которых - ЦАП не очень подружился с моим ЮСБ кабелем длиной 5 м. Т.е. можно было подобрать настройки и слушать, но при этом ничего больше не делать на компе и не включать видео. А у меня комп как домашний медиа-центр, через него идет все, поэтому такой вариант был мне не удобен.
По ЦАПу могу сказать что услышал вполне приличное и интересное звучание, что даже было несколько неожиданным для меня, потому что я слышал этот ЦАП в системе автора и тогда были определенные замечания. Я считаю что Олег проделал колоссальную работу, чтобы вытащить из копеечного по сути устройства такой не копеечный звук. Очередной респект от меня Олегу! Ну и внешний вид очень приятный, я люблю этот винтажный стиль.

yuri_kov, согласен с вами.

Neutrino USB DAC - показательный пример, авторской разработки законченного изделия.

С расчетами и схемой. С изготовлением: блока питания, фильтров, усилителя (буфера). Идея, идеология, все процессы. Описано и доступно в ветке.

"Эт вам не три кондера перепаять." (с)

По финансовым затратам. К сожалению, дешево не получается. Если только сетевой коннектор, по цене, почти как базовая платка.

Несколько дней ЦАП Олега побыл и у меня.
Сутки грел, потом слушал. Подключил: Zu Mother сетевик, Zu Varial межблок, АК Карбон юсб.

В целом, аппарат понравился. Приятный тональный баланс, комфортный звук (слушать долго не напрягает).
Послезвучия такие, как будто все записи сделаны в огромных соборах. Правда, думаю, что кабели очень удачно "спелись" с Нейтрино.

Что не понравилось: окрас на средне-высоких частотах. Я подозреваю, что вопрос больше к самому чипу, тому, как он конвертирует сигнал. Причем на ЦАПе две пары выходов: одна подключена золотыми (или золото-медными) проводками, вторая - серебром. И с серебром окраса гораздо меньше.

Хотя, опять же, большой привет науке Психоакустике: в первый день - очень бросалось в уши, на второй день меньше, а на третий день так и не замечал уже. То есть все привыкают к звуку, который есть дома, и мозг перестает обращать внимание на раздражители. А когда переключил обратно, все стало на свои места.

Олег, аппарат достойный, особенно с учетом цены.
Во всяком случае, аппарат известного киевского мастера за $400 и рядом не стоит с твоим по звуку.

---

(31-01-2017 10:23)Вадимыч писал(а):  Если только сетевой коннектор, по цене, почти как базовая платка.

Несомненно, это главная составляющая успеха авторского изделия

Дякую колегии за таку оцінку моєї праці

serpens, Діма, а можеш писати зовсім без какашок?

Коллеги,

очень хочется прикоснуться к прекрасному и послушать этот ЦАП...

(01-02-2017 11:09)oleg2566 писал(а):  serpens, Діма, а можеш писати зовсім без какашок?

Могу.
Окрашивания ВЧ нет. Самый лучший ЦАП, который я слышал!

Так?