Цитата:Вот какой макет корпуса под твитера

Креативненько, но прикольно. Для окончательных размеров нужно выяснить расстояние между динамиками по глубине, то есть в плоскости. Для этого надо иметь динамики, фильтры, и на основании сдвига фаз выяснить это расстояние, дабы получить цельность звуковых образов.

Цитата:Сегодня довелось разобрать B&W 802 так у них сфера ...

Скинули бы фотки сюда, людям пригодятся.

(22-04-2015 22:01)serg6677 писал(а):  Я делал шар из глобуса для СЧ секции. Внутри обклеивал STP . ВЧ изодинамика крепилась вверху прямо к шару с экспериментально подобранным сдвигом назад для фазовыравнивания. НЧ внизу в квадратном кабинете, тоже со сдвигом вперед для правильной фазы. Проект был заброшен по причине паршивых китайских динамиков не вытягивающих желаемую детальность, хотя играло очень интересно объемно и правильно.

Так вот и я, поигравшись с твитером, понял что ему место там.
С НЧ попытаюсь выдуть 30гц, если нет, то подопру сабом. Там будет головняка.

Цитата:С НЧ попытаюсь выдуть 30гц, если нет, то подопру сабом. Там будет головняка.

Вот поэтому и поднял вопрос о добавочном объеме. Может в будущем проекте.

(22-04-2015 22:12)nino писал(а):  Так вот и я, поигравшись с твитером, понял что ему место там.
С НЧ попытаюсь выдуть 30гц, если нет, то подопру сабом. Там будет головняка.

30 гц. по -3 дб, не получится точно.
А вот поиграться с фазиком есть смысл. Можно сделать вот такой выхлоп.
   
Будет шарообразная рыба с хвостиком.

Им можно даже управлять в направлении излучении фазика.

30Гц это конечно шутка юмора 50 было бы уже хорошо

Вадимыч, это же вроде карлсон? Как тогда это будет работать - гермгольц нагруженный еще и на карлсона? И как считать? Как для фазика - частота настройки меняется по идее из-за удлинения порта, а плавный разрез расширяет диапазон работы резонатора или как-то так... тут целый набор "потусторонних сил" будет действовать неподвласный пониманию простых смертных

(22-04-2015 22:38)AlexanderTD писал(а):  Вадимыч, это же вроде карлсон? Как это будет работать - гермгольц нагруженный еще и на карлсона? Как это вообще считать?

Да Саша, карлсон "родименький". Очень хорошо выравнивает выхлоп фазика.
Такой фазик стоит ( судя по дате фото) еще с 12 года.
Будешь у меня в гостях - покажу.

При полученной информации, уже пару деньков обдумывать, но что то в процессе буду импровизировать.
Вадимыч, где Вы раньше были? Такая идея благодаря... родилась, только как переоформить?
Скажите, а на что повлияет , если вашу трубу повернуть в низ к полу?

(22-04-2015 23:17)nino писал(а):  ... Скажите, а на что повлияет , если вашу трубу повернуть в низ к полу?

На направленность излучения порта. Можно будет "выхлоп" подстроить.

Я бы посоветовал сначала посчитать нормальный объем и фазик, проверить, отмерить (при возможности) и уже потом уже имея с чем сравнивать играться экзотическими оформлениями и приблудами. Как минимум если просто добавить такую штуку к фазику - изменится (и скорее всего сильно) настройка порта и добавятся дополнительные эффекты которые даже не представляю как считать. Или нужно мерять как-то и смотреть.

Кстати я или пропустил, но какой динамик и как обьем строите под него? Какой тип ФИ выбрали? Есть TSP динамика, обьем корпуса?

(22-04-2015 21:33)nino писал(а):  Вот какой макет корпуса под твитера

Та ну...

(22-04-2015 19:06)oldfield писал(а):  Вопрос для такой акустики фазик расчитывается по традичионному методу?

опять очередной бред

(23-04-2015 08:25)doom писал(а):  опять очередной бред

Весельчак

(23-04-2015 03:42)aqvadim писал(а):  Та ну...

Визуально (из первого сообщения) очень достойное, прикольное, оригинальное изделие. Отдельно мидбас, отдельно писчик на "палочке"...

Так у меня от того голова и болит, хочется не повторные , а палочек и так везде хватает.
Мне когда то Отец, подарил горн , очередной сувенир из средней Азии. Это был рог какого то экзотического козла, очень похож на мою конструкцию.

Как идея - попробуйте трубу-фазоинвертор совместить с подставкой.

Любые методы хороши, но по этапно.
Спасибо за совет
Я просто не определился с подставкой по дизайну.

Это труба для твиттера? Если да то мне кажется недостаточно далеко идет чтобы акустические центра были на одной линии.

Опять же - интересно было бы читать какие-то технические соображения, будет ли динамик таки закреплен в ровень с поверхностью сферы, если да то исходить из этого уже по глубине положения твиттера и т.д....

(23-04-2015 10:26)nino писал(а):  Я просто не определился с подставкой по дизайну.

Лучше, вообще без подставки.

(23-04-2015 14:06)aqvadim писал(а):  Лучше, вообще без подставки.

Блин, одна голова хорошо а две....
Поставил...., действительно, нафиг та подставка не нужна, просто сделаю грамотную магнитную розвязку. Твитер уже на метровой высоте.
Вот теща будет рада
Спасибо, банально, а не заметил

---

Как то так,
Простите за очередной срач на робочем месте

Еще чуток декора и подставку

Хотелось бы узнать по поводу фильтров информацию. На фото плохо видно, с фазой не промахнулись ... такое впечатление складывается. А так все смотрится.