(25-05-2015 17:39)VNV73 писал(а):  БУФы есть на ebay по 7у.е. В принципе, цена нормальная.

Я свои брал по 13,50 + 22 за доставку.

(25-05-2015 17:47)vd-two писал(а):  Тут пример хорошего повторителя - http://www.audio-perfection.com/forum/thread-167.html
Не совсем просто... Я бы просто купил пару 03-х, только чтоб на подделку не нарваться. Фильтр я вам посчитаю. Можно на пока поставить ОУ повторителем, а приедут БУФы- заменить и оценить разницу

В принципе, схема несложная, описание только скудное. Какие там транзисторы применены?
У меня есть в достатке два вида комплементарных СМД-эшек -5401\5551 и 2SA1514K\2SC3906K, пойдут?
А сколько всего нужно будет этих повторителей (BUF-ов)? Два?
Фильтровая обвязка буферов разных типов (ОУ, дискрет, BUF) одинаковая будет или под каждый случай отдельно считать?
Ну и для начала, конечно, фильтр-повторитель на ОУ посчитайте, пожалуйста.

А я набью модель дискрета в симуляторе.. Интересно посмотреть..
ЗЫ VT1, кстати, с ошибкой нарисован.

---

(25-05-2015 18:05)onv писал(а):  Я свои брал по 13,50 + 22 за доставку.

Вот ссылка на ebay.
Может кто визуально признает "оргинал") ?

Нужно два. Берите или демонтаж, или у американского продавца, или ... только не в Utsourse - они пи...сы, продают фейк и потом как с гуся вода.
По повторителю. Файл LT Spice с правильными транзисторами (ну и покрутить) могу отправить в почту. Но лучше Буф. Проще и на самом деле дешевле, кроме деталек еще время с работой, они тоже чего то стоят.

Набрал уже в Мультисиме. По гармоникам хорошо получается. В наличии их только две - вторая и третья, при +-12В на нагрузке 1кОм (20кГц) у меня получилось -110-111дБ.
Но с постоянкой на выходе беда. По умолчанию -211мВ. На изменения резисторов в ИТ реагирует вяло. То есть, без разделительных конденсатора скорее всего никак..
"Собирал" на 5401\5551.
Значит BUF, наверное.

ЗЫ LT Spice нету и не не знаю я его.

ЗЗЫ А такие похожи на настоящие?

У ACE-LECTRONICS - оригинальные

(25-05-2015 19:22)VNV73 писал(а):  ЗЗЫ А такие похожи на настоящие?

Да, это с разборки, там левых не бывает.

Да, по виду похожи на Used, но те гады пишут, что новые
Везде дурят.

ЗЫ Играюсь с дискретной моделью. Нравится мне она. И дешевле должна выйти.

Еще такой дискретный буфер есть _http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=61096

(25-05-2015 17:49)nikko писал(а):  Так скоро до лампичного или трансового "выхлопа" докотимся (?).

Трансовый у меня лет восемь назад в 63м Ишивате стоял. Звуку сАм Кен бы позавидовал.

(25-05-2015 17:47)vd-two писал(а):  Тут пример хорошего повторителя - http://www.audio-perfection.com/forum/thread-167.html
Не совсем просто... Я бы просто купил пару 03-х, только чтоб на подделку не нарваться. Фильтр я вам посчитаю. Можно на пока поставить ОУ повторителем, а приедут БУФы- заменить и оценить разницу

Мне кажется, что если уж делать правильно, то придется подбирать пары транзисторов для дискретного буффера. Я не прав?
Если это так - то их надо будет покупать на порядок больше.

(25-05-2015 22:27)Black_Jack писал(а):  Мне кажется, что если уж делать правильно, то придется подбирать пары транзисторов для дискретного буффера. Я не прав?
Если это так - то их надо будет покупать на порядок больше.

Да, для минимализации постоянки транзисторы желательно подбирать, хотя идеально в ноль только за счет транзисторов не получится выйти. Как не крути, но между разными структурами, разницу в характеристиках не убрать.
Но это не проблема. Ноль можно вывести резисторами. В модели у меня получилось хорошо.

Заковыряетесь.
Подбирать большое число транзисторов, выдумывать топологию и ПП, обеспечивать термостабильность
Для единичного произведения... Сизифов труд.

Потому и придуманы ОУ или повторители на одном кристале - там эти проблемы уже решены.

Посмотрите у Карпова (Eugene.) повторители на единственном полевике, поставьте кондесатор и не мучайтесь.
_http://www.next-tube.com/articles/filter/filter.pdf

(23-05-2015 19:36)VNV73 писал(а):  Всем снова привет!!!
Вчера приступил непосредственно к апгрейду.

Приветствую. Есть прогресс? Интересно, что получается...
Желаю успехов!

И снова привет!
В общем, произведённые на данный момент изменения особых результатов не дали.
Делалось:
1) замена всех конденсаторов в питании,
2) замена обычных диодов на Шоттки в аналоговом питании,
3) замена стабилизаторов 7812\7912 на ЛМ317\337
4) замена электролитических конденсаторов между ЦАПом и фильтром на полипропилен
5) Удаление конденсаторов на выходе
6) удаление ключей

Поскольку дома сравнивать было не с чем, давал свой сидюк на несколько дней знакомому, владельцу такого же НАДа. Особой разницы замечено не было, ну может чуть больший объём, по его словам, в переделанном.
Позавчера пришёл клок. Сейчас вырисовываю его схему с печатки, может кто-какие предложит полезности.
И ещё есть дома ОУ ОРА2134 но их не пробовал. Всё таки какая-то последовательность в действиях нужна.
Если ещё и клок с ОУ ничего не дадут, смысл в применении BUF в данном сидюке становится весьма сомнительным.
Может там всё действительно в цап упирается?
Интересно, есть ли возможность сюда прикрутить PCM1794.
Он вроде лучший из однобитников? Но ему нужен I/O преобразователь.

Попробуйте емкости по-больше на пинах ОУ.
+ думаю, что замена ОУ определенно даст результат.

P.S.
Что за клок?

(01-06-2015 14:57)VNV73 писал(а):  В общем, произведённые на данный момент изменения особых результатов не дали.
....смысл в применении BUF в данном сидюке становится весьма сомнительным.

Надо было начинать именно с этого, после отдельного транса для аналога. Если уж говорить о радикальном решении.
Потом кошерные резисторы и емкости в ФНЧ

(01-06-2015 15:06)Black_Jack писал(а):  P.S.
Что за клок?

Да тот китайский с ebay . Срисовал схему... Что-то он не внушает доверия. Слишком всё просто. Интересно, что внутри кварцевого бокса, раз туда питание заводят?

ЗЫ Китайцы видать читают мысли, поскольку выходной клемник не был припаян))
По ходу сам ген собран в корпусе кварца, а микросхема выполняет только лишь роль буфера-усилителя.

(01-06-2015 17:30)VNV73 писал(а):  По ходу сам ген собран в корпусе кварца, а микросхема выполняет только лишь роль буфера-усилителя.

Гравицапа блестящая - это и есть самый обычный готовый заводской генератор.
Лично мне не нравится первый вентиль в активном режиме.
Смущает - как бы он блох не наловил. Проверьте осциллом - или стабильно все бежит.
Только послесвечение выставьте постоянное, а то не заметите (если есть конечно такая функция в осцилле)
R4 - можно убрать (и проверить результат)
R5 слишком большой. Может 22 Ома?
220 - много. Подбирайте и контролруйте форму осциллом _на входе приемника_ клока чтобы не было выбросов.
Думаю будет максимум 100 Ом в зависимости от кабеля\провода.

У меня осциллограф такую частоту не подымет.
Клок только что впаял. Что-то не слышу я разницы...

Думаю эффект по крупицам насобирается. Узкое место не нащупали.
Это как весы - понемногу, понемногу и перевесите
ОУ пробуйте, должно откликнуться сразу.
Удачи!