Система которая постоянно меняется .
Все компоненты хэнд-мэйд
От полочников родными остались только корпуса не тронутыми.
Сейчас трудятся на усилении 2 моноблока, класса ЭА (или супер А), почти закончена их настройка, осталось подшаманить косметику.
Источник просто ПК.
В общем слушать музыку терпимо .
Пока так как есть ,но это все временно . Как то так .

Главное начать- дальше само затянет! ++

(03-05-2015 17:29)slavikk писал(а):  Главное начать- дальше само затянет! ++

Затягивает, но тянет в сторону противоположную от заводских сабжей. Да и начало было весьма печальным,не удачное приобретение киношной АС и реса и. т .д . Но планов много ,будем помаленьку идти в перед .

глухой, АС, похоже Mission серии Esprit? А вот что такое

Цитата:2 моноблока, класса ЭА (или супер А)

??
ЭА стоит понимать как эдвансэд А? И вот эта приставочка "супер" как-то по старой памяти вызывает реакцию, что это не А, у меня JVC AX742 с "супер А", поэтому такая реакция)))))
P.S. По размерам тора, радиатора, шины для конденсаторов вижу, шо похоже на true А! )))

(03-05-2015 17:34)глухой писал(а):  Затягивает, но тянет в сторону противоположную от заводских сабжей. Да и начало было весьма печальным,не удачное приобретение киношной АС и реса и. т .д . Но планов много ,будем помаленьку идти в перед .

Важно чтобы прослушивание доставляло удовольствие, иногда для этого достаточно даже карманного плеера и наушников, а раз начали строить систему- значит действительно музыку любите Самое приятное,что всегда можно улучшить систему,если не сразу -то со временем, главное что процесс пошел!

(03-05-2015 17:38)Тибетский Ламер писал(а):  глухой, АС, похоже Mission серии Esprit? А вот что такое
??
ЭА стоит понимать как эдвансэд А? И вот эта приставочка "супер" как-то по старой памяти вызывает реакцию, что это не А, у меня JVC AX742 с "супер А", поэтому такая реакция)))))
P.S. По размерам тора, радиатора, шины для конденсаторов вижу, шо похоже на true А! )))

Нет, для чистого А теплоотводов мало. По поводу Esprit, точно заметили .В АС фильтра перебраны а динамики сч/нч после перемотки (стало лучше по звуку) .
По поводу ЭА :
Этот режим ещё называют Super A, или Non switching (без переключения) , но название ЭА ближе к истине. Дело в том, что ЭА производит динамическое снижение токов покоя без ухудшения параметров (с улучшением качества звучания!), что уменьшает нагрев выходных транзисторов за счёт уменьшения сквозных токов, повышает экономичность и КПД усилителя по сравнению с режимом А, (но нагрев несколько больше режима АВ).

глухой, за систему Вам респект, а как Мастеру - вдвойне!
Можно по подробней про корпуса полочников, что же там внутри наваяли?

(03-05-2015 18:52)t.800 писал(а):  глухой, за систему Вам респект, а как Мастеру - вдвойне!
Можно по подробней про корпуса полочников, что же там внутри наваяли?

Первое что сделал ,убрал текстолит и клеммные соединения ,лепестки и гайки, (металл) .
На дощечке собрал по новому фильтра, катушки оставил старые (новые стоят как Бентли континенталь), убрал неполярники ,заменив на прпилен (дешевыи)по типу мадэ ин Франсе. Резисторы "кирпичики" заменил на савдэп, по типу млт ,для военки (паралельно набрав гирлянду). Выходные клеммы вынес на "ногу" стоики,провод проэль 2х1,5мм, на свои деньги и под эту АС в самыи раз.
P.S.На счет мастера ,Вы перегнули (я обычныи любитель,не более того).
Нашел картинки фильтра.

Цитата:Выходные клеммы вынес на "ногу" стоики

...прикольно,а чем вызвано такое неординарное решение
...и если не затруднит,выложите фото

(04-05-2015 08:34)PONT-SEV писал(а):  ...прикольно,а чем вызвано такое неординарное решение
...и если не затруднит,выложите фото

Если Вы видели конструктив стоек ,наверняка заметили ,что стоика состоит из 3 частеи ,сама алюминиевая нога ,верхняя "крышка" ,и нижняя. У меня сеичас стоика из 2 частеи (верхнеи крышки нет). Полочники прикручены прямо к стоике.
А решено так было сделать по причине того, что немного напрягал вид торчащих кабелеи, сеичас лежат аккуратно почти на полу.Ничего не торчит, не висит ,все под рукои
P.S.На полочниках под резиновыми ножками спрятаны шурупы, соединяющие накладку (нижнюю декор часть) и сам полочник. Аккуратно откручиваем ,сверлим отверстие под провод, которыи поидет на "ногу", с фильтра тянем провод к клеммам через полочник ,накладку,и саму ногу, а декор панель прикручиваем на посадочные места на "ноге", потом соединяем этот бутерброд .Получается своеобразныи монолит (теперь полки, даже детям не под силу сбить).По желанию в ногу можно засыпать, или песок, или что душа пожелает.

(03-05-2015 17:34)глухой писал(а):  Затягивает, но тянет в сторону противоположную от заводских сабжей. Да и начало было весьма печальным,не удачное приобретение киношной АС и реса и. т .д . Но планов много ,будем помаленьку идти в перед .

Так какова же цель, перефразирую: “что в этом -“планов много”.
Просто интересно к чему идете, выберите правильный ответ:
а) взорвать Hi-Fi индустрию;
б) произвести революцию в схемотехнике;
в) получать удовольствие от ... и ...;
г) свой вариант ответа.

Как то так резко было сказано, что тянет в сторону от завод...... получается, что мол все остальные ...... лопухи потому что пользуют, с успехом и годами, эти самые заводские саб.... Чем же эти заводские са.... Вас обидели?
а за системку по факту +3 в репутацию, и +1 за скромность про “Бентли континенталь”.

Еще попрошу провести ликбез - какая разница между классом ЭА (или супер А) и самым обычным А классом?

(04-05-2015 13:51)Vvcoma писал(а):  так какова же цель, перефразирую: “что в этом -“планов много”.
просто интересно к чему идете.

Цель была близка, но есть вещи которые не предусмотришь .Хотел собрать трехполоску Троэлза, и усилить все это дело чистым А классом. Пока пробую все варианты мощников на вкус, мне лично важен именно напор (мощность уже не интересует) убедился ,что для дома честных 100Вт на канал более чем за глаза, и соседеи попугать, и так. Сеичас как раз собираюсь организовать сборку "немца" на смд, на две пары выходных тр-в, питать все это дело импульсником (хочу для себя понять ,хорошо это ,или плохо иип) к словам прислушиваюсь, но пытаюсь проверить лично.Есть люди говорят, что "немец" не дурно звучит. Опер только другои хочу попробовать, по схеме ора 134.После всех собранных вариантов остановиться именно на том ,которыи больше понравится.
P.S. если мощник хорошии, он будет звучать даже на такои убогои АС как у меня сеичас. С первого прослушивания слышно сразу ,оно или нет .Как то так
в) получать удовольствие от ... и ...;

---

(04-05-2015 13:51)Vvcoma писал(а):  Так какова же цель, перефразирую: “что в этом -“планов много”.
Просто интересно к чему идете, выберите правильный ответ:
а) взорвать Hi-Fi индустрию;
б) произвести революцию в схемотехнике;
в) получать удовольствие от ... и ...;
г) свой вариант ответа.

Потому что так резко было сказано, что тянет в сторону от завод...... Чем же эти заводские са.... Вас обидели?
а за системку по факту +3 в репутацию, и +1 за скромность про “Бентли континенталь”.

Завод ни при чем. Когда собираешь сам, есть выбор по деталям.Не скрою ,есть еще такое дело как интерес.
По классам аппаратов думаю можно ознакомиться в гугле

Прошу прощения у ТС, отвечу на вопрос, заданный Vvcoma
Супер класс А (и прочие нон-свитчинги) - это режим, в котором один транзистор усиливает один полупериод сигнала, но при этом в режим отсечки не переходит, благодаря разным хитростям. Для звука, увы, пагубный. При наличии современных скоростных транзисторов - бесполезный (все из собственного опыта). Пример реализации - СЛУМЗЧ Матюшкина
   
По теме ветки - ТС, Вам респект за трудолюбие и настойчивость

в начале моего пути на стезях звуковой ейфории я решил собрать системку в однополосную акустику на фостексе или монокоре с однотактным ламповиком по мощности до 4-5 ват для класса А. Но потом наступил облом на первых шагах с акустикой (у меня образование высшее, по специальности инженер-радиотехник, получено в одном из лучших вузов (в области радиоелектроники) на постсоветском пространстве). после общения с людьми профессионально разрабатывающими и производящими акустику, я понял что могу склекапать только корпус для хороших динамиков а не акустическую систему (хотя “руки есть”). занялся поиском акустики на рынке hi-fi и нашел то что мне подошло, это обошлось мне дешевле и быстрее. по поводу усилка то любая цифровая микросхема рубит на корню всю прелесть звука - теорема Котельникова. поэтому смысла в “супер А классе” (хотя для меня физический смысл этого до сих пор загадка, в моем понимании более корректна стандартная Классификация электронных усилителей https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%...%B5%D0%B9) в вашем случае я лично не вижу.
может не стоит замарачиваться и перенаправить свои усилия в сторону лампы. но тогда возникает правомерный вопрос об аналоговом источнике звука.

P.S.Про класс ЭА ,можно более подробно почитать здесь _http://cxem.net/sound/amps/amp147.php
Лампа это очень хорошо, но хорошие лампы и трансформаторы стоят не малых денег (которых сразу просто нет) .

Денис, а нет ли в планах попробовать транзисторный безООСник, по мотивам NAD S300 или Грифон Табу? Например _http://www.diyaudio.com.hr/viewtopic.php?f=20&t=175&start=50

Vvcoma, всё верно, только "ловушка" "старомодная", из 80х, когда мощные транзисторы были трех-пяти мегагерцовые :-)

(04-05-2015 14:55)AudioTomCat писал(а):  Прошу прощения у ТС, отвечу на вопрос, заданный Vvcoma
Супер класс А (и прочие нон-свитчинги) - это режим, в котором один транзистор усиливает один полупериод сигнала, но при этом в режим отсечки не переходит, благодаря разным хитростям. Для звука, увы, пагубный. При наличии современных скоростных транзисторов - бесполезный (все из собственного опыта). Пример реализации - СЛУМЗЧ Матюшкина

По теме ветки - ТС, Вам респект за трудолюбие и настойчивость

полностью согласен с Вами “Супер класс А (и прочие нон-свитчинги) - это режим ...” полная ..... - новомодная ловушка маркетологов которым лишь бы впарить полуфуфел за бабло под видом ляльки, создав теорию что “кока- кола изгоняет злых духов из человека”

(04-05-2015 15:12)AudioTomCat писал(а):  Денис, а нет ли в планах попробовать транзисторный безООСник, по мотивам NAD S300 или Грифон Табу? Например _http://www.diyaudio.com.hr/viewtopic.php?f=20&t=175&start=50

Пока нет возможно позже . Кстати есть еще люди наш форумчанин клонировавший Densen B100 тоже очень интересное повторение _http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=149138&st=0
Работы проделано не мало ,и любо дорого посмотреть.

Денсен, к сожалению, для меня слабоват, а вот клон NAD S300 был бы неплох
И трансы "ипонские" имеются
   

рекомендую попробовать обратиться по поводу выбора схемы усилка, подбора компонентов к Кулибину http://hi-fidelity-forum.com/forum/user-1552.html
по крайней мере может он вам что-то подскажет в этих вопросах.