Так у меня с идеями проблем нет, как говорится "сами с усами", вот если бы Денис трудолюбия отсыпал

а почему бы вам не попробовать усилок по схемке sugden а21а

(04-05-2015 15:24)AudioTomCat писал(а):  Денсен, к сожалению, для меня слабоват, а вот клон NAD S300 был бы неплох
И трансы "ипонские" имеются

Разовые повторения это очень дорого выходит, в итоге цена будет наверное в ровень с заводским решением, если не дороже .Думаю многие будут согласны.
Парни ,если кто хочет что то повторить ,давайте устроим коллективный заказ печатных плат на заводе, детали скопом брать тоже дешевле выйдет .Но только думаю выбрать оптимальный вариант будет трудно.

уважаемый AudioTomCat растолкуйте - Vvcoma, всё верно, только "ловушка" "старомодная", из 80х, когда мощные транзисторы были трех-пяти мегагерцовые :-)
особенно про мегагерцы
плиз

Денис, ну, это если полный клон, включая корпус, мне так кажется.
Vvcoma, sugden а21а мои Аудиенсы ни в жисть не потянет
Все эти нон-свитчинги уже давно не применяются, у новых мощных транзисторов граничная частота 30 - 50 МГц,
соответственно и "переключательные" искажения гораздо ниже.
Простите, Денис, мы здесь наоффтопили немного

P.S.Парни, кто сам что то собирает, могу подарить платы от впу (Высококачественный предварительный усилитель) .Кое какие детальки впаяны. Платы чистый завод, просто нет у меня необходимости в преде ,а кому может он необходим.Отдам как говориться в хорошие руки безвозмездно. Cхемы имеются. ВПУ из этой темы _http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=43584 .Пишите сюда, если вдруг кому нужно.

ну наконец-то разобрались что существующая классификация усилителей основана на режимах работы усилителя
+1 за щедрость, в наше время это редкость.
Простите, Денис, мы здесь наоффтопили немного

(04-05-2015 15:51)Vvcoma писал(а):  ну наконец-то разобрались что существующая классификация усилителей основана на режимах работы усилителя
+1 за щедрость, в наше время это редкость

Наверняка есть люди, которым нужен хоршии пред ,и которые сами могут собрать. Купил платы просто не подумав ,нужен мне пред или нет, как оказалось ,что мне он не нужен.
На почте буду через пару днеи, могу отправить.

Денис, извините, я по поводу AudioTomCat “Vvcoma, sugden а21а мои Аудиенсы ни в жисть не потянет Улыбка” согласен - ведь у sugden а21а фаркопа нет, а у Ваших “Аудиенсы” есть куда трос зацепить
а если серьезно то моему sugden а21а вполне хватает моих ПроАк-ов и мне кстати тоже

Принял бы платки с благодарностью.Если не опоздал.Спасибо.

(04-05-2015 16:11)vitalyB писал(а):  Принял бы платки с благодарностью.Если не опоздал.Спасибо.

Вы первыи написали ,даваите в лс свои реквизиты на отправку, после завтра отправлю (буду забирать свою посылку попутно и Вам отправлю)

(04-05-2015 16:13)глухой писал(а):  Вы первыи написали ,даваите в лс свои реквизиты на отправку, после завтра отправлю (буду забирать свою посылку попутно и Вам отправлю)

Поступок достойный уважения!
хочу Вам также посоветовать, не замарачивайтесь на классах, ватах, герцах, бодах, неперах, омах, битах, децибелах, ... - главное чтоб звук радовал. “только идущий осилит путь” - актуально и сегодня. Желаю Вам удачи, только не забудьте в перерывах между апгрейдами слушать музыку и тоже получать от этого удовольствие.
с уваженим

(04-05-2015 16:26)Vvcoma писал(а):  Поступок достойный уважения!
хочу Вам также посоветовать, не замарачивайтесь на классах, ватах, герцах, бодах, неперах, омах, битах, децибелах, ... - главное чтоб звук радовал. “только идущий осилит путь” - актуально и сегодня. Желаю Вам удачи, только не забудьте в перерывах между апгрейдами слушать музыку и тоже получать от этого удовольствие.
с уваженим

СпасибоЗа 2 месяца ,на конец то слушаю уже 3 день музыку, с утра и до позднего вечера.

вот это правильно! а то готовишься всю жизнь к победе “коммунизма”, строишь развитой социализм а на выходе получается недоразвитый коммунизм (это не относиться к плодам Вашего труда). но только вот беда после таких ударных пятилеток до пенсии не доживаешь и музыку слушать уже некому, так как весь остался в борьбе за ....
жить надо сейчас.

---

а для какой музыки систему строите

(04-05-2015 16:54)Vvcoma писал(а):  вот это правильно! а то готовишься всю жизнь к победе “коммунизма”, строишь развитой социализм а на выходе получается недоразвитый коммунизм (это не относиться к плодам Вашего труда). но только вот беда после таких ударных пятилеток до пенсии не доживаешь и музыку слушать уже некому, так как весь остался в борьбе за ....
жить надо сейчас.

---

а для какой музыки систему строите

Слушаю абсолютно все, но кроме джазане дорос видимо еще, но все впереди.
P.S. vitalyB номер тнт в ЛС ,только что отправил, по пути в магазин.

так вот если “все впереди” начните может с акустики для своих предпочтений в музыке. потому что формирование акустической ситемой “ровного фронта” звуковой волны определиться вашим ухом очень точно. одно ухо - один источник звука - один моно канал, стерео - 2 моно канала, это то что недостижимо для многоканальных акустических систем, чтобы там не писали маркетологи в обзорах многоканальных акустических систем. широкополосный “динамик” подает звуковой материал своеобразно но естественно (при хорошем тракте). и много ватт в него не надо запихивать.
англичане в этом плане молодцы. тем более “на пенсии” когда вы поймете джаз, Вам не захочется слушать его на “Децибелах” а будет достаточно нескольких Ватт.
Далее, ламповый однотактник, для начала на совдеповской “ламповой” базе обойдется вам не дороже Бентли континенталь, и соответственно вы потом будете смотреть в сторону вертушки, чтоб получить полностью аналоговый тракт, как то так. тогда вы получите чистый А класс в усилке и великолепный звуковой тракт с минимальными потерями на схемотехнике. касательно платы на текстолите - дорогие лампы используют вообще навесной монтаж и не жужжат даже говорят что это Top Hi-Fi, или Hi-End (хотя к последнему термину тоже много вопросов).
или хотя бы соберите такое для души, слушая музыку в перерывах своих апгрейдов.
много готовых решений акустического оформления ШП динамиков, труба Войта, http://www.interlavka.narod.ru/stats/st_oformlen.htm, ..... и всякое там другое, погуглите увидите, даже мрамор в качестве материала для акустических систем, там кстати работа с деревом тоже не из легких, но судя по корпусам для ваших усей вам это нравиться.
http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=21&topic=1
http://www.klyachin.ru/vibor.htm
http://www.fostexinternational.com/docs/...rope.shtml
http://www.samodelka.ru/favorite_soft.php
http://www.tqwp.narod.ru/index00.htm
http://geokrilov.com/
http://acoustics.net.ua/article/a-120.html
http://www.artmaydan.org.ua/
http://www.next-sound.ru/about.htm
покопайтесь может будет интересно
http://audioportal.com.ua/forum/viewtopic.php?f=4&t=597

Корпуса-это массив из эпицентра (распустили по моим "рисункам") я только склеил и облагородил морилкои, потом покрыл лаком (работа всем под силу). Осталось наити силы и попасть на лазерныи раскрои ,вырезать нижнюю пластину 3 ногу ,выточить шипы, ну и крышку нужно выпалить на том же лазере .Крепеж под крышку уже фрезернули, осталось посверлить под резьбу отверстия.В корпусах отверстия под разъемы, делали на фрезерном станке.По теплоотводам получился своеобразныи туннель, правда без вентиляторов (по перегреву проблем нет)Нужно теперь наити ,что подложить под торы? Знакомыи советовал попробовать пенопласт

рекомендую посмотреть все ссылки
особенно http://www.artmaydan.org.ua/
http://www.next-sound.ru/shop/i41.poloch...fostex.htm как вариант для однотактника

(04-05-2015 14:55)AudioTomCat писал(а):  Прошу прощения у ТС, отвечу на вопрос, заданный Vvcoma
Супер класс А (и прочие нон-свитчинги) - это режим, в котором один транзистор усиливает один полупериод сигнала, но при этом в режим отсечки не переходит, благодаря разным хитростям. Для звука, увы, пагубный. При наличии современных скоростных транзисторов - бесполезный (все из собственного опыта). Пример реализации - СЛУМЗЧ Матюшкина

По теме ветки - ТС, Вам респект за трудолюбие и настойчивость

а вы слушали Матюшкина ?

Нет, не слушал. Привел фрагмент схемы, как пример реализации режима "без отсечки". Такой же выходной каскад применил в одном своем усилителе в 2003 году. Все работало отлично, отсечки нет (параллельно R38, R39 ставил подстроечники для регулировки), ток покоя стабилен, звучит плохо. Тот же усилитель с вых. каскадом на Санкенах звучал хорошо, был продан в 2009 году за 200$. Экспериментировал с разными вариантами реализации нон-свитчинга, всегда влияние на звук было негативным.