(18-10-2017 10:12)Ironman писал(а):  Есть у меня u25, какая то она тихая и невыразительная
Я от нее ожидал большего, как для комплектной головы к 1200—му...
А вестакс, похоже, подуставший, и для скретча.

То есть вот эти 10-40.000 Гц для Technics не особое преимущество значит? Я собственно вот, какой все же картридж оставить. Игла (вставка) то такое можно поменять.

у Technics уж больно напряжение маловато (2,5),потому и тихая наверное.
а Vestax Давление на дорожку от 3 до 4 г - много что-то

(18-10-2017 10:57)Gizer писал(а):  у Technics уж больно напряжение маловато (2,5),потому и тихая наверное.
а Vestax Давление на дорожку от 3 до 4 г - много что-то

Technics ставил 2 г, Vestax стоит на 2,5 г сейчас. На выходных настрою Technics буду слушать. По теории пока ясности нет.

я так понял,что Vestax VR-5EE диджейская.
для прослушивания музыки нежелательна.
поэтому при выборе из двух голов я бы оставил Техникс,хоть он,судя по отзывам, и звучит весьма посредственно.

Ironman А откуда Вы взяли, что это "комплектная" голова для 1200-го? Насколько я знаю - 1200 и 1210 начиная с первой версии и по 3-ю включительно комплектовались по умолчанию картриджем EPC-207 (причем с МК2 и МК3 уже надо было быть внимательней - поставлялся в трех вариантах и лишь один был с картриджем). А начиная с МК4 - в комплекте картридж вообще не шел.

(18-10-2017 10:20)yrik-bm писал(а):  То есть вот эти 10-40.000 Гц для Technics не особое преимущество значит? Я собственно вот, какой все же картридж оставить. Игла (вставка) то такое можно поменять.

Если вы лично слышите в диапазоне 40-14000 то какое вам преимущество даёт больший воспроизводимый диапазон у картриджа?

(18-10-2017 20:30)Audio Fanat писал(а):  Если вы лично слышите в диапазоне 40-14000 то какое вам преимущество даёт больший воспроизводимый диапазон у картриджа?

Я даже и не знаю, что Вам ответить. Мне заявленный диапазон, "то таке". Я так понимаю мало кто сталкивался с данными картриджами, в силу их бюджетности. Поэтому настрою U-25, послушаю, а там уже менее "уставшую" оставлю. Здесь просто два нюанса: на Vestax иглы в Киеве есть, а Technics только на eBay встречал. Вот и интересуюсь может кто из практиков подскажет, какой из картриджей...
А характеристики это так с инета (чтобы не говорили что Гугл забанили).

(18-10-2017 19:54)Andrey67 писал(а):  Ironman А откуда Вы взяли, что это "комплектная" голова для 1200-го? Насколько я знаю - 1200 и 1210 начиная с первой версии и по 3-ю включительно комплектовались по умолчанию картриджем EPC-207 (причем с МК2 и МК3 уже надо было быть внимательней - поставлялся в трех вариантах и лишь один был с картриджем). А начиная с МК4 - в комплекте картридж вообще не шел.

Возможно я и ошибаюсь, а про MK2, 3, так и вовсе не имею информации.
Вот только знаю, что конкретный МК4, который я сейчас слушаю, пришел с Н25, т.е. Комплектация U25 на родном шелле.
_http://www.hifido.co.jp/KWTechnics/G1/E/4500-50/C05-22932-50889-00/

EPC-U25 отличный картридж начала 80-х с конической заточкой. Имеет детальный цельный звук. Лучше большинства сегодняшних бюджетных картриджей(как минимум на мой слух).
У меня шел в комплекте с SL-Q2/

luckyman

Ну на SL-Q2/3 в комплекте точно шел картридж EPC-207 (об этом говорит наклейка в правом заднем углу корпуса под контрвесом тонарма). U25 - штатно ставился уже на более поздние модели (SL-Q202/303, SL-D202/303, SL-B202). Но, по-большому счету, этот картридж слывет "универсальным" (то есть - его можно использовать как Т4Р, так и со стандартным шеллом) и в описании на него указано - можно устанавливать на все тонармы ЕРА.

У меня была возможность на одном и том же столе сравнить ЕРС-205, 207 и U25. Он реально хуже первых двух. Однако - это в сравнении. А если не слушать первые два - то ничего плохого сказать нельзя. Да, и игла у него - эллипс (EPS-25ES - это если "родная").

А укомплектовать любую вертушку можно любым картриджем! Но это не значит - штатным.

(18-10-2017 23:29)luckyman писал(а):  EPC-U25 отличный картридж начала 80-х с конической заточкой.

(19-10-2017 09:24)Andrey67 писал(а):  luckyman
Да, и игла у него - эллипс (EPS-25ES - это если "родная").

Я запутался Так какая у него заточка или это о двух разных картриджах?

yrik-bm Эллипс. Но это при условии фирменной иглы. Если вставка "не родная" - может быть все, что угодно.

P.S. Возможно Вас ввела в заблуждение маркировка - EPC - картридж (так маркирует Техникс картриджи), а EPS - стилус (так маркирует сменные вставки). Для картриджа EPC-U25 существует вставка (игла) EPS-25ES. Но - для него же выпускалась и вставка (не ОЕМ) EPS-25CS cо сферической иглой. К Техниксу она никакого отношения не имела - его выпускала фирма, которая сейчас известна под наименованием "Тонар".

(19-10-2017 10:56)Andrey67 писал(а):  yrik-bm Эллипс. Но это при условии фирменной иглы. Если вставка "не родная" - может быть все, что угодно.

P.S. Возможно Вас ввела в заблуждение маркировка - EPC - картридж (так маркирует Техникс картриджи), а EPS - стилус (так маркирует сменные вставки). Для картриджа EPC-U25 существует вставка (игла) EPS-25ES. Но - для него же выпускалась и вставка (не ОЕМ) EPS-25CS cо сферической иглой. К Техниксу она никакого отношения не имела - его выпускала фирма, которая сейчас известна под наименованием "Тонар".

Спасибо. Познавательно. Как минимум для меня.

У меня с большей долей вероятности оригинальная старая вставка, и если она эллипс - то она еще больше выросла в моих глазах Она на столько цельно играет, что я всегда думал что это сфера. Она мне больше нравится по звуку чем Grado Black или AT95E.

luckyman

Ну насчет GRADO Black не скажу (но явно уступает GRADO Green). Нельзя сказать, что сильно - но заметно. Но то, что лучше АТ95 - это однозначно. Хотя многие уверены, что подача 95-ой - супер-пуппер, однако мне вообще АТ не по душе (уж больно они на мой взгляд "излишне крикливы и резковаты" - это мое мнение, возможно и ошибочное).

Задам логичный вопрос. У меня какая?

(19-10-2017 12:50)Andrey67 писал(а):  luckyman

Ну насчет GRADO Black не скажу (но явно уступает GRADO Green). Нельзя сказать, что сильно - но заметно. Но то, что лучше АТ95 - это однозначно. Хотя многие уверены, что подача 95-ой - супер-пуппер, однако мне вообще АТ не по душе (уж больно они на мой взгляд "излишне крикливы и резковаты" - это мое мнение, возможно и ошибочное).

все верно, но я думаю, всеже, Градо уступает несколько, хотя и головы разные в принципе.
Я бы сказал, что градо грин имеет более детальное слежение и тональный баланс, а ЕРС отличаются высокой динамичностью воспроизведения.
АТ95 - не знаю, как может нравится... ну электронную попсу - не более.

Зачастую "динамичность" может получаться при не совсем верном согласовании системы картридж-провод-корректор. Просто в случае неверного согласования резонанс сдвигается в нерасчетную область и может "выпячить" либо "придавить" АЧХ в некоторых местах. Это может показаться "динамичностью". В случае с ГРАДО - ввиду некоторых особенностей конструктива АЧХ не имеет выраженных "всплесков" и "ям". Поэтому может казаться снижение "динамичности". Есть и еще один момент - из моей практики для ГРАДО требуется несколько более тяжелый тонарм (во всяком случае я ГРАДО установил на более тяжелый шелл), а на супрафоновском тонарме боковой груз расположен несколько ниже оси.

Но, возможно - это чисто вкусовые предпочтения. Сравнивая ГРАДО со своим ЕРС-207-ым - я не могу сказать какая из них лучше-хуже. Они разные. Но обе абсолютно не плохи.

---

yrik-bm Так не совсем корректно. По самой вставке определить проблематично. Надо смотреть иглу - по фото можно точно утверждать, что сама игла "bonded" (рабочий алмаз вклеен в основу). А вот профиль разглядеть - сложно.

Присоединяюсь с замечанием "яркости" младших моделей Audio Technica. Навряд ли это миф.

yrik-bm,
на первой фотографии видно красную линию, разделяющую картридж как-бы вдоль. Это оптический эффект или действительно присутствует вкрапление красного цвета? На моем экземпляре ничего подобного нет.

luckyman

На оригинальной вставке красная полоса должна присутствовать - это не для красоты, указатель положения головки в тангенциальных Техниксах. Не забываем - головка позиционируется, как универсальная.

На не оригинале - как карта ляжет.