(17-02-2010 11:00)VictorV link писал(а):[quote author=VZ link=topic=19507.msg360465#msg360465 date=1266393478]
То о чем Вы пишете,Вы сами пробовали или Вы очередной теоретик?

мне тоже больше нравится дерево...

[/quote]

дерево конечно красивей, но по физиеским параметрам неподходит тоже хотел, плиты конечно больше гасят вибрацию.

У меня из гранита толщиной 50мм. Хуже точно не стало, лучше – затрудняюсь сказать, потому как и так было очень неплохо. А вот внешний вид – как по мне так решение очень выигрышное.

Форумчане если у Вас дискомфорта в звуке нет.Помогите и обратите внимание ниже я консультируюсь по поводу Nad и Denon.

(17-02-2010 11:18)Andrey-1973 link писал(а):Форумчане если у Вас дискомфорта в звуке нет.Помогите и обратите внимание ниже я консультируюсь по поводу Nad и Denon.

Андрей,к сожалению в этом не помогу.Дело в том, что к своей системе я шел годами и с Nad и Denon общался в самом начале тогда и был дискомфорт.

(17-02-2010 11:15)andrey 77 link писал(а):дерево конечно красивей, но по физиеским параметрам неподходит тоже хотел, плиты конечно больше гасят вибрацию.

Точнее плиты не дают вибрации возникнуть и развиться. Разницу улавливаете?

(17-02-2010 11:25)Александр Ю. link писал(а):[quote author=andrey 77 link=topic=19507.msg360490#msg360490 date=1266394559]
дерево конечно красивей, но по физиеским параметрам неподходит тоже хотел, плиты конечно больше гасят вибрацию.

Точнее плиты не дают вибрации возникнуть и развиться. Разницу улавливаете?
[/quote]
То,что они не дают вибрации это хорошо.Но вибрация это побочный эффект который тоже нужно убирать.А вот то, что они не выполняют свою основную функцию по жесткой установке АС превращает их применение в нонсенс!

(17-02-2010 11:32)VZ link писал(а):То,что они не дают вибрации это хорошо.Но вибрация это побочный эффект который тоже нужно убирать.А вот то, что они не выполняют свою основную функцию по жесткой установке АС превращает их применение в нонсенс!

Главная задача плит, это увеличение массы корпуса колонки, чтобы минимизировать колебания корпуса противофазные тяжелым НЧ диффузорам. При этом не возникает фазовых искажений из-за движения СЧ и ВЧ диффузоров модулированных движением НЧ секции. Поглощение вибраций же, решается жестким корпусом и его демпфированием.
Для достижения результата нужно хорошо понимать задачу.

(17-02-2010 11:43)Александр Ю. link писал(а):[quote author=VZ link=topic=19507.msg360515#msg360515 date=1266395535]
То,что они не дают вибрации это хорошо.Но вибрация это побочный эффект который тоже нужно убирать.А вот то, что они не выполняют свою основную функцию по жесткой установке АС превращает их применение в нонсенс!

Главная задача плит, это увеличение массы корпуса колонки, чтобы минимизировать колебания корпуса противофазные тяжелым НЧ диффузорам. При этом не возникает фазовых искажений из-за движения СЧ и ВЧ диффузоров модулированных движением НЧ секции. Поглощение вибраций же, решается жестким корпусом и его демпфированием.
Для достижения результата нужно хорошо понимать задачу.
[/quote]
Каким образом можно увеличить массу АС, устанавливая ее НА плиту?Будет ли АС,установленная на плиту из свинца весить больше чем на плиту из пенопласта?

(17-02-2010 11:48)VZ link писал(а):Каким образом можно увеличить массу АС, устанавливая ее НА плиту?Будет ли АС,установленная на плиту из свинца весить больше чем на плиту из пенопласта?

Для этого нужно не просто поставить колонку, а жестко скрепить с плитой болтами.

(17-02-2010 11:18)Andrey-1973 link писал(а):Форумчане если у Вас дискомфорта в звуке нет.Помогите и обратите внимание ниже я консультируюсь по поводу Nad и Denon.

Если у ваших колонок есть постоянное место в комнате, то не дурите себе голову, а пробейте шипами линолеум (до бетона или дерева-что там у вас), и отрегулируйте шипы для хорошей устойчивости, однозначно будет лучше.

(17-02-2010 11:53)Maikl8 link писал(а):[quote author=Andrey-1973 link=topic=19507.msg360494#msg360494 date=1266394719]
Форумчане если у Вас дискомфорта в звуке нет.Помогите и обратите внимание ниже я консультируюсь по поводу Nad и Denon.

Если у ваших колонок есть постоянное место в комнате, то не дурите себе голову, а пробейте шипами линолеум (до бетона или дерева-что там у вас), и отрегулируйте шипы для хорошей устойчивости, однозначно будет лучше.
[/quote]Шипы изначально и придумали для жесткой фиксации колонок методом забивания в пол, а все эти разговоры про виброразвязки - эффекты десятого порядка.

(17-02-2010 11:56)Александр Ю. link писал(а):[quote author=Maikl8 link=topic=19507.msg360530#msg360530 date=1266396819]
[quote author=Andrey-1973 link=topic=19507.msg360494#msg360494 date=1266394719]
Форумчане если у Вас дискомфорта в звуке нет.Помогите и обратите внимание ниже я консультируюсь по поводу Nad и Denon.

Если у ваших колонок есть постоянное место в комнате, то не дурите себе голову, а пробейте шипами линолеум (до бетона или дерева-что там у вас), и отрегулируйте шипы для хорошей устойчивости, однозначно будет лучше.
[/quote]Шипы изначально и придумали для жесткой фиксации колонок методом забивания в пол, а все эти разговоры про виброразвязки - эффекты десятого порядка.
[/quote]
+1

Думаю попробовать убрать подставки из под шипов и упереть прямо в пол

(17-02-2010 12:25)Andrey-1973 link писал(а):Думаю попробовать убрать подставки из под шипов и упереть прямо в пол

Наконец-то

(17-02-2010 12:25)Andrey-1973 link писал(а):Думаю попробовать убрать подставки из под шипов и упереть прямо в пол

Забить в пол.

Проводил подобные эксперименты с похожими напольниками Eltax/ Потратил время и деньги .Пришел к выводу "горбатого могила исправит"

Вы наверное пропустили мою предыдущую реплику.
Действительно,если установить АС шипами непосредственно на гранитную плиту то в звуке появляется неприятная отзвонка в области верхней середины.Поэтому в плите высверливаются углубления в которые вклеиваются бронзовые вставки, и уже на них устанавливаются АС.
По прежнему утверждаю,что лучше показывают себя гранитно-мраморные сендвичи чем просто гранитные плиты.
[/quote] В таком случае резонанс бронзы наложится на резонанс гранита и мрамора. У каждого из них свой голос и неизвестно, у кого он громче. Получится трио паразитных резонансов, проникающих в тракт и портящих голос системы в целом. Для этих целей лучше всего подойдут материалы со слабо выраженными резонансами (песчанник, алюминий, оргстекло, медь - если кто может), или же с благозвучным голосом (Дуб,орех,бук и др.)
[/quote]
То о чем Вы пишете,Вы сами пробовали или Вы очередной теоретик?
[/quote] Почти всё пробовал сам (я же не Ван Ден Хул). Главное предназначение плиты подакустику - убрать резонансы, которые идут от пола и при этом не привносить собственный резонанс, а для уравновешивания комфорта и чёткости можно поиграться всевозможными подставками под конуса .Ещё вместо плиты можно сделать невысокий постамент из бетона.

(17-02-2010 13:47)Дантист link писал(а):Проводил подобные эксперименты с похожими напольниками Eltax/ Потратил время и деньги .Пришел к выводу \"горбатого могила исправит\"

Пуля и г...на, это всегда было трудно...

(17-02-2010 13:48)sergos link писал(а):Главное предназначение плиты подакустику - убрать резонансы, которые идут от пола ...

Как таки резонансы от пола?

(17-02-2010 13:51)Александр Ю. link писал(а):Как таки резонансы от пола?

Как метро на подоле по ул.Сагайдачного