(26-05-2017 01:17)onv писал(а):  Для мини-рендерера режим full memory возможен/планируется ?

Как только UPnP плагин фубара, находящийся в стадии бета-версии, начнет сообщать размер воспроизводимого файла, как это делают остальные UPnP серверы, включая JRiver и MusicBee, режим Full Memory начнет работать с ним автоматически. А без этого невозможно зарезервировать память.

А так режим Full Memory с UPnP рендерерами плеера работает, включая и полную версию, и Mini.

Igor_A, подскажите пожалуста, в чем может быть причина разной индикации загрузки процессора при работе плеера. На первой картинке - сразу после перезагрузки Win. На второй - после выхода Win из сна. Проявляется на любом режиме плеера. Вопрос вызван тем, что неоднократно казалось, что если перед включением плеера перезагрузить систему, то звук чище.
Win7x32. Внешний USB ЦАП. Спасибо.

КФ, плейер здесь не при чём. Это система живёт своей жизнью.

Что плеер не при чем - я знаю. Надеялся узнать про эту "свою жизнь" системы, если кто в курсе. Пока пользуюсь перезагрузкой, эффект когда есть, когда нет.

Помониторьте, что грузит после просыпания проц...

А зачем сон на музыкальном компе?

(26-05-2017 19:39)adsh писал(а):  Помониторьте, что грузит после просыпания проц...

Не могу найти. В свойствах процессов всё тихо. Подозреваю, что это не загрузка, а я неправильно пользуюсь индикацией.

(26-05-2017 19:39)adsh писал(а):  А зачем сон на музыкальном компе?

Ваша правда, незачем. Отключал. Проц через несколько часов работы плеера начинал показывать повышенную загрузку. Что его на это толкало - не знаю. Но сон - гарантировано вызывает такое состояние при работе плеера.

КФ, вход в режим сна с последующим выходом при активном воспроизведении, действительно, нарушает нормальную работу плеера. Но просто работа системы, сколь угодно длительная, не должна приводить к таким последствиям.

При входе в сон и последующем выходе плеер закрыт. Открываю вручную. При длительной работе только плеера, с многократной сменой настроек, ситуация не проявляется, что мне позволило предположить, что дело не в плеере. Наверно, прав adsh, следует использовать ноут с запущенным плеером как муз ПК, и только.

Ноут не нужно использовать как муз. ПК .

(26-05-2017 01:57)adsh писал(а):  Со своей стороны, попробую ещё раз тщательно отслушать в режиме Full Memory FLAC / WAV и отписАться.

Отслушал. Один хрен - не слышу я сколь-нибудь заметной разницы.

По поводу Direct Input и Full Memory. Первый режим отличается едва заметной скомканностью звука в сравнении. Второй - полностью ровный.

Всвязи с этим к автору есть один глупый вопрос. Возможно ли осуществить следующее. Получив от пользователя 4 параметра - вариант настроек плеера №1, -//- №2, входной аудиофайл для анализа и период времени нарезки для перемешивания, стартовать плеер с 1-м сетапом и с выхода плеера записать в файл №1, закрыть плеер, стартануть его с настройками №2 и записать в файл №2. Потом согласно периоду нарезки (напр. 10сек) скомпоновать 3-й, результирующий файл, в котором будет - первые 10сек файла 1, первые 10сек файла2, вторые 10сек файла 1, 2-е 10 файла 2 и так до конца.

onv, статические файлы на выходе будут одинаковые. Влияние настроек прослеживается при выводе в реальном времени. Это как передача файлов через интернет - скачиваться они могут очень по разному, но будут одинаковыми на диске. На звук же сильно влияет правильность передачи амплитуды и частоты сигнала во времени. Сравнивать же можно записью соответствующего уровня АЦП или магнитофоном сигнала с аналогового выхода ЦАПа.

(28-05-2017 02:04)adsh писал(а):  статические файлы на выходе будут одинаковые.

Как минимум с точностью до разницы в конфигах по DSP, ресемплингу, gapless

onv
Отличия в звуке режимов и версий плееров, когда они есть, чаще всего связаны с косвенным влиянием сопутствующего воспроизведению процессинга на цифро-аналоговое преобразование (видимо, в большей мере через индуцированное фазовое дрожание тактового сигнала ЦАПа). Сам код семплов не меняется, поэтому сохранение цифровых потоков в файл ничего не дает. И даже сравнение вариантов оцифровок с выхода ЦАПа дает наблюдаемые результаты реже, чем слышны различия. Поскольку слух чувствителен к таким уровням джиттера, измерить которые в бытовых условиях затруднительно.

(28-05-2017 07:43)onv писал(а):  Как минимум с точностью до разницы в конфигах по DSP, ресемплингу, gapless

Это - да. Но кто их использует с современным ЦАП.

(25-05-2017 23:23)Igor_A писал(а):  многие пользователи считают режим Full Memory лучшим.
Почему Full Memory может звучать субъективно хуже? Возможно. потому, что кому-то приятнее на слух несколько большее фазовое дрожание (джиттер).... Это влияние может создавать эффект большей насыщенности, экспрессивности звука.

Также считаю режим воспроизведения из памяти - лучшим по звучанию.
Т.к. много экспериментировал с включением-выключением режимов "Memory Playback" (правда на Линуксе и MPD, но суть думаю одна) хочу добавить, что при воспроизведении из оперативной памяти очень существенную роль играют настройки оперативной памяти - частота, тайминги и напряжение на модулях памяти.

Igor_A писал(а):В настройках драйвера
Low Latency
512 samples

На что субъективно влияет количество семплов? С задержкой понятно - чем, меньше, тем детальней и динамичней звук, особенно - на ВЧ.

Qawsed12qawse писал(а):При 44 кгц несущая находится слишком близко к верхней граничной 20 кгц и на выходе цапа должен стоять выхлоп с большой крутизной подавления несущей иначе интермодуляция будет в слышимом диапазоне.
При оверсемплинге в 192 кгц несущая на 170 кгц выше верхней граничной и лучшее подавление будет с тем же фильтром, интермодуляции в слышимом диапазоне не будет. Поэтому и звучание лучше, чище - нет продуктов интермодуляции.

Поэтому 44кгц желательно овер до 176 кгц и выше, 96кгц уже не так актуально.

Сегодня попробовал физически измерить качество ресемплинга.
Две частоты 10кгц и 11 кгц с квантованием 44,1 и 176 кгц. В первом случае на выходе цапа куча интермодуляционных составляющих в спектре, во втором нет.
На звуке тоже положительно сказывается, прозрачность и послезвучия лучше

Игорь, а можно добавить в панели настройки ASIO мини версии опцию:

Convert 44/48 -> 176/192

аналогично уже имеющимся?

adsh, этот функционал (почастотно настраиваемый ресемплер с возможностью кратного оверсемплинга) доступен на вкладке DSP в ap2config.