Кто видел или слышал о ДВД плеерах Аркак а то после отковенй в теме 500% кидалово стало как-то не по себе невже и там китай или корея?

Не мучайся)
Зайди на хи-фи.ру и пошарь поиском
Но аркамовский ДВД работает классно - оценивал на 50 дюймовой плазме

Абсолютно согласен что двд у Аркама - супер ! И картинка и звук а главное знаю где можно по нормальной цене купить!

Вы случайно не помните через каой выход был подключен Аркам через Прогрессив или DVI-D и если сравнить с сильверовым Дивидюком НАД 570

Над пролетает по всем статьям кроме цены

Встречный вопрос если стыковать аркам через прогрессив или через ДвАЙ где будет лучшая картинка ?

DVI идет лучше как обьяснить физику не знаю и там и там вроде разделяется напрямую но картинка лучше с хорошим Дв кабелем

Цитата:Цитата: vitaly
DVI идет лучше как обьяснить физику не знаю и там и там вроде разделяется напрямую

В прогрессиве по компоненту некоторым образом все-таки двойное преобразование происходит...
Так шта - все логично...

А как вы относитесь к ЖК теликам(мониторам) в с равнении с плазмой ?

Чего это оно двойное?
Тока из цифры в аналог (что не всегда есть "плохо")
Ну разве что считать из чересстрочной в прогрессивную... так и в DVI тоже самое. Плюс в DVI преобразование из YUV в RGB
Другое дело, что [ цифра (DVD) - цифра (передача) - цифра (дисплей)] лучше, чем [ цифра - аналог - цифра (если она есть в дисплее)]
А, в принципе, теоретически, DVI лучше. Но все зависит от конкретной аппаратной реализации - сквозного тракта БЕЗ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ нет нигде.

Цитата:Цитата: Fadinar
как вы относитесь к ЖК теликам

Я плохо
не люблю низкую контрастность, тянучки и зависимость от угла зрения
да и дороже они
хотя, как по мне, ни то, ни другое не идеал. Главное достоинство - "тоньшина"

А что вы имеете ввиду под словом тянучки ? и есть ли плазмы менее 42 дюймов с нормальным разрешением?

Цитата:Цитата: Beafeater
Чего это оно двойное?

Ну как же? ДВИ-Д оно ж и есть

Цитата:Цитата: Beafeater
цифра (DVD) - цифра (передача) - цифра (дисплей

Никто о другом и не думал... А вы шо подумали?:)

Цитата:Цитата: Fadinar
тянучки

ЖК дисплеи имеют некоторую инерционность, поэтому быстродвижущиеся (и не быстро тоже) объекты размываются и даже, иногда имеют "хвосты"

Цитата:Цитата: Fadinar
есть ли плазмы менее 42 дюймов с нормальным разрешением

нет
и что значит "нормальное"?
для кино это одно, а для компа - сааавсем другое

Цитата:Цитата: Yaroslaw
ДВИ-Д оно ж и есть

количество преобразований во ВСЕМ тракте (ДВД - экран) одинаковое
за исключением цифроаналогового преобразования для прогрессива, что, как я уже написал, не всегда плохо. Да и то. В DVI-D есть преобразование YUV-RGB, которого нет в прогрессивной компоненте (оно выполняется уже в дисплее).

Цитата:Цитата: Yaroslaw
А вы шо подумали?

А я люблю АНАЛОГОВЫЕ телевизоры и очень не люблю цифровые :)

Многие уже сталкивались с тем, что НЕ ВСЕГДА соединение по DVI дает выигрыш в качестве. Все зависит от конкретной реализации.
Кроме того, аналоговый интерфейс (правильно сделанный), не особо влияя на разрешение, работает как сглаживающий фильтр, маскирую цифровые артефакты.
В общем, что я хочу сказать...
Цифра не всегда дает более высокое качество, чем аналог
Да вы все и так всё это знаете ;)
Небось усил дома не цифровой? :D

Цитата:Цитата: Beafeater
за исключением цифроаналогового преобразования для прогрессив

А потом, в дисплее с матричной организацией - АЦП не так ли?

Цитата:Цитата: Beafeater
Многие уже сталкивались с тем, что НЕ ВСЕГДА соединение по DVI дает выигрыш в качестве.

Да я не спорю. Цифровые технологии будут отрабатываться еще долго. И тоже люблю аналог. Но тогда - где АНАЛОГОВЫЕ телики с ВНЕШНИМ прогрессивом??? Кому тогда нужен прогрессив в плейерах? Плодить доп-преобразовательство в проекторе?

Цитата:Цитата: Yaroslaw
не так ли?

так, так
но только и DVI тоже преобразовывается - не напрямую же оно на экран подается. Так что ...

Цитата:Цитата: Yaroslaw
Цифровые технологии будут

Цитата:Цитата: Yaroslaw
где АНАЛОГОВЫЕ телики с ВНЕШНИМ прогрессивом?

отож

Конкретный вопрос на тему плазма менее 42 дюймов!!!
Растояние от стены на которой должен висеть дисплей 2.5 метра посмотрев у друга с такого растояния плазму 42 дюйма
понял это слишком близко начал искать жк дисплеи 32-37 дюйма нашел 3 варианта

1;фужицу-сименс
2; Лёве
3; Нек-митсубиси
что посоветуете невидел ни одного кандидата! или всетаки мудрить с плазмой??? :o

Цитата:Цитата: Fadinar
Конкретный вопрос на тему плазма менее 42 дюймов!!!
Растояние от стены на которой должен висеть дисплей 2.5 метра посмотрев у друга с такого растояния плазму 42 дюйма
понял это слишком близко начал искать жк дисплеи 32-37 дюйма нашел 3 варианта

1;фужицу-сименс
2; Лёве
3; Нек-митсубиси
что посоветуете невидел ни одного кандидата! или всетаки мудрить с плазмой??? :o

Поищите Philips 37PF9965. У нее разрешение 1024х1024, есть Pixel Plus и прогрессивная развертка. В таблице рекомендаций What Хи-Фи ей дали не высокую оценку, но похоже этот эксперт когда оценивал - на изображение просто не смотрел. Эксперты журнала вообще помешаны на Панасониках - наверное получают за это нехилую копейку (хуже плазм чем панас сложно найти - ИМХО). У меня дома уже второй год этот Филипс с замененными кабелями - зверь аппарат. К тому же тюнер внешний - коммутацию проще делать и провода со стены как гирлянды не свисают. :o

Что значит с замененными кабелями! Заменены все кабели внутри или штатные кабели которыми комплектуется данная модель заменены на более дорогие? И я так понял исходя из ответов по данной теме никто не хочет связываться с ЖК панелями они настолько хуже плазмы или вопрос вчем-то еще? если взять хороший ДВД проигрыватель и фирменный диск так где же будет более точная и живая картинка? :-[