(11-04-2016 11:41)tomash писал(а):  В исполнении Вадии?

Да
64.4
Наверное благодаря аппаратном апсемплеру сочетается не обыкновенная музыкальность 58 с детальностью как у 63

Кстати, детальность у 58 по крайней мере не хуже, чем у 63.
Она просто правильнее и не "торчит" в ушах. Правда выхлопом и межблоками
ее обычно убивают, не осознанно

(11-04-2016 12:01)kozij писал(а):  Кстати, детальность у 58 по крайней мере не хуже, чем у 63.
Она просто правильнее и не "торчит" в ушах. Правда выхлопом и межблоками
ее обычно убивают, не осознанно

У меня как то сразу был krell 32x pcm58 и apogee da 20 pcm63 и wadiа 64.4 так вот апогей отыграл то что в кресле просто не было но крел это делал душевно и с драйвом а вадаиа сочетала лучшие качества обоих так что думаю детальность это заслуга вадии а не псм58

А що , " кнопка " - " Редактировать "
відсутня ?

(11-04-2016 13:06)xongildon писал(а):  а вадаиа сочетала лучшие качества обоих так что думаю детальность это заслуга вадии а не псм58

Вот как раз вадия и сумела не "убить" детальность реализуя 58-ую.
НО , это значит что сам-то чип способен

Мне кажется все таки её сильная сторона это комфортный аналоговый правильный звук
А для детальности нужен аппаратный апсемплер и лучше 64 как в креле и вадии

Понекропостю немного
вот этот цап купил, ещё едет
https://aliexpress.ru/item/1005002959873791.html

но на чём слушать буду, не спрашивайте
на этом усилителе https://aliexpress.ru/item/32840661714.html
и колонках Вега 35АС-105-1

В этом контексте, без разницы какой там pcm - настоящий или что то поддельное от китайцев, без разницы какая схема - всё потеряется на усилении и фильтрах, не говоря о динамиках.

(05-01-2022 08:49)ZLoDAY писал(а):  В этом контексте, без разницы какой там pcm - настоящий или что то поддельное от китайцев, без разницы какая схема - всё потеряется на усилении и фильтрах, не говоря о динамиках.

Понекропостю немного))
У меня есть такой, на днях забрал, еще не слушал. Чипы выглядят не новыми. Думаю, они откуда-то сняты. Они без грейда, и разных серий, скорее всего оригинальные. Интересно, на сколько криво (ну или наоборот) реализована схема? Готов поспорить, китайцы ее с чего-то слизали. Вопрос только в том, с чего?