какой смысл советовать ТВ в 2 раза дороже указанного ТС бюджета? пляшите от бюджета господа советчики

(18-02-2010 17:26)Andrey-1973 link писал(а):Для диагонали 32 серия W самая-самая,но можно взять и V.Разница-есть 100гц или нет у меня есть ну и что я ее отключаю.А телик показывает БОМБА! Поверте.Плазма хорошо но статики не терпит и это серьезно.

У Сони: "S" и "V"- бюджетные серии. "W" и "Z"-это уже премиум, Full HD...Вашему тестю вполне хватит S-ки.
Кстати, Саша Карелин неплохой вариант советует. У LG неплохие 32"- плазмочки. Причем они всегда в этом размере изюминки выпускали. Большие диагонали у них мне лично не интересны. Помнится, недавно мы Юрию из Луцка такую малышку советовали. Пусть он отпишется- доволен или как...

Если вы живете в в зоне трансляции DVB -T удостоверьтесь что в телевизоре цифровой тюнер МПЕГ-4, дабы не кусать локти.

(18-02-2010 14:42)alex novik link писал(а):\"Дешева рибка- погана юшка\". Телек берется на лет так на 10. Тут лучше еще чуть добавить, или подождать немного.
Самсунг я бы тоже не советовал. Особенно 3-ю и 4-ю серии. Из бюджетных телеков обратите внимание на Sony KDL-32 S 5500

согласен

(18-02-2010 16:47)ВадимЧ link писал(а):А чем хорош Sony KDL-32S5500? И какая еще может біть сборка?

сборка еще может быть калининград

(18-02-2010 16:52)Александр Карелин link писал(а):[quote author=ВадимЧ link=topic=19639.msg361497#msg361497 date=1266495292]
Телевизор выбираю не себе. У тестя сломался ЭЛТ, хочет новый, ну а я ему, зачем ЭЛТ, лучше уже жк. Ну он и установил суму.
По плазме, а как быть с темным помищением, выгоранием экрана в местах где картинка не меняется (логотип канала), высокое энергопотребление, меньший срок службы?! Или для новых плазм это уже не актуально.

тесть будет справедливо плеваться на качество показа эфира на любой дешевой ЖК-шке, плазма за эти деньги покажет эфир на порядок лучше.
любой ТВ не надо смотреть в полной темноте
[/quote]


очень не согласен с вами Саша,у меня у меня дома 2 соньки,и поверте, плеваться совсем не хочется,как бы я их не смотрел

(18-02-2010 19:17)jazzmen link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=19639.msg361562#msg361562 date=1266501138]
[quote author=ВадимЧ link=topic=19639.msg361497#msg361497 date=1266495292]
Телевизор выбираю не себе. У тестя сломался ЭЛТ, хочет новый, ну а я ему, зачем ЭЛТ, лучше уже жк. Ну он и установил суму.
По плазме, а как быть с темным помищением, выгоранием экрана в местах где картинка не меняется (логотип канала), высокое энергопотребление, меньший срок службы?! Или для новых плазм это уже не актуально.

тесть будет справедливо плеваться на качество показа эфира на любой дешевой ЖК-шке, плазма за эти деньги покажет эфир на порядок лучше.
любой ТВ не надо смотреть в полной темноте
[/quote]

какие соньки и вы точно смотрите на них эфир с антенны?


очень не согласен с вами Саша,у меня у меня дома 2 соньки,и поверте, плеваться совсем не хочется,как бы я их не смотрел
[/quote]


какие соньки и вы точно смотрите на них эфир с антенны? если одна из них мелкая 19-22,то можем ее не считать в этом разговоре, т.к. на таком мелком экране не так сильно заметны артефакты показа эфира ЖК-шками

(18-02-2010 19:28)Александр Карелин link писал(а):[quote author=jazzmen link=topic=19639.msg361682#msg361682 date=1266509872]
[quote author=Александр Карелин link=topic=19639.msg361562#msg361562 date=1266501138]
[quote author=ВадимЧ link=topic=19639.msg361497#msg361497 date=1266495292]
Телевизор выбираю не себе. У тестя сломался ЭЛТ, хочет новый, ну а я ему, зачем ЭЛТ, лучше уже жк. Ну он и установил суму.
По плазме, а как быть с темным помищением, выгоранием экрана в местах где картинка не меняется (логотип канала), высокое энергопотребление, меньший срок службы?! Или для новых плазм это уже не актуально.

тесть будет справедливо плеваться на качество показа эфира на любой дешевой ЖК-шке, плазма за эти деньги покажет эфир на порядок лучше.
любой ТВ не надо смотреть в полной темноте
[/quote]

какие соньки и вы точно смотрите на них эфир с антенны?


очень не согласен с вами Саша,у меня у меня дома 2 соньки,и поверте, плеваться совсем не хочется,как бы я их не смотрел
[/quote]


какие соньки и вы точно смотрите на них эфир с антенны? если одна из них мелкая 19-22,то можем ее не считать в этом разговоре, т.к. на таком мелком экране не так сильно заметны артефакты показа эфира ЖК-шками
[/quote]


у меня одна 20 дюймов,другая 32,обееми доволен,спорить с вами не стану,может вы и правы,я высказал свое мнение(ИМХО)

А Украине разве где то есть нормальный эфир для более-менее картинки на ТВ более 29" (будь то ЖК, плазма,ЭЛТ)?

(18-02-2010 20:48)Чайник link писал(а):А Украине разве где то есть нормальный эфир для более-менее картинки на ТВ более 29\" (будь то ЖК, плазма,ЭЛТ)?

В Украине эфиры теле- и интернет- посовременнее будут чем у Некоторых соседей.

Скока можно уже

Прочно сидит с созании набивший уже оскомину стереотип. Ругать Самсунг - правило хорошего тона, но никто уже толком не помнит за что, собственно, поносит, но поносит регулярно
Самсунг делает вполне приличные бюджетные ЖК-шки.

(18-02-2010 21:10)Victorianets link писал(а):Прочно сидит с созании набивший уже оскомину стереотип. Ругать Самсунг - правило хорошего тона, но никто уже толком не помнит за что, собственно, поносит, но поносит регулярно
Самсунг делает вполне приличные бюджетные ЖК-шки.

Я на них пялюсь каждый день. С 9 до 18. И поверьте, рядом с другими нормальными телеками они просто меркнут.

П.С. У меня нет привязанности или неприязни к отдельным брендам. У меня много разной техники в доме. Есть и Самсунг. Но их телевизоры я не люблю. Даже популярные нынче в народе 5 и 6 серии.

у Самсунга 2 серьезных проблемы которые они затыкают рекламой..
1 проблема: их бюджетные ТВ по картинке проигрывают оч. многим конкурентам не выигрывая в цене.
2 проблема: их ТВ которые боль-мень неплохо показывают - неприлично дороги в сравнении с конкурентами по картинке

А что скажете о Philips 32PFL3403,04?

(18-02-2010 21:24)Александр Карелин link писал(а):у Самсунга 2 серьезных проблемы которые они затыкают рекламой..
1 проблема: их бюджетные ТВ по картинке проигрывают оч. многим конкурентам не выигрывая в цене.
2 проблема: их ТВ которые боль-мень неплохо показывают - неприлично дороги в сравнении с конкурентами по картинке

Всё слово в слово справедливо и в адрес LCD от Sony.

(18-02-2010 21:30)DJ-tolik.doc link писал(а):А что скажете о Philips 32PFL3403,04?

Хороший Филипс начинается с 7***

Тот Филипс, что начинается с 7... и стоит того...

(18-02-2010 21:30)DJ-tolik.doc link писал(а):А что скажете о Philips 32PFL3403,04?

фигня.

3 и 5 серию фили вообще можно вычеркивать из любых рекомендаций

(18-02-2010 20:58)hotkat link писал(а):[quote author=Чайник link=topic=19639.msg361728#msg361728 date=1266515321]
А Украине разве где то есть нормальный эфир для более-менее картинки на ТВ более 29\" (будь то ЖК, плазма,ЭЛТ)?

В Украине эфиры теле- и интернет- посовременнее будут чем у Некоторых соседей.

Скока можно уже
[/quote]
Причем здесь соседи и интернет?

Лыжа ,однозначно на данный момент лучшее предложение цена-качество.
Гнусмас - цыганское изображение.
С уважением.