так вариант 2-это как бы есть скайлайны.........
Про шары рассмешил.Сколько токарных работ и затрат...

(23-03-2015 13:00)dmitriy28 писал(а):  Одна загвоздка как пыль убирать за этой конструкцией.

компрессором

легко убирается пылесосом с мягкой щёточкой

(23-03-2015 13:26)doom писал(а):  так вариант 2-это как бы есть скайлайны.........
Про шары рассмешил.Сколько токарных работ и затрат...

Нет.Это больше как грибы ,шляпки строго одинаковые(текстура тоже,иначе будут
слишком пёстро) а ножки разной длины от 0 и до 15-20 см для комнаты 18м/кв
Это больше дизайнерская фишка,можно разных форм исполнить.

Я просто токарь
Я пробивал по цене заказать на стороне, очень не дорого,но заказ от 10 000 шт. шариков.(каждого диаметра и породы)

---

(23-03-2015 13:40)doom писал(а):  легко убирается пылесосом с мягкой щёточкой

Предполагается .Дистанция между квадратами 10-15 мм это если по плоскости,
+ ещё добавится за счёт сдвига по высоте.

ну если токарь!!
Там главное в деревянном шаре-это хорошо отшлифовать.Ну и склеить его надо.правильно,что бы волокна не повырывало,когда против шерсти пойдёт
Вот ищу кто сферу выточит деревянную,а в Одессе уже все станки большие порезали на метал.Помню,как на центролите модельщиком работал и точил шар 90 см.В полу был люк отъежающий........Кинулся,а его уже на метал порезали.

а для чого таку сферу планується користувати?

(23-03-2015 13:52)impexua писал(а):  а для чого таку сферу планується користувати?

акустику думал замутить проект есть...В ручную набирать немного не айс,и внутри она неровная или точнее не гладкая получается.

типу улуюблених бівнів, але НЧ частину теж у сфероподібне АО?

Есть знакомый токарь одессит.Думаю диаметр 350 мм выточить сможет .

Это мало.Надо минимум 600 мм.

Реж кольца, клей, и потом торцевым фрезером (с шарошкой) по шаблону в приспособе. Мы так делали модели для рупора (1.2м максимальный диаметр), возни много, но единичный экземпляр, да для себя любимого – вполне.

С уважением.

Большие сосновые шишки - как элемент.

(24-03-2015 19:56)Eugene. писал(а):  Реж кольца, клей, и потом торцевым фрезером (с шарошкой) по шаблону в приспособе. Мы так делали модели для рупора (1.2м максимальный диаметр), возни много, но единичный экземпляр, да для себя любимого – вполне.

С уважением.

Это я уже делал,но как писал ранее,то внутри остаются рёбра.А зачем фрезером??Электролобзиком выпиливаешь.Она потом всё равно шлифуется по чёрному..

(24-03-2015 19:56)Eugene. писал(а):  Реж кольца, клей, и потом торцевым фрезером (с шарошкой) по шаблону в приспособе. Мы так делали модели для рупора (1.2м максимальный диаметр), возни много, но единичный экземпляр, да для себя любимого – вполне.

С уважением.

Есть ещё вариант,вместо фрезерных работ использовать лепные ,
Т.Е. изготовить контро профиль((на вращающейся оси, (большой фигурный шпатель)), и "отштукатурить"
чем выбор большой, от гипсовых смесей , ....................... ,до металлонаполненных
полимеров(даже ржаветь будет при желании). Диаметр ограничен фантазией автора.

Извиняюсь за оффтоп.

так гипсовая у меня есть.Не проблема её сделать,но она даже с армированием очень слабая и треснет при первом падении.Есть ещё из керамики искусственной,но по конструктиву и звуку она не очень

(24-03-2015 21:42)doom писал(а):  так гипсовая у меня есть.Не проблема её сделать,но она даже с армированием очень слабая и треснет при первом падении.Есть ещё из керамики искусственной,но по конструктиву и звуку она не очень

Я имел ввиду поверх фанерного каркаса,ступеньки перекрыть.Полимерами что написал выше Я не работал.А вот допустим шпаклёвка акриловая +лак неплохо.
Или автомобильные алюминий и карбон наполненные очень хорошо,толстый слой,
не дают усадки,быстро сохнут.Один нюанс инструмент должен быть абсолютно чистый, постоянно мыть 646-647 растворителем.

Фрезером удобно работать по шаблону, получается почти готовое изделие. Можно же клеить кольца, чтобы получилось две половинки (ну, нагеля еще поставить на стыке), обработать внутри, склеить половинки, и обработать снаружи. Надо подумать, как будет удобнее. Это же тела вращения, поэтому варился стапель из швеллеров, в центре ставилась вращающаяся колонна, а к ней уже крепились шаблоны, по которым может бегать фрезер. Да и резать круги на таком стапеле очень удобно фрезером на поводке, получается идеальный круг.

Кстати, а может ступеньки внутри, это хорошо? Готовый рассеиватель.

С уважением

P.S. Один мой знакомый отлил себе два шара из чугуна, миллиметров под 400 диаметром. Я его как приподнял, так и заскучал. Если такая штука упадет, то точно не разобьется, а провалится сквозь пол.

(24-03-2015 21:38)doom писал(а):  внутри остаются рёбра.

Чем они мешают?

(24-03-2015 22:21)Yuri S писал(а):  Чем они мешают?

Странный вопрос Юра..Так нивелируется весь смысл самого извлечения звука из Сферы.
Женя,я всё это уже делал и прошёл такой этап склейки.Но мне ИМЕННО интересно,что бы она была внутри гладкая и желательно из дерева.

Ну а чё странный? Многие оставляли рёбра и не жаловались.
А во многих АС так специально рёбра делают. Лично себе я в сферах планирую оставить рёбра, хотя ничего не мешает шарошкой их поубирать, неторпясь есссно.