(17-07-2015 15:49)Deceiver777 писал(а):  Уверен что вы не слышали ни коду ни бладелиус))

Если он такой самолучший, то чё за Йибыа гоняетесь?

ЗЫ А вообще занятно. Прийти, обхуес..сить килобаксовые усилки конкурирующих контор, нужно иметь смелость. Уважаю)))

ЗЗЫ Нужно полагать, что "Анаал Насрак" (по русски очень благозвучное название) исключительно для пользователей "невыкидуемой в окно техники" песни пишет?
Хотя я б их звукорежиссёра расстрелял. Хорошие песняки(Дезитаратум, Джойстрим... 2014), но звук очень сильно на любителя..
Думал, что Finsterforst только над слушателем издеваецца, но теперь понял, что есть парни и похлещще.. Или так модно сейчас?

Deceiver777 писал(а):Включите Anaal Nathrakh - и выкиньте денсен в окно

Качнул и я "Анаал насрак". Поскольку у меня денсен.
Открыл окошко. Начал слушать. И уже приготовился выкинуть денсен в окно...
Нет, как верно заметили выше, захотелось выкинуть в окно звукорежа.
Такая замечательная блэкуха и так скверно сведена

(17-07-2015 18:55)tomash писал(а):  Такая замечательная блэкуха и так скверно сведена

Вот и я смысла этого бардака не понимаю..
Если коллектив рассчитывает на широкую популярность (а подспудно каждый к этому стремится), то его материал должен благозвучно играть на любой технике.
Взять тех же Армстронгов, Йеллоу, Металлика... стили разные, но всё различимо и понятно, и нет сваливания звуков в одну кучу, в надежде, что слушатель обладатель Бладелиуса, Крелла или Марк Левинзона..

(17-07-2015 19:12)VNV73 писал(а):  Вот и я смысла этого бардака не понимаю..
Если коллектив рассчитывает на широкую популярность (а подспудно каждый к этому стремится), то его материал должен благозвучно играть на любой технике.
Взять тех же Армстронгов, Йеллоу, Металлика... стили разные, но всё различимо и понятно, и нет сваливания звуков в одну кучу, в надежде, что слушатель обладатель Бладелиуса, Крелла или Марк Левинзона..

Сваливание звуков в одну кучу - это не сведение а ваша аппаратура обладает малым разрешением и слабым динамическим диапазоном, на нормальных аппаратах блэкуха звучит без каши. Уже не раз проверенно.

Если что - Разрешение - чем выше тем больше можно услышать интструментов и событий на звуковой сцене без искажений, а Динамический диапазон - это разница меж самыми тихими звуками и самыми громкими, и чем шире диапазон - тем естевственней передается обьем и масштаб сцены, ессно и точность.

На денсене легкий джаз еще пойдет, ну и электроника типа деф панк и елло, для остального ему место на мусорке)

Ну, не знаю.. У меня те же dyng fetus (не блек конечно)
прекрасно лабают. Все разборчиво, без каши и грязи.
Порой, даже чересчур аккуратно и чистенько

(17-07-2015 19:26)Deceiver777 писал(а):  Если что - Разрешение - чем выше тем больше можно услышать интструментов и событий на звуковой сцене без искажений, а Динамический диапазон - это разница меж самыми тихими звуками и самыми громкими, и чем шире диапазон - тем естевственней передается обьем и масштаб сцены, ессно и точность.

На денсене легкий джаз еще пойдет, ну и электроника типа деф панк и елло, для остального ему место на мусорке)

Спасибо за лекцию, профессор.

ЗЫ Дрим Театр, тот что Артур предложил, даже на Кенвуде скучновато играет. Альбом 2009-го года понасыщеннее будет.

Ша!! Денсен делает отличные аппараты, так шо нефг выбрасывать в окно (пришибёте невиновного ненароком)... а вот аритмичные вещи они (Денсены) не очень любят - отсюда и каша. Без ОООСник, что возьмёшь
А вот от Coda Model 11 я бы не отказался, жаль денег на него нет
(гостил 3 недельки у меня DM100 - классный аппарат, но...)

---

VNV73, а что не Денсене?

(17-07-2015 20:00)Тибетский Ламер писал(а):  VNV73, а что не Денсене?

Вчера писал.. На работе он был. Щас в багажнике машины. Придётся доставать, наверное...
Что касается "аритмии", то Ваши выводы слегка странны. Их(Денсены) и называют "Beat" за скорость, ритмичность и драйвовость. Даже в сравнении с мастадонтами типа Крелл. Но есть и оборотная сторона - звук не совсем нейтрален, а именно несколько ярковат, что не очень сильно подходит для "кислотных" звуков и групп, усугубляя эту "кислотность". При этом ни с драйвом, ни с разрешением, ни с объёмом у Денсенов проблем нету.

ЗЫ Наверное потому и приживается связка Динаудио -Денсен. Единство противоположностей.... )))

VNV73 писал(а):Что касается "аритмии", то Ваши выводы слегка странны. Их(Денсены) и называют "Beat" за скорость, ритмичность и драйвовость.

VNV73, так и я же от об этом. Где с ритмичностью в порядке они на высоте - а где сложный, рваный ритм баса, начинают заплетаться ноги

(17-07-2015 20:00)Тибетский Ламер писал(а):  (гостил 3 недельки у меня DM100 - классный аппарат, но...)

Чо за зверь? Или очепятка?

---

(17-07-2015 20:13)Тибетский Ламер писал(а):  VNV73, так и я же от об этом. Где с ритмичностью в порядке они на высоте - а где сложный, рваный ритм баса, начинают заплетаться ноги

Ритмичный, априори не может быть аритмичным
У меня с этим проблем нету совершенно. И не только у меня. Но "губы накрасить" исполнителям Денсены подчас могут. Но не везде и не всегда, опять же..
У Денсенов, ввиду не совсем низкого выходного сопротивления (из-за отсутствия охвата ВК ООС), изготовитель искусственно занижает суббас(боится размазывания), небольшой ёмкостью конденсатора в ООС, что позитивно сказывается на скорости баса, но негативно на его глубине. И потому тембральный оттенок уходит в светлую ("яркую") сторону, а не из-за "приятных слуху искажений".

Мои JBL 4312C, как колонки лучше Саундов по разрешению и общему качеству звука, но с басом у них, как у Денсена в сравнении с Кенвудом...- скорость есть, глубины нет (саб здорово спасает). И что в итоге лучше?

VNV73, очепятка - 10)) Интегральник.
Что в итоге лучше? Наличие стабильного хорошего дохода с в возможностью выбирать что-то из "сварочных аппаратов". Это если хочется всеядности. А если жанровые предпочтения позволяют, можно и Денсен и не Денсен. Я всякое слушаю от джаза и классики до зубодробильщины. А денег на Левинсон или Коду и т.д. нет...

Подключил сейчас своего клона и поставил ту бригаду ...с аанальным уклоном ))
Звучит существенно лучше, хотя я ожидал противоположного результата. Причем не на 5-10%, а раза в два-три-пять...

ЗЫ Если в машине The joystream, после очень эффектного вступления, слушать невозможно было, а на Кенвуде было лучше, но всё равно не хорошо, то сейчас я от ЭТОГО могу получать удовольствие в большей степени, поскольку нет сплошной какофонии и можно расслышать практически все слова исполнителя.
Но аранжира-звукорежа всё равно пристрелил бы... хоть и не кровожадный. Песня шедевральная.

(17-07-2015 22:20)VNV73 писал(а):  Подключил сейчас своего клона и поставил ту бригаду ...с аанальным уклоном ))
Звучит существенно лучше, хотя я ожидал противоположного результата. Причем не на 5-10%, а раза в два-три-пять...

А что за клон?
И какой именно альбом "анаальной бригады" зарядили?

Клон Денсена Б100. У меня нет оригинального усилителя...
Альбом от 2014-го года.
Песню я указал. Её можно и на ютубе, но там качество хуже. Я качал с Рутрекера 44\16 но схорошим биттрейтом, больше 1000...

ЗЫ Интересно, кто играет барабанные партии, компьютер или какой-то спид-друм-маньяк.. Нереальная скорость...
PPS Посмотрел этот клип https://www.youtube.com/watch?v=pMJSl_LX3Gc
оказывается эту стекотню живой человек играет. Я в шоке...

(17-07-2015 22:32)VNV73 писал(а):  Клон Денсена Б100. У меня нет оригинального усилителя...
Альбом от 2014-го года.
Песню я указал. Её можно и на ютубе, но там качество хуже. Я качал с Рутрекера 44\16 но схорошим биттрейтом, больше 1000...

ЗЫ Интересно, кто играет барабанные партии, компьютер или какой-то спид-друм-маньяк.. Нереальная скорость...
PPS Посмотрел этот клип https://www.youtube.com/watch?v=pMJSl_LX3Gc
оказывается эту стекотню живой человек играет. Я в шоке...

Опа! А вот альбом 2014 года я только сейчас заценил..
В отличии от альбома 2007 г., запись вполне приличная!
Но со "спец-дефектами" на вокале, явно перестарались. А вокал хорош!
Да и вообще, сейчас сижу, реально залип! Пойти чтоли распять соседского кота в подвале?
Идейно лабают, на грани. И вполне музыкально. Не тупое рубилово.

Насчет барабанных партий, ничего запредельного не услышал
Сам немного играю Правда, кардана у меня нет...

По ходу, очень советую слухануть вот этих красавцев:
The Faceless
_http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1256011

А вот и их барабанщик. Просто красавчик!
_https://www.youtube.com/watch?v=6jLXxqj8pso

Там все намного техничнее и качество получше намного.
Но причем тут тема топика?
Прошу извинить за оффтоп
В любом случае, для такой музыки наверняка нужен усилитель удваивающий, утраювающий при жестком падении

Цитата:Насчет барабанных партий, ничего запредельного не услышал

Дык и нет ничего... просто крупнокалиберный пулемет..

(17-07-2015 23:43)Тибетский Ламер писал(а):  Дык и нет ничего... просто крупнокалиберный пулемет..

Нет-нет.. Пулемет, это когда некоторые ставят 4(!) колотушки вместо двух на кардане!

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-67791.html
а вот совсем недавно наш "знаток" обладатель бладелиуса,тему создавал.А теперь уже так презрительно спрашивает,а ты слушал бладелиус??Умора!!Сколько появилось псевдо знатаков...уже и коду обгадил..гнать таких с форума,что раньше и было сделанно

Delete.

(18-07-2015 02:40)Deceiver777 писал(а):  Delete.

Вот это правильный ответ.
п.с. Странно, что Дядюшка Дум своих (фанатов heаvy metal) гонит.