Уважаемый Константин, поверьте стремительно развивающемуся человеку, не нужно слишком много времени, по крайней мере для того что бы понять что с Бивнями жить нельзя, многим достаточно для того что бы это понять, услышать их один раз, ну, а кому то для этого и жизни мало и тем не менее они считают себя Гуру

toyo отредактировал сообщение 06-09-2015 16:42: 2.10 Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд в тематических форумах. (+3 штрафных очков)

(06-09-2015 15:48)Mystery писал(а):  поверьте стремительно развивающемуся человеку, не нужно слишком много времени,

Его развитие- стремительное на уровне интернета, а не на собственном опыте и экспериментах.
Их не на чем просто проводить.

Странно таки выглядит заключение от того, кто костины Бивни никогда не слышал в его сетапе в живую. Да собственно это не заключение, а просто витиевато закрученное словоблудие, направленное исключительно на виток очередного флуда. +30%

(06-09-2015 15:48)Mystery писал(а):  не нужно слишком много времени, по крайней мере для того что бы понять что с Бивнями жить нельзя

Ну и бред.

Это вы говорите с 685ми, я вас умоляю!))мой вывод по крайней мере основан на прослушивании 802х Даймондов, но я бы туда не лез, тупиковое направление.

По своему опыту знаю, что с БиВнями 6хх-й серии жить нельзя. ДерьмокАлонки.
Также знаю, что с огромным удовольствием жил бы с Emphasis, но их на вторичке купить практически нереально.
Бивни бивням рознь

(06-09-2015 17:37)serpens писал(а):  По своему опыту знаю, что с БиВнями 6хх-й серии жить нельзя. ДерьмокАлонки.

Надо же уметь их реализовывать

Я например считаю, что в общем не так уж и много откровенно плохих АС в среднем-бюджетном ценовом диапазоне, просто это в любом случае не тот уровень над которым вообще стоит заморачиваться.

(06-09-2015 17:47)t.800 писал(а):  Надо же уметь их реализовывать

Олег, надо бы уже не клише повторять, а самому слышать и думать.
О какой реализации ты говоришь, если динамики, которые они используют в шестисотой серии, просто полное гауно? Какую бы обвязку им не сделал, они не будут звучать хоть сколько-нибудь прилично. Особенно "удалась" им пищалка. Главное - верить в технологию Наутилус.
В общем, когда ты осознаешь, насколько убогий у них звук, ты перейдешь на следующий уровень. К дорогим Бивням все это НЕ относится, там технологии на порядки выше.

683 неплохо играют...про пищалку рассмешил реально..скорее всего ты и рядом с ними не стоял,если пишешь этот свой очередной флуд...

(06-09-2015 18:56)doom писал(а):  683 неплохо играют...про пищалку рассмешил реально..скорее всего ты и рядом с ними не стоял,если пишешь этот свой очередной флуд...

Я два года жил с 601S3, думаю, что пищалки в новых те же. Собссна, это была моя первая акустика. Поэтому как эта пищалка неиграет, знаю прекрасно.
Пойми, что между пищиками в 800-й серии, и в 600-й - пропасть, их даже сравнивать нельзя.

Дима не обращай внимание, у людей банально привязка к бренду, без возможности или желания послушать что то более достойное.

(06-09-2015 19:57)serpens писал(а):  Я два года жил с 601S3, думаю, что пищалки в новых те же. Собссна, это была моя первая акустика. Поэтому как эта пищалка неиграет, знаю прекрасно.
Пойми, что между пищиками в 800-й серии, и в 600-й - пропасть, их даже сравнивать нельзя.

Весьма неудачный опыт - за 2 года не запустить вполне приличную бюджетную акустику....
А ничего, что и разница в цене на 600 и 800 серии существенно различаются?

(06-09-2015 19:57)serpens писал(а):  Я два года жил с 601S3, думаю, что пищалки в новых те же. Собссна, это была моя первая акустика. Поэтому как эта пищалка неиграет, знаю прекрасно.
Пойми, что между пищиками в 800-й серии, и в 600-й - пропасть, их даже сравнивать нельзя.

эта акустика вообще была созданна для сугубо театрального окружения на сараунды в домашнем кинотеатре.Купить ее и слушать два года-это надо быть реальным колобком..и как я понял,что это твой единственный опыт с 6 серией..603 звучат неплохо и 604 и последующие серии.слушать их как мониторы ближнего поля в маленьких комнатушках,как у тебя не рекомендуется...и кому я это рассказываю

(06-09-2015 20:32)lionart писал(а):  Весьма неудачный опыт - за 2 года не запустить вполне приличную бюджетную акустику....
А ничего, что и разница в цене на 600 и 800 серии существенно различаются?

Вообще-то речь о том, что я очень быстро "вырос" из их звука - вначале был восторг, но потом он постепенно сменялся на разочарование (параллельно я слушал много других систем, и просто стал понимать, какие недостатки есть в 601-х). Кстати, два самых больших недостатка присущи всей 600-й серии: это дрянной корпус из тонкого ДСП, и жуткая пищалка.
А разница в цене между 600 и 800-й сериями как раз и обусловлена технологичностью и качеством 800-й. Ну и звук лучше на несколько порядков.
Не надо утверждать, что ЛЮБЫЕ Бивни (Хеко, Дали, Кабассы, да любая фирма) играют ОДИНАКОВО хорошо. Сколько стоит - на столько и играет.

---

(06-09-2015 21:01)doom писал(а):  слушать их как мониторы ближнего поля в маленьких комнатушках,как у тебя не рекомендуется...и кому я это рассказываю

Для твоих твоя комната тоже маловата, и ниче, слушаешь ведь. Но ты прав, в маленьких комнатах 600-е (602 и выше) очень заводят(ся). Кстати, с 706-ми такой проблемы не было.
Но в тот момент из пар семи акустики ценой до 550 долларов, что я перетаскал перед покупкой домой, 601-е в моей комнате сыграли лучше всего. Самые унылые были Каслы, с пластиковой ( ) пищалкой.

(06-09-2015 21:14)serpens писал(а):  1.Вообще-то речь о том, что я очень быстро "вырос" из их звука - вначале был восторг, но потом он постепенно сменялся на разочарование
.....
2.Для твоих твоя комната тоже маловата....

1. Все мы растем, но doom отписал выше - для чего была задумана эта акустика или, как вариант, ближнее поле + сабик. Но ведь ты же пишешь, что акустика плоха
2. Ты был у doom , я был, комната позволяет запустить акустику более чем, будь она больше, возможно акустики было бы маловато....

p.s. Дима, "быть против всех" - это возможно круто в 15-ть лет, но в твоем случае выглядит смешно и незрело. Тем более, когда аргументы противоречат действительности....

ты что был у меня в комнате..комната 35 квадратов,при высоте потолка в 3 метра..для 802 идеально..и 800 тоже шикарно играют..а про корпус ты прав.но они сделанны как бюджет,а ты хочешь из них вытянуть звук.а я их апгрейдил и у чувака стало реально круто играть..все в этой ацтойной ветке писать впадлу..идите в сад все

(06-09-2015 21:51)lionart писал(а):  1. Все мы растем, но doom отписал выше - для чего была задумана эта акустика или, как вариант, ближнее поле + сабик. Но ведь ты же пишешь, что акустика плоха
2. Ты был у doom , я был, комната позволяет запустить акустику более чем, будь она больше, возможно акустики было бы маловато....

Артур, ты так и не понял меня. 600-я серия - это очень начальный уровень, из нее очень быстро вырастаешь. И разница между ней и следующими сериями Бивней - просто катастрофическая. Поэтому я не понимаю людей, которые останавливаются на ней.
А Кости не был, но по фото думал, что комната меньше.

(06-09-2015 22:02)serpens писал(а):  Артур, ты так и не понял меня. 600-я серия - это очень начальный уровень, из нее очень быстро вырастаешь. И разница между ней и следующими сериями Бивней - просто катастрофическая.
.....

Да что понимать-то Начальный уровень и плохая акустика - это совершенно разные вещи. Да и разница в цене 6-ой и 7-ой серий достаточно внушительна, не говоря про 8-ую ...
Не вижу о чем дальше говорить.

(06-09-2015 18:42)serpens писал(а):  Особенно "удалась" им пищалка. Главное - верить в технологию Наутилус.

Дима, я музыку слушаю, а не пищалку.