не существует концепций свободных от догм. по сути любая концепция - догма.

dateline= писал(а):Аббас - хватит философию разводить

Слава,подожди,ее нужно еще нарисовать,а потом отсканировать!

(05-03-2010 14:49)Аббас link писал(а):Обычно о принципиальной познаваемости ВСЕГО говорят атеисты-материалисты
Но по моему всем давно уже ясно,насколько это ограниченное мировоззрение.

Нет, еще не всем

(05-03-2010 15:01)Аббас link писал(а):Каждый из этих пунктов разбивается без особых усилий,но в том то и дело,что материализм-это слепая вера,и если объяснения нет,то его нужно притянуть за уши,так спокойнее жить на свете.

Это не материализм, это глупость и нежелание разрабатывать новые концепции и теории взамен привычных старых

Насчет познания у меня свой взгляд. Я считаю, что:
1) теоретически, можно познать любой факт из некоторой ограниченной области - подмножества всех имеющих место быть фактов;
2) это подмножество постоянно расширяется, но никогда не включает в себя все факты, т.к. я полагаю общее число фактов бесконечным, ибо Вселенная - большая штука, еще и в каждый момент времени происходят новые события, которые могут привести к появлению новых фактов

(05-03-2010 15:03)Аббас link писал(а):

Цитата:Аббас - хватит философию разводить

Слава,подожди,ее нужно еще нарисовать,а потом отсканировать!

Рисуй сразу в пикаде

dateline= писал(а):Рисуй сразу в пикаде

А что такое пикад?
Я умею только на бумаге

система (приложение) для автоматизированного проектирования электроники. можно графически рисовать принципиальные схемы и печатные платки

де-то так

(05-03-2010 15:01)Аббас link писал(а):

Цитата:Об эзотерике начинают говорить в случаях где не хватает знаний для понимания, осмысления и

Об эзотерике говорят в двух случаях-в случае нехватки знаний для осмысления и в случае достаточного количества ума и знаний,чтобы отделить очевидно материальное от аномального и не вписывающегося в законы физики.
АМЛ-это второй вариант.

АМЛ - ваще не вариант....


про МАкарова подробнее пжл...а то обвинений накидали, а по делу - шиш

(05-03-2010 15:12)Аббас link писал(а):

Цитата:Рисуй сразу в пикаде

А что такое пикад?

Это область непознаваемого и божественного :

(05-03-2010 15:51)Александр Ю. link писал(а):[quote author=Аббас link=topic=20313.msg372303#msg372303 date=1267791153]

Цитата:Рисуй сразу в пикаде

А что такое пикад?

Это область непознаваемого и божественного :
[/quote]

Для некоторых таки Да!

(05-03-2010 15:51)Александр Ю. link писал(а):[quote author=Аббас link=topic=20313.msg372303#msg372303 date=1267791153]

Цитата:Рисуй сразу в пикаде

А что такое пикад?

Это область непознаваемого и божественного :
[/quote]

ДиП трейс валит пикад на раз....

(05-03-2010 15:54)groove link писал(а):[quote author=Александр Ю. link=topic=20313.msg372316#msg372316 date=1267793460]
[quote author=Аббас link=topic=20313.msg372303#msg372303 date=1267791153]

Цитата:Рисуй сразу в пикаде

А что такое пикад?

Это область непознаваемого и божественного :
[/quote]

ДиП трейс валит пикад на раз....
[/quote]

оно и не мудрено, он же на прямонакальных триодах АД1

(05-03-2010 15:56)Михайло link писал(а):[quote author=groove link=topic=20313.msg372322#msg372322 date=1267793672]
[quote author=Александр Ю. link=topic=20313.msg372316#msg372316 date=1267793460]
[quote author=Аббас link=topic=20313.msg372303#msg372303 date=1267791153]

Цитата:Рисуй сразу в пикаде

А что такое пикад?

Это область непознаваемого и божественного :
[/quote]

ДиП трейс валит пикад на раз....
[/quote]

оно и не мудрено, он же на прямонакальных триодах АД1
[/quote]

не в качестве рекламы проги....
http://www.diptrace.com/rus/

но реально штука удобная....

dateline= писал(а):АМЛ - ваще не вариант....


про МАкарова подробнее пжл...а то обвинений накидали, а по делу - шиш

Чего тут объяснять,АМЛ,человек старой закалки( добротного образования), мыслит трезво и ясно,проводя четкую границу между объясняемым и необъясняемым.Макаров технократ,он этой границы не видит(не слышит,не понимает,не знаю).Макаров любит словоблудить и верит в ПСН как в научный коммунизм .Несмотря на всю велеречивость и красноречие,мысли его весьма путаны.

Для меня эти личности несопоставимы.Двигаясь по пути Макарова я долго страдал херней,добиваясь низкого выходного сопротивления всех каскадов,не прибавив в качестве звука ни на йоту.Двинувшись по пути эзотерики я получил желаемое очень быстро,удивляясь,насколько я был слеп (глух)раньше.

Аудио проблемы не решаются чисто техническими средствами,иначе мы бы наблюдали непрерывный прогресс в звукотехние,тогда как реально происходит обратное.Впрочем эту тему жевали уже неоднократно,скучно по новому кругу.

Концепция Макарова понятна как две копейки-в этом причина ее популярности у широких масс.Подкупает идея всемогущества человеческого разума(все определяет точный расчет,ешкин кот ) и возможность получить классный звук из какашек(советских комплектующих периода застоя),возможность(эфемерная)взять планку звука,грубо говоря,не качеством а количеством,экстенсивный путь развития,мягко выражаясь.

Концепция АМЛа-это коцепция СВОБОДНОГО от догм человека,тонко слышающего,чуткого,восприимчивого,держащего разум открытым,незашоренного,и глаавное-в концепции АМЛа ничего не гарантируется .Неизбежны высокие затраты на лучшие винтажные комплектующие и дальше все зависит от Вашего вкуса и развития.Вобщем сплошные трудности.

Плюс -по мере развития Вашего музыкального вкуса Вы неизбежно приходите к раннему винилу,к шеллаку и к моно,к приоритету музыкальности системы а не "глубины панорамы аж до метро" или "хрустальности треугольничка",там где НАСТОЯЩАЯ музыка,там сплошная эзотерика и метафизика по определению,ну а поскольку 99 процентов населения не слушают классическую музыку,то им все это эзотерическое аудиосчастье нафик не сдалось
Поэтому спорить о концепциях можно до усрачки,но в итоге все упирается в вопрос-"а что ты,мил человек,слушаешь?"

(05-03-2010 16:11)Аббас link писал(а):

Цитата:АМЛ - ваще не вариант....


про МАкарова подробнее пжл...а то обвинений накидали, а по делу - шиш

Чего тут объяснять,АМЛ мыслит трезво и ясно,проводя четкую границу между объясняемым и необъясняемым.Макаров технократ.Он любит словоблудить и верит в ПСН как в научный коммунизм .Несмотря на всю велеречивость,мысли его весьма путаны.

Для меня эти личности несопоставимы.Двигаясь по пути Макарова я долго занимался херней,не прибавив в качестве звука ни на йоту.Двинувшись по пути эзотерики я получил желаемое очень быстро,удивляясь,насколько я был слеп раньше.
Аудио проблемы не решаются чисто техническими средствами,иначе мы бы наблюдали непрерывный прогресс в звукотехние,тогда как реально происходит обратное.Впрочем эту тему жевали уже неоднократно,скучно по новому кругу.

Концепция Макарова понятна как две копейки-в этом причина ее популярности у широких масс.Подкупает идея всемогущества человеческого разума(все определяет точный расчет,ешкин кот ) и возможность получить классный звук из какашек(советских комплектующих периода застоя),возможность(эфемерная)взять планку звука,грубо говоря,не качеством а количеством,экстенсивный путь развития,мягко выражаясь.

Концепция АМЛа-это коцепция СВОБОДНОГО от догм человека,тонко слышающего,чуткого,восприимчивого,держащего разум открытым,незашоренного,и глаавное-в концепции АМЛа ничего не гарантируется .Высокие затраты на довоенные комплектующие и дальше все зависит от Вашего вкуса и развития.Вобщем сплошные трудности.

Плюс -по мере развития Вашего музыкального вкуса Вы неизбежно приходите к раннему винилу,к шеллаку и к моно,к приоритету музыкальности системы а не "глубины панорамы аж до метро" или "хрустальности треугольничка",там где НАСТОЯЩАЯ музыка,там сплошная эзотерика и метафизика по определению,ну а поскольку 99 процентов населения не слушают классическую музыку,то им все это эзотерическое аудиосчастье нафик не сдалось
Поэтому спорить о концепциях можно до усрачки,но в итоге все упирается в вопрос-"а что ты,мил человек,слушаешь?"

не принадлижу ни к одной из вышеназванных концепций...
однако не могу не заметить, что Вы рассуждаете некоректно абсолютно...
противопоставляете технократию ламповому ананизму

извиняюсь, это когда ...чат на дореволюционные банки, и пофиг как они работают - главное, что редкость космических масштабов и денег стоит - вагон. ее можно даже не включать...или лучше не включать...тем более - не возможно коректно оценить звук аппарата, тк "их нет ниу кого" ;)
кайф больше психологический...

у Макарова другой перегиб... милисекунды, герци, ящики с конденсаторами, трансы размером с холодильники "Днепр"...
Если покопаться глубоко - есть много вопросов.

Итого: оба подхода не есть край вселенной.... и это радует.

ПС: можно обойтись без эзотерических отступлений? спасибо.
ну и постоянного отдавания чести тонко и чутко слышашему... со стороны смешно выглядит.
"Не сотвори себе кумира..." - можно посмотреть как Вас "сделали" в полной мере.

dateline= писал(а):не существует концепций свободных от догм.

Существует.Эзотерическая.
Потому что в этой концепции главное условие-делать так,как подсказывает интуиция и слух,и никаких умозрительных рассуждений.Поэтому эзотерическая концепция самая свободная.
Даже требование использовать винтажную элементную базу не является догмой-при некоторых условиях и 6С4С запоет Ведь компоненты можно "перевоспитывать"

dateline= писал(а):ПС: можно обойтись без эзотерических отступлений? спасибо.

Про ламповый клок без эзотерических отступлений НЕЛЬЗЯ.Не нравится-не читайте эту ветку.Здеся "край вселенной" !

(05-03-2010 16:43)Аббас link писал(а):

Цитата:ПС: можно обойтись без эзотерических отступлений? спасибо.

Про ламповый клок без эзотерических отступлений НЕЛЬЗЯ.Не нравится-не читайте эту ветку.Здеся "край вселенной" !

Да нет - промывка мозгов, не более... ну что ж продолжайте Великое Дело АМЛа...

Японский Эзотерик
Девятая Бетховена,Фурт,мелодиевская пластинка
https://www.youtube.com/watch#v=bbzFsWGYQ...re=related

dateline= писал(а):Да нет - промывка мозгов

Каждый оценивает происходящее в меру своего развития и испорченности.
Приятно было пообщаться!

да, Аббас, Вы как спец по эзотерике... расскажите, что думаете по поводу эотерических вещей от Ульянова - источники когерентного тока, вращающиеся трансформаторы и подобное....