...я продолжу по "изделию" автора)
МО в цифре, потихоньку начал менять свое "поведение"
энциклопедический прогрев, "имеет место быть"
сегодня после обеда включил "тестовую" заготовочку
и саунд немного преобразился,в плане "навязчивых цыканий"...
при неизменной подаче и классной детализации, себилянты остались
лишь в "отдаленных послезвучиях"...
изменения отчетливо "фиксируются", дальнейшее "прослушивание" даст более
объективную картину...
но кабель "разыгрывается"...

(30-12-2016 18:05)urdos писал(а):  ...я продолжу по "изделию" автора)
МО в цифре, потихоньку начал менять свое "поведение"
энциклопедический прогрев, "имеет место быть"
сегодня после обеда включил "тестовую" заготовочку
и саунд немного преобразился,в плане "навязчивых цыканий"...
при неизменной подаче и классной детализации, себилянты остались
лишь в "отдаленных послезвучиях"...

Лечите сибилянты и "навязчивых цыканий", сетевым питанием системы.
Причем здесь межблочный кабель.
Хотите избавится от ваших циканей, поставьте в разрез межблочника (любого) резистор 0,3 Ома.
И будет Вам тоже самое Мо.
И не будет у вас послезвучий, черное будет черным.
И можно поставить крест на модернизации музыкальной системы.
Потому-что вся эта трахомудия с сопротивлением более 0,2 Ома, как у Мо , уложит вашу систему на долго.

(30-12-2016 20:58)georgeohm писал(а):  Причем здесь межблочный кабель.

действительно-он мной здесь не обсуждался ...

(и саунд немного преобразился,в плане "навязчивых цыканий").
Лечите Вашу систему питанием - СЕТЕВЫМ!!!

(30-12-2016 20:58)georgeohm писал(а):  ..
Хотите избавится от ваших циканей, поставьте в разрез межблочника (любого) резистор 0,3 Ома.
И будет Вам тоже самое Мо...

Не будет. У кабеля присутствует сильная частотная зависимость сопротивления, вследствие скин-эффекта.

(30-12-2016 21:26)Александр Ю. писал(а):  Не будет. У кабеля присутствует сильная частотная зависимость сопротивления, вследствие скин-эффекта.

На метре может быть и услышите, если сопротивление будет хотя бы 0,01 Ома, но не 0,2 и выше.

(30-12-2016 21:25)georgeohm писал(а):  Лечите Вашу систему питанием - СЕТЕВЫМ!!!

ув. Владимир, вы наверное не заметили мой предыдущий пост,
или выборочно читаете тему...
при установке другого "цифрокабеля" (Neotech NEVD-2001>>>>Oyaide 510 ///910)
никаких "циканий" нет и в помине!
поэтому, если и лечить систему, а больных мест наверное хватает у всех,
то совершенно от других "диагнозов"...

(30-12-2016 21:26)Александр Ю. писал(а):  Не будет. У кабеля присутствует сильная частотная зависимость сопротивления, вследствие скин-эффекта.

Ога. Очень сильная. Правда в районе нескольких мегагерц. На нч, так сказать.

Кстати , если кто пропустил , этот кабель не то что хорошо, а очень работает на частоте 16,9344МГц.

16,9344МГц.

(30-12-2016 01:20)Boostaddict писал(а):  Артур, а как нужно себя вести и что говорить?
Ситуация ведь следующая: сделал человек кабель...выложил, поделился впечатлениями. Дальше со стороны публики следует вопрос : " А с чем сравнивали? " Если скажешь, что с тем-то и тем-то, тут же поступит следующий вопрос : " ну и как? " И если на этот вопрос ответить, то тут же начнётся именно то, в чём ты сейчас их обвинил..мол, они заявляют " что их изделия рвут фирменные". Т.е. что человек должен делать, если ему на самом деле свой кабель понравился больше, чем какой-то фирменный? Врать?
Молчать - тоже не вариант, т.к. тут же начнут обвинять в том, что раз молчишь, значит что-то утаиваешь, пытаешься скрыть какие-то факты, какую-то правду..т.е. подонок и мерзавец.
Вот попробуй поставить себя на место этих людей и выстроить линию поведения так, чтобы тебя никто не смог обвинить в непорядочности. Ничего не получится.
Либо тебе придётся сказать что-то вроде : " Посмотрите какое гуано я слепил...играет вообще никак, любая китайская шняга за три копейки с Алиэкспресс играет в сто раз лучше. И сам я тоже дебил." Вот тогда все будут счастливы.

Любой, кто не согласен, пусть попробует сделать именно то,о чём я попросил сейчас Артура - выстроить линию поведения так, чтобы не быть обвинённым во всех смертных грехах.

Максим, ты бы скопировал весь первый абзац моего поста, а не его часть, и тогда была бы понятна линия поведения уже выбранная некоторыми "мастерами". Если ты не понял, то поясню - навязчивый пиар с поливанием брендовых изделий. Либо же на негативные отзывы истеричная реакция с поливанием системы тестера и его слуховых способностей.
Я уже предлагал в ветке kozij'я простой слепой тест - берем три межблочника: брендовый, переигранный кабелем мастера, собственно кабель мастера, и ТРП. В процессе слепого теста мастер не угадывает где его кабель, а просто отмечет первое, второе, и третье места по совокупнсти качеств. Вот бы и показали мастера чего стоят и чего стоят их изделия.

(30-12-2016 22:14)kozij писал(а):  Кстати , если кто пропустил , этот кабель не то что хорошо, а очень работает на частоте 16,9344МГц.

Что значит "хорошо" и "очень хорошо"?
Какие кабели работают "плохо"? Какой критерий?

(31-12-2016 00:16)Black_Jack писал(а):  Что значит "хорошо" и "очень хорошо"?
Какие кабели работают "плохо"? Какой критерий?

Сигнал пропадает.

(30-12-2016 17:16)petr.solo1223 писал(а):  Не спеши от чего то отказываться. Лучшие результаты получаются при комбинировании разных вилок и розеток. Я на мощниках использую Oyaide SWO-XXX и 037 вилки, а на транспорте ,даке и преде R1 и 004 вилки , мне очень нравится результат. Попробуй дак на ультрааналог или хороший мультибит и мнение о розетках может кардинально измениться.

Эммм... PS Audio Ultralink после профилактики + апгрейда by vd-two уже не конает?
Сегодня внимательно послушали...дистрибьютор на R1 был в пользовании несколько месяцев, так что с прогревом там всё ОК. Новый на ВуДу - двое суток.
Второй был явно интереснее. Хотя, справедливости ради, внутренняя разводка немного отличалась. На Оядовском 0 - серебро, на Вуду - медь.
Что меня больше всего поразило, так это совершенно нетипичное поведение родиевых и золотых розеток.
У одних больше объём , чем у IG8300 и Oyaide R1 , но чуток меньше разрешение и звук более мягкий, ровный.
У других - объём ещё больше !!! Как в концертном зале ...и разрешение подскочило невероятно. Но с этим можно и перебрать, комбинация с другими несколько успокаивает ситуацию.
Странно то, что первые - родий, вторые - золото. Интересно насколько ситуация поменяется с погревом.

---

(31-12-2016 00:03)Тибетский Ламер писал(а):  Я уже предлагал в ветке kozij'я простой слепой тест - берем три межблочника: брендовый, переигранный кабелем мастера, собственно кабель мастера, и ТРП. В процессе слепого теста мастер не угадывает где его кабель, а просто отмечет первое, второе, и третье места по совокупнсти качеств. Вот бы и показали мастера чего стоят и чего стоят их изделия.

Да запросто...

(31-12-2016 00:16)Black_Jack писал(а):  Что значит "хорошо" и "очень хорошо"?
Какие кабели работают "плохо"? Какой критерий?

Для начала осцилом , а потом на слух. Возьмите и подключите выносной клок (если он у вас есть) разными кабелями и сами все услышите. Влияние кабеля в этом месте не меньше чем у сетевых-межблочных.
Плохо , когда тактирующий сигнал имеет большое затухание и (или) наложение гармоник , на ЦАПе это очень слышно вплоть до "хр-рр" вместо музыки , на транспорте не четкая работа вплоть до потери дорожки.
Некоторые кабели вообще такую частоту не пропускают.

(31-12-2016 10:21)kozij писал(а):  Некоторые кабели вообще такую частоту не пропускают.

Это всё потому, что вы вообще не знаете основ передачи ВЧ сигнала и не знаете как конструировать и правильно реализовывать выход и вход для передачи ВЧ сигналов. И тем более не знаете, что для ВЧ сигналов делаются соответствующие кабеля, а не как у вас всё на коленке наугад и как получится.
Какие меры приняты в вашем выносном клоке и устройстве к которому вы этот клок подключаете для согласования с кабелем? Думаю, что ни каких. Вот и вылазят проблемы вовсе не кабелей.

(31-12-2016 10:21)kozij писал(а):  Возьмите и подключите выносной клок (если он у вас есть) разными кабелями и сами все услышите.

Клоки разные бывают. На 50 Ом и на 75 Ом. У Вас какой кабель?

А он не в курсе про волновое сопротивление вообще.

(31-12-2016 10:44)toyo писал(а):  А он не в курсе про волновое сопротивление вообще.

Давайте еще о переходных процессах поговорим.

(31-12-2016 08:09)Boostaddict писал(а):  Сегодня внимательно послушали...дистрибьютор на R1 был в пользовании несколько месяцев, так что с прогревом там всё ОК. Новый на ВуДу - двое суток.
Второй был явно интереснее. Хотя, справедливости ради, внутренняя разводка немного отличалась. На Оядовском 0 - серебро, на Вуду - медь.

Это кто придумал - ты или Вадимыч ? Типа круче будет. А я всё не пойму - почему тебе ойяд не нравится. На Ойяд нужно ставить новую Ривайвовскую моножилу 2.54 квадрата и будет "неизменно превосходный результат" !