(10-01-2017 10:33)Тибетский Ламер писал(а):  kozij, с нашими реалиями - при том, что какой-то поц в многоквартрном доме, обязательно сделает "зануление", очень офигенно подключать экран к нолю на котором есть потенциал.

И что? Экран в кабеле изолирован и от проводников ,и от наружной оплетки кабеля. Потенциал будет относительно Земли , а относительно
нулевого проводника не будет. То есть экран эффективно выполняет свою функцию.
Вот именно поэтому подключение экрана в наших реалиях на землю (если она проведена индивидуально) под вопросом.

Сетевой кабель в первую очередь должен быть безопасным. Лучше всего двух проводным и экран никуда не подключать. Так делает Акустик Ривайв - стабильно превосходный результат.

Петр, а вы возьмите и подключите экран на AR на входной вилке к нолю.
Благодарность приму наливом

(10-01-2017 11:43)kozij писал(а):  И что? Экран в кабеле изолирован и от проводников ,и от наружной оплетки кабеля. Потенциал будет относительно Земли , а относительно
нулевого проводника не будет. То есть экран эффективно выполняет свою функцию.
Вот именно поэтому подключение экрана в наших реалиях на землю (если она проведена индивидуально) под вопросом.

kozij, Вы читаете ЧТО вам пишут? А то ЧТО вы пишите читаете? Вы про 2-х проводное говорили. И я о 2-х проводном. Относительно чего будет потенциал на экране подключенном к 0?? Если в многквартирке есть "зануление".
Касательно экрана на источник (в моем конкретно случае. Сеть у меня в квартире, 2 ЦАПа, КД плеер) В вариантах сетевиков с экраном - Супра Лорад, Олфлекс 115, СайлентВайр АС5 - на ВЧ появляются артефакты в виде мусора и "посеченности" этих ВЧ. Сетевик БЕЗ экрана гораздо выигрышнее. Это моя статистика - какая ваша?

Тибетский Ламер
Действительно, кто-то из нас не понимает написанного и я догадываюсь кто
По порядку. У нас двухпроводная сеть с глухозаземленным нолем. То есть при
исправной сети и отсутствия не штатного подключения отмоток и т.д. на нулевом проводе не будет потенциала относительно Земли.
Теперь , если таки есть не штатное подключение и на нулевом проводе есть потенциал от реальной земли , при подключении экрана на ноль между нулевым проводником кабеля и экраном потенциала не будет и экран будет эффективен.
А вот если в этом случае экран подключен к заземлению (специально проведенному), то между экраном и нолем будет потенциал. Экран резко теряет свою эффективность. Еще хуже
работает не подключенный никуда экран, более того , за счет емкостной связи
он плодит помехи, что и подтверждает ваш опыт.

(10-01-2017 11:52)kozij писал(а):  Петр, а вы возьмите и подключите экран на AR на входной вилке к нолю.
Благодарность приму наливом

Т е фаза- на фазу, 0 с экраном на 0, а земля не подключается вообще?

(10-01-2017 14:03)A-TITO-A писал(а):  Т е фаза- на фазу, 0 с экраном на 0, а земля не подключается вообще?

Если у вас 3 проводный кабель и не используете настоящее заземление , то земляной проводник кабеля на входной вилке подключите тоже на 0. На выходной вилке земляной проводник, как и экран никуда не подключайте.

(10-01-2017 14:19)kozij писал(а):  Если у вас 3 проводный кабель и не используете настоящее заземление , то земляной проводник кабеля на входной вилке подключите тоже на 0. На выходной вилке земляной проводник, как и экран никуда не подключайте.

На входной- 0+ земля+ экран, на выходной-0 на 0, экран и земля висят в воздухе и между собой не соединяются ?

kozij, какой у вас источник? Посмотрите по схеме земли, и куда у вас приходит 0.
...а если вы этот же ваш "зануленный" экран на корпус через конденсатор до 1 uF подсоедините - придется пересматривать ваши умозаключения.
Но для начала проверьте наличия потенциала на корпусе техники про двухпроводном подключении - обещаю много интересного.

0 , как и фаза приходит на Х конденсатор , а далее на встроенный фильтр,
а с него на первички трех трансформаторов. Аппарат изначально для двухпроводной схемы и Y конденсаторов нет.
Корпус подключен к земле платы через развязывающую цепочку (R/C)

При двухпроводной сети потенциал на корпусе есть всегда, его
минимальное значение это правильная фазировка аппарата. Этот приборный метод определения правильной фазы я на этом форуме раза три выкладывал в разное время.

Еще раз , экран кабеля (ни при каких вариантах подключения) к корпусу аппарата не подключать.

---

(10-01-2017 14:28)A-TITO-A писал(а):  На входной- 0+ земля+ экран, на выходной-0 на 0, экран и земля висят в воздухе и между собой не соединяются ?

ДА

Удалось послушать и сравнить сетевой кабель от автора...
компания подобралась довольно обширная, но в бюджетном сегменте,где выбор довольно не плохой
не хочу уделять внимание конструктивным особенностям данного силового кабеля,
все сделано добротно и надежно...
один момент меня "не устроил" длина (1.8м) и сам кабель "трудно-гнущийся"...
но по утверждению самого автора,сетевик и должен быть именно такой длины,чтобы
он действительно,"начал звучать"...
общие впечатления- ИМХО:
изначально, слушал только на УМ...
подача довольно воздушная, хорошее разрешение и энергетика.,
классная атака и достоверность...
первые звуки мощные, давят на слушателя, как в дЭмо зале
но все же, есть и вопросы:
для меня главный критерий,это "фундамент" для плотного и быстрого баса
в этом аспекте, он проиграл Голландскому кабелю от дедушки Хула...
не много хуже, в плане "сцены" и построению "картинки", показал себя с Neotech- "силовиками"...
но повторюсь,общее впечатление,очень хорошее!
кабель достойный и стоит взять его на прослушку!
еще раз спасибо Олегу,за возможность послушать "сетевик"...

(10-01-2017 21:13)urdos писал(а):  но все же, есть и вопросы:
для меня главный критерий,это "фундамент" для плотного и быстрого баса
в этом аспекте, он проиграл Голландскому кабелю от дедушки Хула...
не много хуже, в плане "сцены" и построению "картинки", показал себя с Neotech- "силовиками"...

Спасибо , Юра!
Ага , если хочется фундамента и картинки , так у нас есть такое
Кабель, что у вас , для мощных потребителей или подключения дистрибьютера,
то есть энергетика на первом месте.
С более выраженной сценой и "фундаментом" экранированные кабеля, вышлю ,
послушайте.

(10-01-2017 21:13)urdos писал(а):  ...он проиграл Голландскому кабелю от дедушки Хула...

Какому?

The MAINSSTREAM Hybrid

(10-01-2017 22:13)urdos писал(а):  The MAINSSTREAM Hybrid

Хочу попроситься к вам на сравнительный тест, именно с этими. Если не против, опишите систему.
Прошу прощения у автора ветки, дальше будем в личку.

увы-кабель уже отправлен хозяину...

Юрий, насколько я понял Александра интересует сравнение своего кабеля с
Хулом

АГА!
якщо так-нема питань...
телефонуйте!

(10-01-2017 00:19)serpens писал(а):  Предлагаю следующее.
Олег, вышли мне тот же кабель, который был у Петра
А дальше - все просто: если фон есть, то я об этом честно пишу. А если нет, то я об этом тоже честно пишу

Кабели получил. После экспериментов отпишусь.

(10-01-2017 11:52)kozij писал(а):  Петр, а вы возьмите и подключите экран на AR на входной вилке к нолю.
Благодарность приму наливом

Можно подумать что разработчики в АР такие дураки,делая такие кабели до которых вам очень далеко,и они не понимают куда екран правильно подключать.Если они так делают,значит так надо и так лучше,екран должен быть пассивным.