Я так понимаю, пищалка это проблема всех МА?

А вчем проблема мне кажется верх там не резкий.

Мне он железякой отдаёт.

(11-03-2010 16:21)Mel link писал(а):[quote author=Andrey-1973 link=topic=20638.msg376515#msg376515 date=1268311197]
Вопрос к людям которые уже не раз потягали колонки по комнате а также сделали вывод какие лучше напольные или полочные колонки.Давайте подумаем какие лучше что бы получить одну стоимость плюс цена стоек.Так что лучше звучит-богаче?Неужели всегда не хватает баса? Да и гул от напольников многим мешает жить,кабеля не в счет.Ведь многим интересно и много хороших систем с отличными полочниками но и есть сторонники только больших(кем я и являюсь сегодня) Но скоро хочу менять и может перейти на полочник.Сторожили HI FI делитесь знаниями.

Вопрос в корне неправильный. Вы же не думаете, что полочники придумали жмоты, которым жалко материала на акустику. Для определенного акустического объема помещения- свой габарит акустики. И точка.
В принципе любой полочник конструктивно более совершенен, чем напольник. У напольника часть корпуса- это несущая конструкция, а у полочника весь корпус- это рабочий объем без излишеств. Просто в большое помещение придется ставить громадный полочник на больших стендах. А это не эстетично. Вот мы и имеем элегантные напольники.
[/quote]

а если напольник не элегантный?

(12-03-2010 20:04)jazzmen link писал(а):а если напольник не элегантный?

Значит он от Прокопа
Зато - из натурального дуба

(12-03-2010 18:46)Viktor D link писал(а):Мне он железякой отдаёт.

Не просто железякой- алюминием.

(12-03-2010 20:14)Пушкин link писал(а):[quote author=jazzmen link=topic=20638.msg377550#msg377550 date=1268413451]
а если напольник не элегантный?

Значит он от Прокопа
Зато - из натурального дуба
[/quote]

ну тебе виднее

(12-03-2010 18:29)veterok link писал(а):[quote author=[robot rock] link=topic=20638.msg377335#msg377335 date=1268396350]
Я новых не слышал, Siver RS6 после Dynaudio никак.
Новые - RX - видимо настолько лучше, что тут аж отдельную ветку создали. Надеюсь

А мне наоборот. Две недели рядом жили контура 1.1 и рс6. Остались МА. Только один момент, на МА пищик приглушать нужно, обязательно.
[/quote]
а еще лучше скотчем заклеять навсегда.....

Думаю выбирать не стоит между полочниками и напольниками. Скорее наверное . В каждом конкретном случае под конкретное помещение и под конкретный комплект.

у меня колонки непонятные,толи большие полочники,толи маленькие напольники,но играют хорошо,оформление З.Я.

(13-03-2010 15:48)Гаруспик link писал(а):полочные или напольные - не так важно. Тут важнее объём. По нынешним меркам это больше многих наполньиков.

ну вообщем да

(13-03-2010 15:34)jazzmen link писал(а):у меня колонки непонятные,толи большие полочники,толи маленькие напольники,но играют хорошо,оформление З.Я.

Это большие полочники.

(13-03-2010 15:42)schutze link писал(а):[quote author=jazzmen link=topic=20638.msg378139#msg378139 date=1268483663]
у меня колонки непонятные,толи большие полочники,толи маленькие напольники,но играют хорошо,оформление З.Я.

Это большие полочники.
[/quote]
Да нет скорее всего это Гигантские полки по нынишним меркам

полочные или напольные - не так важно. Тут важнее объём. По нынешним меркам это больше многих наполньиков.

Подскажите пожалуйста, а как правильно выбирать высоту стоек под полочники?

(13-03-2010 23:03)IgZ link писал(а):Подскажите пожалуйста, а как правильно выбирать высоту стоек под полочники?

Рекомендуют на уровне уха когда сидите на месте прослушивания, а вообще надо слушать и подобрать оптимальную для себя высоту

(13-03-2010 23:10)vvipp link писал(а):[quote author=IgZ link=topic=20638.msg378373#msg378373 date=1268510635]
Подскажите пожалуйста, а как правильно выбирать высоту стоек под полочники?

Рекомендуют на уровне уха когда сидите на месте прослушивания, а вообще надо слушать и подобрать оптимальную для себя высоту
[/quote]
а что должно быть на уровне уха? твитер или среднечастотник?
думаю как обычно индивидуальный подход к каждой колонке.

когда я искал высоту в dynaudio 1.3 то ухо на уровне твитера лучше, а lens например +- 30-40 см по высоте практически не отличиются

(13-03-2010 23:19)Fisha link писал(а):[quote author=vvipp link=topic=20638.msg378381#msg378381 date=1268511011]
[quote author=IgZ link=topic=20638.msg378373#msg378373 date=1268510635]
Подскажите пожалуйста, а как правильно выбирать высоту стоек под полочники?

Рекомендуют на уровне уха когда сидите на месте прослушивания, а вообще надо слушать и подобрать оптимальную для себя высоту
[/quote]
а что должно быть на уровне уха? твитер или среднечастотник?
думаю как обычно индивидуальный подход к каждой колонке.

когда я искал высоту в dynaudio 1.3 то ухо на уровне твитера лучше, а lens например +- 30-40 см по высоте практически не отличиются
[/quote] Твитер, но слушать все равно придется

(13-03-2010 23:19)Fisha link писал(а):а что должно быть на уровне уха? твитер или среднечастотник?

Твитер

dateline= писал(а):думаю как обычно индивидуальный подход к каждой колонке.

Нет, именно твитер. За исключением специфических дизайнов ас у которых твитер возле самого пола.

dateline= писал(а):когда я искал высоту в dynaudio 1.3 то ухо на уровне твитера лучше, а lens например +- 30-40 см по высоте практически не отличиются

Потому что у Динов вч есть, а у линз - нету. Нет вч - нет направленности. Нет направленности - " +- 30-40 см по высоте практически не отличиются"

Спасибо большое всем ответившим!