А я наоборот, в переходное время покупал винил.
Или менял на сд. Сейчас не много штук 300-400, не считал, но вертушки нет.
Продать , рука не подымается. Так и лежат.

" но вертушки нет."
Очень, очень зря!

Я очень внимательно слежу за этой темой.Прочитал и обдумал все посты...да, тема пошла, но как говорится немного не в то русло.Все пытаются рассказать как начинали,что предпочитают, сборники,тех или иных вокалистов или номерные альбомы...автор темы в принципе так и задумал чтобы люди рассказывали об этом.Но как для меня тема все таки о том сколько всего носителей CD или винила находятся в домашней коллекции.На сегодняшний день доказательства предоставили только 2 человека-Ваш покорный слуга и Дима (TwinPigs)...Есть конечно люди которые написали что у них есть такое то кол-во винила и такое кол-во CD,я конечно верю им на слово...но все равно остается какой то осадок непонятности и недоверия.
Много людей на форуме которые выкладывают свои приобретения чуть ли не каждый день в этой теме почему то молчат...все покрыто тайной.Из этого я могу сделать 3 вывода:
1.Шифруются (не хотят никому показывать).
2.Боятся офишировать.
3.Просто врут что у них есть коллекция.
Из этого нужно сделать вывод,а нужна ли вообще эта тема раз люди не хотят отвечать на вопрос поставленный автором темы.Написать можно все что угодно...бумага ,а тем более интернет выдержат все...

(01-11-2015 01:55)soundloverr писал(а):  Это абсолютно не имеет отношения к сборникам групп.
Просто фирма , зачастую делает сборник, наиболее удачных композиций/записей, которые не надо путать с демонстрационными дисками, компаний выпускающих технику.
Сборники Блю Ноте, Теларка, Атлантик - это скорее аллея славы, но зачастую , эти диски можно использовать как тестовые..
Так же , к разряду сборников , нельзя относить перемекшированые произведения Френка Заппы.

Не скажите. Так, например, на Canned Heat я вышел именно через виниловый сборник, где были собраны разные группы. Отличный Бест группы U2, например. Или E.L.O. Queen, Elton John. Много удачных сборников как разных, так и одной группы. Нет никакого смысла собирать все альбомы Cher. Вполне хватает хорошего сборника.
Не люблю Фила Коллинза. Но с огромным удовольствием слушаю на виниле его концертник Serious... в поддержку своего очередного альбома. Вообще трудно найти цельные альбомы, которые представляют собой "законченное произведение", из которых слова не выкинуть и добавить нечего. Так альбом Тины Тернер Foreign Affair я слушаю от начала до конца всегда. Как и ее сборник Simply the best. Леонард Коэн исчерпывающим образом представлен на сборнике. Ну и т.д.

Кстати, блю-ноутовские переизданные записи я не отнес бы к разряду аудиофильских. Абсолютные в музыкальном плане - да. Но в плане идеального звучания - нет.

(В коллекции несколько тысяч LP и несколько тысяч CD. Это примерно треть от того, что пришло в дом и ушло по каким-то причинам. А уж сколько скачанного из интернета... Какой смысл считать? У кого-то накачано мильёны террабайт музыки. Он, думаете, все это слушает? Про запас складывает, скачет по верхушкам. Хорошая коллекция, как я считаю, рождается "методом исключения", отсечения лишнего. Вот это рафинированная коллекция, собранная человеком которому можно доверять или отобранные им диски, для меня представляют наибольшую ценность).

...А у кого ... (полка с дисками) длиннее... этим нормальные мальчики переболевают еще в школе.

(01-11-2015 09:58)Vic61 писал(а):  " но вертушки нет."
Очень, очень зря!

Вы наверно сами понимаете, нельзя просто купить любую вертушку, и добится звука.
Я перепробовал несколько и все отдал.

(01-11-2015 10:57)soundloverr писал(а):  Вы наверно сами понимаете, нельзя просто купить любую вертушку, и добится звука.

сильно зависит от цели, если слушать, тогда выбор огромен и цена терпима.

Upgrader
Как я понял , Вы имеете богатый опыт общения с музыкальныи носителями и понимаете, что сборник сборнику рознь.
Имеет значения смысл издания и "вкус" издателя.
Есть сборники имеющие идею музыкального ликбеза, или представления музыкального направления, или музыкального события.
Есть сборникичисто комерческого смысла.
А есть и те что Вы упомянули, когда у среднего исполнителя , надергали более или менее удобоворимых произведений.
Вот я например, считаю Генесис , топовой группой(1970-74), Фила Колинса- прекрасным ударником, Габриеля великим музыкантом, шоуменом и вокалистом.
Но сольная карьера этих ребят, мягко скажем , для меня, 10 шагов назад.
У обоих есть приятные композиции, но купить их сборники рука не поднимится. То же и со многими другими.
Что же касается тройного вывода от seborbon, хочу сказать, что это не имеет значение врет ли человек о своей коллекции или пишет правду.
По тексту и рассуждениям, можно легко понять, в теме человек или нет.
Если не в теме, то пусть у него будет хоть миллион всего, но он не спец.
А если человек выражает свое отношение не выдержками из википедии, то какая разница, сколько у него материала. Важно что он разбирается в музыке, а этотго можно достичь постоянным и многолетним общением с ней,

Upgrader
...А у кого ... (полка с дисками) длиннее... этим нормальные мальчики переболевают еще в школе.
=======================
Так тема так и называется Домашняя аудиоколлекция музыки.. У кого сколько?
Или что то не так?
=======================
soundloverr
Что же касается тройного вывода от seborbon, хочу сказать, что это не имеет значение врет ли человек о своей коллекции или пишет правду.
По тексту и рассуждениям, можно легко понять, в теме человек или нет.
Если не в теме, то пусть у него будет хоть миллион всего, но он не спец.
А если человек выражает свое отношение не выдержками из википедии, то какая разница, сколько у него материала. Важно что он разбирается в музыке, а этого можно достичь постоянным и многолетним общением с ней,
=======================
В принципе я с этим согласен...только уж очень хочется материальных доказательств...

Я за то что бы озвучивать, сколько и чего есть.
Но мне кажется что тема принимает более интересный оборот.
Не сколько есть, а что есть.

(01-11-2015 12:05)soundloverr писал(а):  Я за то что бы озвучивать, сколько и чего есть.
Но мне кажется что тема принимает более интересный оборот.
Не сколько есть, а что есть.

Воооооо!!!

Дык каждый это, то "что есть", определяет сам себе. Был у меня товарищ - 6000 винила(может больше), ну и что? Там просто ничего практически для меня стоящего не было, собственно, вообще, дисков 100 заслуживающих внимание. У меня сейчас всего - 430 винила, но для меня это весьма стоящее, так как слушаю всё, а не для красоты держу. О CD грустно говорить, так как стоят себе на полочках и почти не слушаются - продаю по-немногу. Даром не получается - не в той категории доходов профессия и род деятельности. Уж звиняйте в этом вопросе не альтруист.

Так вот мы и делимся, своими понятиями.
Конечно есть такое выражение - Кому и кобыла невеста.
Поэтому мы можем быть критичны к оценке чужого выбора.
Но вот тут и есть главный воррос.
Если кому то что то не нравится , то почему?
Потому что это не ваш формат или это какаето музыкальная какашня.
Мне человек говорит , что он не воспринимает творчестро Малевича, но при этом не знает ничего кроме Черного Квадрата.
Вот так , очень просто отличить , "лже-любителя " от меломана.

Цитата:1.Шифруются (не хотят никому показывать).
2.Боятся офишировать

именно.
ещё не у всех репрезентабельно оформлено.
мне например ещё и стыдно выставлять на показ какие то коробки на фоне антресолей (дефицит места диктует способ размещения).
вон на фотках так-сяк те двд-шки, что корешками стоят...

такое как на последней фото особо то и не поставишь на полки..
да и компакты всё ж отдельно - непрактично коробку дёргать...

http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...age-3.html сообщение 106
Я как то не заморачивался насчет эстетики,когда хранил виниловые пластинки тоже коробках,освободилось место после проданных CD- и все перекочевало в "шкапчик."

---

У меня несколько таких коробок и место я им нашел...

А давайте различать коллекционеров и меломанов. Ну, типа, как курильщиков, которые без сигареты и часа не продержатся, и собирателей пачек сигарет, которые может быть сами и не курят. Ценность коллекции, по моему, не в количестве, а в тех нескольких десятках (или сотнях, у кого как) экземпляров, которые вызывают в памяти что-то особенное и которые слушаются чаще других. Лично знаю человека с коллекцией более тысячи фирменных СД, у которого даже простого хай-фая нет, честно говоря, вызывает жалость и недоумение, как можно владеть и не пользоваться этим в свое удовольствие. У меня, пока, около сотни пиратки и лицензии с 90-х, из которых слушаются пара десятков, и около 300 фирменного разнобоя, примерно половина постоянно "в ротации".

есть такой фактор как кот, который одно время повадился протестовать вытаскивая из шкафа содержимое
"железякам" то особенно ничего не будет, а вот некоторые вещи от греха...


вон этот сучий потрох

(01-11-2015 14:03)ZLoDAY писал(а):  есть такой фактор как кот, который одно время повадился протестовать вытаскивая из шкафа содержимое
"железякам" то особенно ничего не будет, а вот некоторые вещи от греха...


вон этот сучий потрох

Так шкафы должны иметь двери...и такие чтобы кот не открыл...

(01-11-2015 13:25)soundloverr писал(а):  Поэтому мы можем быть критичны к оценке чужого выбора.

Тут дело не в формате. Мне, например, не понятно зачем иметь по несколько(до 10 экземпляров) одного и того же альбома (Я говорю о конкретном человеке - на форуме его нет). Ни издания, ни тем более какие-то нюансы в оформлении, а просто тупо 8 экземпляров Scorpions- The Best изготовленных одним издателем. Как трусики - неделька?

на виниле ?

(01-11-2015 15:19)yura5161 писал(а):  Тут дело не в формате. Мне, например, не понятно зачем иметь по несколько(до 10 экземпляров) одного и того же альбома (Я говорю о конкретном человеке - на форуме его нет). Ни издания, ни тем более какие-то нюансы в оформлении, а просто тупо 8 экземпляров Scorpions- The Best изготовленных одним издателем. Как трусики - неделька?

капиталовложение