soundloverr писал-"Конечно Dark Side of the Moon, войдёт с любой балалайкой. Но сказать, что тот же эффект. Так нет".Не правда.
Впервые услышал этот альбом на катушнике Tandberg TD-20A и акустике этой же фирмы,произвело очень сильное впечатление. Слушая сейчас SACD такого же эффекта нет.Возможно если бы была возможность послушать сейчас лоб в лоб я бы изменил свое мнение.Первое впечатление на столько сильно что уже другие кажется что что то не то.

Раньше многое воспринималось совсем по-другому (я имею ввиду 70 - 80-е годы прошлого века). И особенно первые впечатления!... До сих пор помню, как в 1974 году, впервые одел на голову наушники ТДС-2 и мне включили виниловую пластинку (кажется Creedence Clearwater Revival). От звука и восприятия услышанного - полный шок!!!
Вот подобные первые впечатления и запоминаются на всю жизнь! И повторить их гораздо позднее очень трудно!

(09-01-2016 16:39)sergeich писал(а):  если человек или группа людей что-то сочинила, смогла найти деньги или спонсора и издала свои творения, то он или они уже достойны уважения, независимо от мнения критиков или другой кучки людей.

https://www.youtube.com/watch?v=tGrzQW21zWA Ну как ?

(09-01-2016 17:36)petr.solo1223 писал(а):   https://www.youtube.com/watch?v=tGrzQW21zWA Ну как ?

Совковый идиотизм.
Может, конечно, это кому-то и нравится: определённому уровню слушателей. Пойду лучше прочитаю раздел биологии - одноклеточные (амёбы, инфузории туфельки - может уже и валенки).

Не, в совке как никак было Министерство культуры, Идеологический отдел при ЦК КПСС и вся эта функционерская братия на корню давила всякое инакомыслие, но такой шлак в принципе был невозможен, вопрос качества стоял не менее важно.

(09-01-2016 16:39)sergeich писал(а):  как Вы относитесь к трио Вячеслава Ганелина?

я считаю, что это не музыка, а полный бред, но есть люди, которые от нее в восторге.

если человек или группа людей что-то сочинила, смогла найти деньги или спонсора и издала свои творения, то он или они уже достойны уважения, независимо от мнения критиков или другой кучки людей. а слушать или не слушать - это выбор каждого

---

музыку нужно слушать, а не оценивать

Здесь Вы не правы.
Имелось ввиду, что есть вкус, а есть безвкусица. А выдавать безвкусица, за особый вкус не получится. Могут быстро разоблачить и уличили в невежестве.
Так что музыка может нравится, может нет, но халтура есть халтура.

(09-01-2016 17:36)petr.solo1223 писал(а):   https://www.youtube.com/watch?v=tGrzQW21zWA Ну как ?

данный продукт на постсоветском пространстве гораздо востребованней, чем Майлс Девис, Джон Колтрейн или Вагиф Мустафа-Заде.
Вам не нравится - не слушайте.
так как Вы относитесь к творчеству Вячеслава Ганелина, Николая Левиновского,Тыну Найссоо, Гольштейна, Сакума, Носова, Ситковетского, Розенбергса, Лукьянова, Гарина и тд?

(09-01-2016 16:46)vladimir947 писал(а):  soundloverr произвело очень сильное впечатление. Слушая сейчас SACD такого же эффекта нет.Возможно если бы была возможность послушать сейчас лоб в лоб я бы изменил свое мнение.Первое впечатление на столько сильно что уже другие кажется что что то не то.

Именно это я и говорил.
На самом супер-пупер сд, не играет.
Но если система, хорошая, сможет вытянуть.

---

(09-01-2016 17:36)petr.solo1223 писал(а):   https://www.youtube.com/watch?v=tGrzQW21zWA Ну как ?

Это и есть пример типичной безвкусицы.
Нормальному человеку ни в каком состоянии, такое не может нравится.
sergeich
Как Вы не понимаете сладкоежка, это страной вкус, а капрофилия это психическое расстройство.

(09-01-2016 18:53)soundloverr писал(а):  Здесь Вы не правы.
Имелось ввиду, что есть вкус, а есть безвкусица. А выдавать безвкусица, за особый вкус не получится. Могут быстро разоблачить и уличили в невежестве.
Так что музыка может нравится, может нет, но халтура есть халтура.

мы опять бросаемся в крайности. что такое безвкусица, решает каждый для себя.
для меня Deep Purple MKII и следующие - это халтура, безвкусица, материал однообразный, без свежих идей, шансон в роке.

(09-01-2016 18:54)sergeich писал(а):  данный продукт на постсоветском пространстве гораздо востребованней, чем Майлс Девис, Джон Колтрейн или Вагиф Мустафа-Заде.
Вам не нравится - не слушайте.

в этом данном смысле - всё верно, не поспоришь!
"хорошая" музыка и "плохая" музыка - понятия чисто конкретные - каждый образец музыки "хорош" исключительно на своем месте - там, где он востребован соответствующим слушателем. в других местах и при отсутствии востребованности данный образец будет "плох".

в кавычки определения взяты, поскольку не имеют абсолютного, абстрактно выводимого значения - только относительное.

(09-01-2016 18:54)sergeich писал(а):  так как Вы относитесь к творчеству Вячеслава Ганелина, Николая Левиновского,Тыну Найссоо, Гольштейна, Сакума, Носова, Ситковетского, Розенбергса, Лукьянова, Гарина и тд?

вопрос не ко мне, конешно, но ответить на него "оптом" так же невозможно, как и определить, сможет ли быть когда-нибудь хорош Эллингтон для ПТУ-шной дискотеки...
хто его знает, что там будет через 100 лет...

(09-01-2016 17:36)petr.solo1223 писал(а):   https://www.youtube.com/watch?v=tGrzQW21zWA Ну как ?

Это же "нишевая" музыка. Не более того. Рассчитана на совершенно определенную аудиторию. Не совсем корректно распугивать этим произведением стройные ряды любителей джаза и классики. Да и рокеры поморщатся...
Но если исследовать этот пласт субкультуры шире, то может получиться очень интересный разговор. Помню, часа полтора общались на эту тему с Артемием Троицким. У него целая стройная классификация т.н. "шансона". Кстати, Троицкий в разговоре тоже вспомнил этот "женский коллектив".
Для меня эта песня звучит как анекдот. Но если копнуть репертуар этих дам поглубже, то там и поскучнее всё будет. "Хоп, мусорок" - безусловно, их хит!
Я немножко знаком с продюсером этих "вороваек". - Забавный человек. Писал песни для Шуфутинского, Гулько. Издавал винилы Аркадия Северного. Очень увлеченный человек. Помню, как-то подвыпив, он слушал и слушал виниловую пластинку какого-то советского певца... Сергея Захарова? Что-то типа этого. - Не помню наверняка.
В общем жизнь можно найти даже в капле воды! А в безвкусице следует обвинить скорее телеканал, чем "вороваек".

(09-01-2016 18:59)sergeich писал(а):  для меня Deep Purple MKII и следующие - это халтура, безвкусица, материал однообразный, без свежих идей, шансон в роке.

Это ин рок с файрболом и мэшин хэдом халтура и безвкусица ?

(09-01-2016 14:59)sergeich писал(а):  вся музыка хорошая...

Очень сомнительное утверждение.
Есть живая музыка, и есть мертвая. - Уже, значит, не вся. Есть хорошая музыка, которую портят на глазах слушателей, например, гастролирующий музыкант.
Есть Великий музыкант сильно не довольный своим же собственным исполнением.
Есть "хорошая, но вчера", и "плохая, но сегодня".

"Вся музыка хорошая" - это когда нет ориентиров. И тут даже "много водки" порой не спасает.

Переслушал сегодня "отбракованный" винил Мела Торме с Оркестром Бадди Рича... Классная пластинка! До этого почти целый день слушал классику. "На свежачка", значит, пробило! Ура! А сначала подумал "какая неудачная запись". - Расту!

(09-01-2016 19:16)Sergey 61 писал(а):  Это ин рок с файрболом и мэшин хэдом халтура и безвкусица ?

для меня именно так. слушать там нечего, разве что Дитя во времени, и то плагиат (это исключительно мое мнение).

---

(09-01-2016 19:20)Upgrader писал(а):  Очень сомнительное утверждение.

для сатанистов мертвая музыка - самое то

свое фразой я хотел сказать только то, что все в мире относительно.

англичане, например, не позволяют себе что-то называть халтурой или бездарностью, они говорят просто: это не мое.

хочется больше уважения к чужому мнению или образу жизни, с этим у нас напряженка.

Блин, ТС переименуйте тему или повоздействуйте на допысувачив
пожалста
Мне интересно почитать у кого какая коллекция музыки, а не на какой аппаратуре слушать Флойд и г...о или не очень трио Ганелина

(09-01-2016 19:11)Upgrader писал(а):  Это же "нишевая" музыка. Не более того. Рассчитана на совершенно определенную аудиторию.
А в безвкусице следует обвинить скорее телеканал, чем "вороваек".

(09-01-2016 18:54)sergeich писал(а):  данный продукт на постсоветском пространстве гораздо востребованней, чем Майлс Девис, Джон Колтрейн или Вагиф Мустафа-Заде.
Вам не нравится - не слушайте.
так как Вы относитесь к творчеству Вячеслава Ганелина, Николая Левиновского,Тыну Найссоо, Гольштейна, Сакума, Носова, Ситковетского, Розенбергса, Лукьянова, Гарина и тд?

В любом пространстве слушателей Дэвиса,Колтрейна и Ганелина на порядки меньше чем слушателей попсы и шансона, так было всегда и это нормально. Ненормально другое - когда полнейшая халтура и пошлость попадает в массмедиа, это извращает понимание,что есть хорошо,а что плохо. Тот же Розенбаум поёт шансон , но любому разница очевидна, нишевый профессионально сделанный продукт или халтура,рассчитанная на быдло слушателя. А продюссеру зарабатывающему на продаже такого материала понятие порядочности вообще не ведомо, кстати интересен результат того "соревнования" , зрители предпочли других исполнителей жанра.

в тему

винил уже показывал.

компактов осталось тысячи полторы (большую часть раздал).

почти весь классический рок раздал, очень одноплановая для меня музыка.

оставил прог и джаз. много немцев, итальянцев, англичан, есть французы, скандинавы, люблю восточноевропейский прог-рок, джаз-рок.

сейчас почти ничего нового не беру, а если беру, то только тот материал, который мне не известен или труднодоставаемый

вообще, очень рад тому, что очень быстро отошел от перплов рейнбоуов и прочих одноплановых групп. в мире очень много интересной музыки, которая сейчас стала доступной

---

(09-01-2016 20:15)petr.solo1223 писал(а):  В любом пространстве слушателей Дэвиса,Колтрейна и Ганелина на порядки меньше чем слушателей попсы , так было всегда и это нормально. Ненормально другое - когда полнейшая халтура и пошлость попадает в массмедиа, это извращает понимание,что есть хорошо,а что плохо. Тот же Розенбаум поёт шансон , но любому разница очевидна, нишевый профессионально сделанный продукт или халтура,рассчитанная на быдло слушателя.

перестаньте мне что-то доказывать, не нравиться - не слушайте. я не слушаю.
они цирки собирают.

ходил на манфред манна, так организаторы зал меняли, билетов продать не могли.

(09-01-2016 19:47)sulzer писал(а):  Мне интересно почитать у кого какая коллекция музыки, а не на какой аппаратуре слушать Флойд и г...о или не очень трио Ганелина

Коллекция это не стопки пластинок ,это прежде всего музыка,о ней и разговор, и о том что не вся музыка бывает "полезна". И не бейтесь вы так сильно об стену, не беспокойте соседей.

Вам какая разница кто победил? как это повлияло бы на Вашу жизнь?

---

(09-01-2016 20:30)petr.solo1223 писал(а):  Коллекция это не стопки пластинок ,это прежде всего музыка,о ней и разговор, и о том что не вся музыка бывает "полезна". И не бейтесь вы так сильно об стену, не беспокойте соседей.

коллекция - это стопки пластинок, дисков, вичестеров
а в теме обсуждается принцип формирования коллекции: издания, страна прохождения, формат, принцип подбора материала (10 любимых пластинок трудно назвать коллекцией)
музыка - это выбор каждого

(09-01-2016 20:22)sergeich писал(а):  ходил на манфред манна, так организаторы зал меняли, билетов продать не могли.

Там від Манфреда одна назва лишилась. Таке сталося с усіма колективами нашої юності. Остання жирнюча така крапка, на пам'яті, тільки від Девіда Гілмора і Джефа Лінна. Все інше, жалюгідні потуги виклянчити копійку спекулючи на почуттях минулих заслуг.