OFF
Я цветной телевизор впервые увидел в 1967-ом - была пробная демонстрация в городе, в Доме Офицеров, а стереозвук впервые услышал в 1971-ом, в Казани, будучи молодым специалистом, тоже на демонстрации в каком-то из залов, уже не помню каком.
Собственным стерео обзавелся в 1973-ем или 74-ом, уже после армии.
Ну а до того, конечно, моно (ламповики однотактные для себя и двухтактные для университетского оркестра). И 4-скоростной проигрыватель...

(18-04-2017 01:42)Виктор С. писал(а):  Моно, моно... сам в этом режиме конечно я ничего не слушаю и не пытаюсь. Но, был с полгода назад у одного местного меломана, у которого система высочайшего уровня. Большая коллекция винила и записей на 38-й скорости на катушках (в т.ч. и копий с мастер-лент).
Слушали его систему и музыку на виниле, а также записи на катушечных OTARI и STUDER.
Так вот, поставил он запись с мастер-ленты джаз какой-то американский периода конца 50-х годов, если я не ошибаюсь. Запись сделана в режиме моно. Мы с товарищем просто офигели от услышанного! Запись настолько высочайшего качества, звучание фонограммы поражает своей естественностью и натуральностью!. И хотя все это в режиме МОНО, мы со товарищем сидели "разинув рты" и совершенно не замечали того, что запись моно. Впечатление,, как на живом концерте И даже сцену какую-то виртуальную воспринимаешь при этом - вот это нас еще больше удивило! По моему мнению, я лучшего качества записи наверное по жизни больше не слушал! Каждое движение струны, дыхание воздуха даже и т.п. ощущаешь, как будто бы стоишь рядом... Вот вам и МОНО!
P.S. фото системы знакомого прилагаю на всякий случай, смотрите... Акустика на TADовских динамиках, одна колонка весит порядка 280 кг!!! Ручная работа, в т.ч. транзисторные мощник и пред. Все СОБСТВЕННОГО изготовления и конструкции (схемотехника тоже...). Корпуса усилителей делал тоже сам... Корпуса АС заказывал в Китае...

Круто!
И как ваш знакомый, нашёл тот самый звук?)))))

(18-04-2017 10:11)nashua писал(а):  А если с моно все начиналось?

Начиналось ..., а потом зашло нетуда.

(18-04-2017 13:12)nik_nakone13 писал(а):  Круто!
И как ваш знакомый, нашёл тот самый звук?)))))

Скажу коротко - звучание системы просто потрясающее! Не представляю себе, каким ЗВУК может быть еще лучше
Когда мы говорим о звучании системы, то сразу говорим о площади КПД, чтобы понять " что есть что"... Так вот, эта супер-система стоит в помещении площадью более 100 кв.м и играет в этом помещении свободно и не напрягаясь!
Подобного по жизни я ничего не слушал!

И сколько в моно есть музыки в приличном качестве ?

(18-04-2017 14:24)Виктор С. писал(а):  Скажу коротко - звучание системы просто потрясающее! Не представляю себе, каким ЗВУК может быть еще лучше
Когда мы говорим о звучании системы, то сразу говорим о площади КПД, чтобы понять " что есть что"... Так вот, эта супер-система стоит в помещении площадью более 100 кв.м и играет в этом помещении свободно и не напрягаясь!
Подобного по жизни я ничего не слушал!

Хм, и без лампы, вроде обошелся...

(18-04-2017 14:24)Виктор С. писал(а):  , эта супер-система стоит в помещении площадью более 100 кв.м и играет в этом помещении свободно и не напрягаясь!
Подобного по жизни я ничего не слушал!

Что и глубокий бас есть ?

---

(18-04-2017 01:42)Виктор С. писал(а):  Акустика на TADовских динамиках, одна колонка весит порядка 280 кг!!!

Что то не верится, RM-8VС весит 150 , на двух басовиках, топовые Киношиты весят 250 , откуда там 280 ?

Уточнил по весу акустики... вес ее около 180 кг (одна колонка), поправляюсь, это я с весом "немного" напутал на сотню кг. Посмотрите на фото № 1 системы и прикиньте габариты акустики по сравнению со стойкой для аппаратуры и стоящими на ней катушечными магнитофонами. Высотой акустика мне "под мышку" (подходил и мерил таким образом при осмотре), а это порядка 140 - 145 см.
Что касаемо "глубокого баса" (о чем Петр спрашивает), нехватку низов при прослушивании я совершенно не ощутил...

(18-04-2017 01:42)Виктор С. писал(а):  Слушали его систему и музыку на виниле, а также записи на катушечных OTARI и STUDER.
Так вот, поставил он запись с мастер-ленты джаз какой-то американский периода конца 50-х годов, если я не ошибаюсь. Запись сделана в режиме моно. Мы с товарищем просто офигели от услышанного! Запись настолько высочайшего качества, звучание фонограммы поражает своей естественностью и натуральностью!. И хотя все это в режиме МОНО, мы со товарищем сидели "разинув рты" и совершенно не замечали того, что запись моно. Впечатление,, как на живом концерте И даже сцену какую-то виртуальную воспринимаешь при этом - вот это нас еще больше удивило! По моему мнению, я лучшего качества записи наверное по жизни больше не слушал! Каждое движение струны, дыхание воздуха даже и т.п. ощущаешь, как будто бы стоишь рядом... Вот вам и МОНО!

Подпишусаь под каждым Вашим словом.
У меня много МОНО винила и нашего и фирменного.
Иногда ставишь такую пластинку, слушаешь и понять ничего не можешь: как такое может быть, что с неё звучание естесственнее и натуральнее чем с высококачественной фирменной стереопластинки. И впечпатление твакое, что звук стерео, хоть явно это и не выражено. Есть эффект присутствия и исполнителей и инструментов.
Подозреваю, что в записях стерео имеется неправильная свистопляска фаз сигналов с разными частотами на разных каналах. . Скорее всего, именно из-за этого и ухудшается восприятие естесственности.
А в моно, в зависимости от разноудалённости различных инструментов с одинаковым спектром частот от микрофонов, автоматически закладывается постоянная разность фаз звуков ими создаваемых, что и приводит к естесственному восприятию некой сцены с инструментами. При этом, это запаздывание фазы звуков более удалённых инструментов стабильно и не гуляет туда-сюда.
Думаю, что весь секрет именно в этом.
Да ещё, для полного счастья, не забываем и про эхо. Оно для разных инстументов тоже привносит звук с разными фазами, что несёт дополнительную информацию о местоположении источника звука. Даже при одном микрофоне.
Я уже писал недавно, что установил на Эллак 50-Н вместо Эмпайра 880 винтажный Шур М7Д с иглой Н7Д. Звук сильно полновеснее стал. И что интересно, на многих пластинках я вдруг услышал реверберацию звука, чего раньше никогда не слышал НИ НА КАКИХ картриджах. Теперь представьте себе как с ним звучит моно.
Я уже начал задумываться о том, что пора ставить На Гаррард 401 тонарм Грей-208 с моно картриджем GE VR-II. Трудно себе даже представить как он будет озвучивать моно пластинки.

для качественного звучания стерео нужно правильная комната, ее акустика, размеры, правильно разместиться относительно АС. Иначе искусственно внесенные фазовые сдвиги, сделают звуковосприятие только хуже.
Причем я заметил, моно звучит очень хорошо только с ламповым усилителем. С транзисторами эффект слабее

Ну дык чётными гармониками жизни добавили , уже и не так уныло.

(18-04-2017 18:16)nashua писал(а):  для качественного звучания стерео нужно правильная комната, ее акустика, размеры, правильно разместиться относительно АС. Иначе искусственно внесенные фазовые сдвиги, сделают звуковосприятие только хуже.
Причем я заметил, моно звучит очень хорошо только с ламповым усилителем. С транзисторами эффект слабее

Ну я вообще-то и слушаю с ламповым усилителем.
Как всё звучало с транзисторным Маранцом я уже не помню. Но точно помню, что я ранее тоже писал о том, что моно-пластинки меня очень удивили своим звучанием ещё лет 6 назад, когда лампы у меня ещё и в проекте не было.

(18-04-2017 14:49)petr.solo1223 писал(а):  И сколько в моно есть музыки в приличном качестве ?

Если говорить о джазе и классике, то довольно много.
Мог бы даже показать диски в Ветках Джаз/ Классика, где Вы с Евгением из Минска тихо ведёте дружеские беседы.

(18-04-2017 17:55)Audio Fanat писал(а):  Я уже начал задумываться о том, что пора ставить На Гаррард 401 тонарм Грей-208 с моно картриджем GE VR-II. Трудно себе даже представить как он будет озвучивать моно пластинки.

C Fairchild 225A на Грэе будет звучать еще лучше...

(18-04-2017 20:47)energa писал(а):  C Fairchild 225A на Грэе будет звучать еще лучше...

Он мне не по карману.

(18-04-2017 20:28)Biltser писал(а):  Если говорить о джазе и классике, то довольно много.
Мог бы даже показать диски в Ветках Джаз/ Классика, где Вы с Евгением из Минска тихо ведёте дружеские беседы.

Честно говоря в классике мне стерео даже мешает.
Правда слушать моно на одной колонке то же не всегда интересно, нужно задействовать пару, тогда и объем появляется. Интересно было бы на моно-ГИ попробовать

(18-04-2017 20:28)Biltser писал(а):  Если говорить о джазе и классике, то довольно много.
Мог бы даже показать диски в Ветках Джаз/ Классика, где Вы с Евгением из Минска тихо ведёте дружеские беседы.

Так покажите, всего не охватишь, наверняка я о многом и не догадывался.

(18-04-2017 22:26)petr.solo1223 писал(а):  Так покажите, всего не охватишь, наверняка я о многом и не догадывался.

Добро, надо некоторое время, чтобы выбрать 3-4 десятка дисков и сделать фото.

(18-04-2017 21:31)nashua писал(а):  Честно говоря в классике мне стерео даже мешает.
Правда слушать моно на одной колонке то же не всегда интересно, нужно задействовать пару, тогда и объем появляется. Интересно было бы на моно-ГИ попробовать

Естественно, что не мешает и даже наоборот. Ведь БСО нельзя воспринимать как точечный источник звука.
Хотя, если вспомним былые годы - 50-е или 60-е, то ведь слушали же тогда диски с классикой. И все они были Моно и люди получали удовлетворение от этого.
А, ежели заглянуть ещё раньше, то слушали в 40-х гг. на шеллаке классику и джаз.
И скажу я ВАМ, что это звучит очень (!) даже хорошо. Могу и это показать, позже, это кусок работы.

(18-04-2017 21:31)nashua писал(а):  Правда слушать моно на одной колонке то же не всегда интересно, нужно задействовать пару, тогда и объем появляется.

Просто колонку более совершенную нужно. Все помещение звуком заполняется.

Такую ?