Так куда конкретнее...
Отличный кабель у Вадимыча.... Это мое мнение... (на шильдике - для цапа)
С чем конкурировал - см. мой профиль... Ставился на СД и пред.
Описание.., без толку оно, пока не знаю Ваших ух.
Вот ухи Вадимыча я знаю, потому сегодня, отдавая кабель, минут 15 описывал звучание ентого "Эксклюзива"....
Слушал сам, система у меня, (диполи с сабом), не совсем стандартная, правильно ли отслушал - пусть ТС скажет....

Причём здесь мой ух ? Прочитайте несколько обзоров в стереофайле КАК сравнивают и описывают разницу в кабелях и компонентах. Каждый желающий может проделать тоже самое в своей системе .

---

Шнур сетевой ASR active Cord + NBS Omega III , так какой ИЗ "переиграл" "вадимыч" ? Чем писать бессмысленные рекламные посты , напишите ,слушал то то и то то, изменения такие то. Сложно ?

Все обзоры - куплены. Стандартный набор эпитетов.
Условия тестирования - пишут в угоду имеджа, непонятно как выдерживают.
При чем здесь Ваши ухи?
Да они и есть самое главное!
Ежели бы мы чего послушали вместе, и нашли общую точку отсчета, то мое описание имело бы большой смысл...
И не только для Вас...
------
...оки..., напишу...

(13-09-2016 16:46)UncleStas123 писал(а):  В общем, совершенно бессмысленный диалог. Вы мне говорите что по вашим букварям такого не может быть, а я вам - так вот же оно есть, зайдите в любой музмаг и убедитесь сами. А мне ачх и рупора... та пусть будет по вашему: с малых динамиков 27.5Гц услышать нельзя, и цифровое пианино компактным тоже сделать нельзя...

Любий друже, де ви таке знайшли в моїх постах, я тільки про піаніно, рояль, та орган

---

(13-09-2016 18:42)petr.solo1223 писал(а):  Причём здесь мой ух ? Прочитайте несколько обзоров в стереофайле КАК сравнивают и описывают разницу в кабелях и компонентах. Каждый желающий может проделать тоже самое в своей системе .
Сложно ?

Дуже важко наспівати Петя

(13-09-2016 00:11)UncleStas123 писал(а):  А у Вас,я извиняюсь, есть денег приобрести себе концертный рояль? Там ценники 6-значные... А место, чтобы его поставить? Или Вы думаете, что звук пианино"Украина" можно сравнивать с той же Ямахой?
Я тоже большой поклонник акустической музыки. А вот цифровое пианино после прослушки и знакомства с предметной обдастью принял вполне положительно.

---

Скажите Дядя, ведь недаром ... в 21 веке производят такие рояли?
Берем классическое пианино, выбираем клавишу! И ... трахаем по ней
молотком. Вообразили? А теперь по той же клавише ... нежно мизинцем.
А вариантов удара и прикосновений - бесконечность.
В состоянии ли современные йоники передать эту разницу?
Спасибо.

"В состоянии", але не зовсім, як і вся біда, яка зараз видаєтья масовими тиражами на СД з дикою компресією. Стоять там датчики які реагують на силу натиску, але, не все так просто.

Поки йшли піано-рояльні баталії, на світ з'явився ще один балансний "Gold Grand"!

   

Доброго звуку панове!

(13-09-2016 20:59)Cap Morgan писал(а):  А вариантов удара и прикосновений - бесконечность.
В состоянии ли современные йоники передать эту разницу?
Спасибо.

А Вы в состоянии различить эту бесконечность?

(14-09-2016 00:05)UncleStas123 писал(а):  А Вы в состоянии различить эту бесконечность?

Различать тональную разницу способен любой человек с тренированным слухом, градаций у разных инструментов может быть разное количество, вживую вообще без проблем, в записи всё зависит от уровня системы.

(14-09-2016 00:05)UncleStas123 писал(а):  А Вы в состоянии различить эту бесконечность?

Да! Я хорошо это слышу.
Я привел грубый пример-способ передачи настроения произведения.

(14-09-2016 00:13)petr.solo1223 писал(а):  Различать тональную разницу способен любой человек с тренированным слухом, градаций у разных инструментов может быть разное количество, вживую вообще без проблем, в записи всё зависит от уровня системы.

Различать тональную разницу - это в смысле различать ноты? Ну да, и даже не особо тренированное ухо различает все возможные 88 фортепианных нот. И что? Вопрос Кепа был не про тон, а грубо говоря, про громкость

---

(14-09-2016 05:04)Cap Morgan писал(а):  Да! Я хорошо это слышу.

Вау! Чтобы хорошо слышать бесконечность нужно иметь бесконечно большую разрешающую способность. Если Вы такое можете, Вы - супер-человек! Хотя и рассуждаете в терминах йоники
---

Сила удара по клавише значения не имеет, что в акустическом, что в цифровом инструменте. В обоих имеет значение скорость перемещения клавиши. В цифровом стоит аналоговый датчик скорости, сигнал с которого управляет воспроизведением заранее записанного семпла данной ноты, точнее - семплов, поскольку записываются их несколько, для разных случаев.

То, что Вас волнует - передача настроения - вообще не обсуждается на специализированных ресурсах. Для меня это достаточный признак того, что именно с этим проблем не существует.

Обсуждают другое - соответсвие ощущений от клавиатуры цифрового и акустического пианино, возможность использования цифрового для обучения в консерватории и подготовке выпускного экзамена. Вот такого рода вопросы. И ответ тут банально прост: использовать можно, и чем дороже инструмент - тем он лучше.

Собственно непонятно о чем спор. Для академических и других акустических концертов и записи - конечно акустические инструменты. Но как только при исполнении появляются микрофоны и комбики - разницы уже нет. А домой для любительского музицирования цифровое значительно удобнее.

Еще один аспект - начальное обучение детей. Наши педагоги как бы настаивают на акустическом, но есть смутное подозрение, что они, как и Вы, кроме Йоники ничего и не пробовали

(14-09-2016 14:51)UncleStas123 писал(а):  Различать тональную разницу - это в смысле различать ноты?

Какие ноты ? Разные рояли и пианино имеют разную тональность - ЗВУЧАТ ПО РАЗНОМУ. Ноты одни - тональность разная. Слушайте электронное пианино,это точно ваше.

Я писал - современные йоники, тем самым обобщая все эл. клавишные.

(14-09-2016 14:51)UncleStas123 писал(а):  Сила удара по клавише значения не имеет, что в акустическом, что в цифровом инструменте. В обоих имеет значение скорость перемещения клавиши.

А если с одной скоростью опустить на клавишу кувалду или мизинец? На клавишу акустического?

---

(14-09-2016 14:51)UncleStas123 писал(а):  Собственно непонятно о чем спор. Для академических и других акустических концертов и записи - конечно акустические инструменты. Но как только при исполнении появляются микрофоны и комбики - разницы уже нет. А домой для любительского музицирования цифровое значительно удобнее.

Спора нет. Для меня все ясно.
Бытует мнение что короткий тракт лучше передает настроение музыки.
Короче тракта, чем живой инструмент, я не знаю.

Пётр, может всё-таки не тональность, а тембральную окраску?

Cap Morgan

Конечно !
Молоточковые вон куча уже.
Мало того, что уже множество тактильной копии. Я имею в виду ощущение рояльной клавиши. Ямаха , Корг... Куртц... Так и скопировали силу удара молоточка.
И это притом, что внутри там струн нет конечно, датчики.

А вот тембрально конечно по разному, это уже вопрос звукоизвлечения и семплов.

Ведь скопировать богатство тембров уже можно, и выдать все виды роялей из памяти одного устройства.
После вывода в зал и усиления, отличить такой инструмент подчас НЕВОЗМОЖНО (из за ширмы).

Сам рояль это дань старой моде, это как дым настоящей трубки...
Многие концерты используют только классические вещи. Но это не значит что на этих концертах играют ХОРОШУЮ музыку )

Играет рама, дека, части корпуса, сами струны и настройка рояля.
Из этого складывается весь массив звука механической версии.

Современные средства позволяют полностью скопировать звук всех роялей.
Многие "ионики" это уже очень мощный семплер, компьютер с мощным DSP
Это не имеет ничего общего с аппаратами даже 10 летней давности...

Клавишные синтезаторы бывают множества типов...

Некоторые из них не стареют до сих пор, такие как "минимуг" но это чистый синтез, и не нужно путать с семплерами.

Кстати, а к чему отнести тогда RODES ?

(14-09-2016 17:02)Nekrozov писал(а):  Пётр, может всё-таки не тональность, а тембральную окраску?

Это само собой, но речь ИМЕННО о тональных различиях.

(14-09-2016 17:12)Wehr-wolf писал(а):  Cap Morgan

Вы хотите мне преподать урок ... или поставить на место? Не стоит.
Лучше ответьте - слышите ли Вы разные кабели?

(01-01-1970 03:24)petr.solo1223 писал(а):  рояли и пианино имеют разную тональность -

Петя тембр. Тон, полутон....они определяют высоту нот, это их отличие друг от друга.

(14-09-2016 18:16)alex23 писал(а):  Петя тембр. Тон, полутон....они определяют высоту нот, это их отличие друг от друга.

Совершенно верно нота ЛЯ (440грц) первой октавы будет одинаково 440грц на любом рояле даже пианино "Украина" если конечно настроена.

Тут речь скорее идёт о тональном окрасе. И не только. К примеру; если поставить на "поиграть" синтез и рояль, то звучание последнего будет более объёмным (с клавишами и декой), а синтез прозвучит округло и "пусто". Имхо.