(25-03-2010 00:12)groove link писал(а):[quote author=КФ link=topic=21275.msg387214#msg387214 date=1269465013]
А что это из коробочки торчит так мало ламп? На схеме их как-бы больше...

катодник на 6Н6П внутри
[/quote]

Да , от гуру ничего не спрячешь , всё тайное , как на рентгене ! Внутри корпуса поместились две 6Н6Б . Картинка помаленьку проявляется : значит автор корректора копировал схемные решения ЕАР и Динако ?

с коррекцией в цепи обратной связи - имхо, не наш выбор
трехкаскадный имеет смысл делать с распределенной пассивной коррекцией

Уважаемые гуру лампы ! Осветите следующий вопрос : есть корректор , информации по нему НОЛЬ , только схема . Что можно по ней сказать , есть достоинства или недостатки ?
Схему прилагаю . Олег.

Михаил , если можно , вольный перевод на язык межнационального общения . Недостатки схемы ?

(24-03-2010 23:38)Михайло link писал(а):с коррекцией в цепи обратной связи - имхо, не наш выбор
трехкаскадный имеет смысл делать с распределенной пассивной коррекцией

и полностью БАЛАНСНЫЙ

PS: пошел за лопатой копать себе могилу....

(24-03-2010 23:54)groove link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=21275.msg387171#msg387171 date=1269463091]
с коррекцией в цепи обратной связи - имхо, не наш выбор
трехкаскадный имеет смысл делать с распределенной пассивной коррекцией

и полностью БАЛАНСНЫЙ

PS: пошел за лопатой копать себе могилу....
[/quote]

Правильно читать нужно так:
PS: пошел за балансной лопатой копать себе балансную могилу....

(24-03-2010 23:57)Листобой link писал(а):[quote author=groove link=topic=21275.msg387195#msg387195 date=1269464061]
[quote author=Михайло link=topic=21275.msg387171#msg387171 date=1269463091]
с коррекцией в цепи обратной связи - имхо, не наш выбор
трехкаскадный имеет смысл делать с распределенной пассивной коррекцией

и полностью БАЛАНСНЫЙ

PS: пошел за лопатой копать себе могилу....
[/quote]

Правильно читать нужно так:
PS: пошел за балансной лопатой копать себе балансную могилу....

[/quote]

Злой ты дядька....и пошутить низзя...

то ТС: да фонокор, как фонокор - с корекцией в ОООС и внутренней ПОС.

(24-03-2010 23:59)groove link писал(а):Злой ты дядька....и пошутить низзя...

Злой, но жутко юморной...

А что это из коробочки торчит так мало ламп? На схеме их как-бы больше...

(25-03-2010 00:10)КФ link писал(а):А что это из коробочки торчит так мало ламп? На схеме их как-бы больше...

катодник на 6Н6П внутри

Виталька, ты прав на половину :-), не 6Н6П, а 6Н6Б. Она (6Б) с гибкими выводами, маленькая. По схеме - это помесь схемы Динако и ЕАР-834, от ЕАРа взята (похоже) цепь ООС. Я пробовал повторять Динако и ЕАР в "чистом" виде, ЕАР понравился больше.
Если повторять эту схему, то использовать 6Н9С и 6Н8С или 6Н17Б и 6Н16Б, мне так кажется.
С уважением.

(25-03-2010 14:15)Шляхов Илья link писал(а):Виталька, ты прав на половину :-), не 6Н6П, а 6Н6Б. Она (6Б) с гибкими выводами, маленькая. По схеме - это помесь схемы Динако и ЕАР-834, от ЕАРа взята (похоже) цепь ООС. Я пробовал повторять Динако и ЕАР в \"чистом\" виде, ЕАР понравился больше.
Если повторять эту схему, то использовать 6Н9С и 6Н8С или 6Н17Б и 6Н16Б, мне так кажется.
С уважением.

я по привычке - П влепил.

Непонятно почему входное сопротивление 56к, а не 51к (входное стандартное 47к, а 51 и 470 параллельно как раз и дадут 47). Разделительный конденсатор 47н на входе нужно удалить вместе с резистором 470к, 56к заменить на 47к. Это то, чем можно быстренько и без затрат улучшить работу корректора. Но лучше его переделать по образу и подобию первой схемы из вложения. Катодный повторитель обязательно оставить, иначе кабеля и подключаемый усилитель будут сильно влиять на работу. Режимы ламп (резисторы в анодах и катодах) можно оставить имеющиеся.

Я бы Вам посоветовал, если он работает и звук Вас на данный момент удовлетворяет – оставить все как есть.
Выше приведенные схемы, тоже, не отличаются особой толковостью, а корректора – штука тонкая.
Чтобы немного ориентироваться в вопросе, гляньте эту книжку (она есть в сети), там много чего полезного написано.

Morgan Valve amplifiers

С уважением

Спасибо за советы и предложения ! Если вместо ЕСС83 ( Тунгсрам ) , поставить Е83СС ( Тесла ) с желтыми ножками , что то изменится ?

Непонятно почему входное сопротивление 56к, а не 51к (входное стандартное 47к, а 51 и 470 параллельно как раз и дадут 47). Разделительный конденсатор 47н на входе нужно удалить вместе с резистором 470к, 56к заменить на 47к. Это то, чем можно быстренько и без затрат улучшить работу корректора. Но лучше его переделать по образу и подобию первой схемы из вложения. Катодный повторитель обязательно оставить, иначе кабеля и подключаемый усилитель будут сильно влиять на работу. Режимы ламп (резисторы в анодах и катодах) можно оставить имеющиеся.

А может лучше убрать катодный повторитель и поставить на выход вместо ЕСС83 триод с малым внутренним сопротивлением (например ЕСС8 или в крайнем случае усиленный СРПП и увеличить емкость конденсатора на выходе хотя бы до 3.3мк (коэффициент усиления у этого корректора достаточно высокий за счёт активной коррекции)

2 тс нельзя сделать хороший корректор на основе ЧУЖОГО И часто ошибочного опыта.. и вобщем справедливо мнение вышеотметившихся - корректор штука для ламповых ассов. и если нравится то что есть- тоже верно....вот когда достанет -- тогда переходите к следущему шагу .. и вперёд!! главное то что вы стоите и идете верным путём- остальное- дело времени. не торопите счастье!

Моргана Джонса уже скачал , буду приобщаться !

Есть Тесла ЕСС 83 с желтым логотипом , есть с белым Е83СС , что ценнее ?