Собственно хотелось бы узнать мнения реально слышавших сабж в различных сетапах.

Отдельно интересует опыт сравнения сабжа с Lambda 2/Lambda на краснокнижном формате.

Заранее признателен.

цап -унылое гамнище!!!красивая игрушка для лохов..................в сравнении с моим ультрааналогом,особенно учитывая ретейл98 года,был полностью дескридитирован.по I2S коммутации еще можно слушать.Сам транспорт в сравнении с моей лямдой не подкачал.Транспорт неплох,но только не за эти денеги

doom, благодарю за ответ.

ЦАП не особо интересен, т.к. чтобы Вульфсоны заиграли, нужно ну очень хорошо постараться, чего на первый взгляд в оном девайсе не особо заметно (хотя бы общий тороидальный транс для цифры и аналога - явно не есть гуд).

Больше интересен транспорт (за ритейл его брать явно не собираюсь ). Можете подробнее описать впечатления при сравнении с Лямбдой?

Ну и насколько фундаментальная разница между i2s и spdif? Разница от смены hdmi-кабелей была при i2s-поключении или на уровне "показалось"? Случайно не знаете, там голый i2s или поверх чего-то по типу rs485?

Как-то притащил я эту связку к Думу, там и слушали....По I2S веселее что-ли, живее, эмоциональнее. Музыка искрится.. Помню, когда только поставили этот кабель и включили какой-то трэк с россыпью тарелочек, и через пять секунд Костя сказал : " Ох ни х... себе ! " Я помню !
Ну и насчёт "гамнища" . Просто есть вещи , которые он не очень охотно играет и сливает УльтраАналогу, но там где нужна скорость, драйв, напор - там он отлично себя показывает.
У него далеко не такая красивая и нежная серединка, как у УА , но верх подетальнее... а низ скорострельнее. Во всяком случае, такое у меня сложилось впечатление.

---

(12-01-2016 21:07)EvgenioZ писал(а):  Разница от смены hdmi-кабелей была при i2s-поключении или на уровне "показалось"?

Разницы от смены HDMI кабелей не будет .. т.к. ему нужен I2S кабель..Мы тогда юзали родной топовый из серебра.

Boostaddict, благодарю за ответ. Уже становится понятнее.

А с Ультралинком он как спелся по spdif/aes?

PS: По поводу hdmi-кабелей спросил, т.к. интересно, насколько правильно сделан i2s-выход в плане помехозащищенности. Просто есть мысль ради удобства скрестить его по i2s с dac6v2 и затактовать от ЦАПа.

PS/2: Максим, Вы его с Оппой не сравнивали в качестве транспорта?

Boostaddict-ваще я его и раньше слушал,правда первого выпуска.А по поводу что он там играл,то не смеши меня.Он так обосрался,что ты аж растроился реально!!Но теперь,после того как ты его продал,я могу хоть правду о нем написать.Так что ты еще и должен.
Евгениоз-транспорт сыграл не хуже лямды,а это уже показатель.Лямду очень тяжело побороть.Очень удачная модель,но вот обслуживать ее надо ...в новоделе решили не вкладывать деньги в дорогой траспорт,да и он сейчас не выпускается,а просто вложились в обвязку,поставив обычный компутерный...

Благодарю за ответ.

Цитата:но вот обслуживать ее надо

Что имеется в виду по обслуживанием? У cdm-9 pro голова, насколько я знаю, живучая.

Ну а по поводу компового сидирома - неплохой подход с учетом буферной памяти для минимизации джиттера. Да и удобно - по сути комбайн. Вопрос лишь в том, сколько проживет этот комповый сидиром с учетом нынешнего качества комповой комплектухи.

(13-01-2016 01:10)EvgenioZ писал(а):  Благодарю за ответ.

Что имеется в виду по обслуживанием? У cdm-9 pro голова, насколько я знаю, живучая.

Ну а по поводу компового сидирома - неплохой подход с учетом буферной памяти для минимизации джиттера. Да и удобно - по сути комбайн. Вопрос лишь в том, сколько проживет этот комповый сидиром с учетом нынешнего качества комповой комплектухи.

живучая!!У меня родная до сих пор работает..Тьфу-тьфу-тьфу!!ну всему есть свой срок!!На ебаях проскакивают часто головы и сами механизмы в сборе.
так сидирум там копейки стои,если брать цену самого аппарата.По звуку еще раз повторюсь,что претензий не было.но я не видел на них сильно кризисных цен.Видать никто не стремиться расставаться..

(13-01-2016 01:06)doom писал(а):  Boostaddict-ваще я его и раньше слушал,правда первого выпуска.А по поводу что он там играл,то не смеши меня.Он так обосрался,что ты аж растроился реально!!Но теперь,после того как ты его продал,я могу хоть правду о нем написать.

Ну, во-первых, я их продал три штуки и все довольны. Во-вторых, это " Ни х... себе! " я от тебя таки услышал тогда .. и да, коаксиал грустен. звучит он только по i2s, а с этим подключением мы его почти и не слушали тогда..Только в самом конце. Так что твоё сложившееся мнение - это 80% звука по коксу..
Я ж не спорю, УА - шикарно-удачный ЦАП и многие перед ним покраснеют. Так что тут как бы и не стыдно. Но всё, что сказал ранее, остаётся в силе..

И сравнивать 1-ю серию этого ЦАПа со 2-й... ну это абсолютно некорректно, т.к. первая куда проще.

Купил бы я его сейчас себе ? Нет... т.к. в основном слушаю другую музыку. Но если бы в предпочтении был тяжмет, то очень бы задумался.

Boostaddict, Максим, что скажете о сабже в качестве транспорта в сравнении с Оппой?

начали за здравие,а закончили за упокой....................сравнение не очень корректное,но как владелец орры,могу сказать,что задних она не пасет................если еще и стримлок на SPDIF впендюрить,тогда вообще хорошо

В мене є транспорт, ЦАПа МКІІ та ДіректСтрім.
Все грає на дуже високому рівні. Краще на 120 Вольт-60 Гц. Все ж американець за похлдженням.
Вави, записані на ДВД болванку, грають краще, ніж оригинал на СіДі.

Костя,там универсальное напряжение,и играет он одинаково...............а вот старые аппараты,как мои реально чувствительны при переходе на американское питание,но только к 60 гц..................

Як на мене, транспорт гарний. Маючі можливість грати по езернету та ЮСБ транспорт використовую значно меньше за часом, ніж ЦАП.

(13-01-2016 02:35)EvgenioZ писал(а):  Boostaddict, Максим, что скажете о сабже в качестве транспорта в сравнении с Оппой?

Оппо 103-103Д интересен в первую очередь как файловый транспорт , для КД не вижу смысла его покупать..
Рецепт прост : стримлок и линейный БП. В итоге получается вещь очень высокого уровня.

(13-01-2016 14:42)Boostaddict писал(а):  Оппо 103-103Д интересен в первую очередь как файловый транспорт , для КД не вижу смысла его покупать..

Ну Перфектвейв мне тем и интересен, что умеет помимо обычного CD быть файловым транспортом. Главное, чтобы при этом обычные CD играл не хуже Лямбды

Він просто інший.

(13-01-2016 14:45)EvgenioZ писал(а):  Ну Перфектвейв мне тем и интересен, что умеет помимо обычного CD быть файловым транспортом. Главное, чтобы при этом обычные CD играл не хуже Лямбды

играет не хуже,берите смело.но цап можно найти поинтересней,особенно за эти гроши.

(13-01-2016 20:57)doom писал(а):  играет не хуже,берите смело.но цап можно найти поинтересней,особенно за эти гроши.

"Імя, сестра!?"

(13-01-2016 21:08)quadrokot писал(а):  "Імя, сестра!?"

Василiса Зараз Ваша черга, на "А"