Всем привет. Стоит непростая задача вслепую купить усилитель для Dali Opticon 6. Поехать что-то послушать возможности практически нет. Поэтому придется покупать через интернет. Понимаю, что объективно выбрать не удастся, поэтому попробую сориентироваться по мнению людей тут присутствующих.

Слушаю примерно: 20% рок, 20% хевиметал, 15% классика, 15% попса 80-90, 15% джаз, 15% что-то еще. В общем, много разного.

Желанный бюджет где-то 1000 евро. Могу подняться до 1500, но только в том случае, если это исключительно оправдано.

А, слушаю сейчас в основом оцифровки с компьютера через Steinberg UR12. В ближайшем будущем собираюсь докупить проигрыватель. ЦАП возможно поменяю, но уже после покупки проигывателя.

Добавляю опрос с моделями, на которые смотрю (Кембридж добавил на всякий случай - из того, что читал, сделал вывод, что это не лучший вариант?). Если посоветует что-то другое, с интересом рассмотрю варианты!

В общем, кто что может сказать? ) Спасибо.

П.С. Комната 20 метров.

---

П.П.С.
Просьба к поставившим в опросе "другой", обосновывать свой голос в комментариях. Я зашел сюда не поразвлечься, а определиться с выбором усилителя. Для "поразвлечься", уверен, на форуме есть соответсвтуюище темы. Спасибо

Купить вслепую
Советую найти время и пройтись по салонам или знакомым

mustang
Если бы была такая возможность, я бы давно прошелся, а не спрашивал бы на форуме )
Будет возможность поменять. Если звук не понравится совсем, так и сделаю. Но с чего-то надо начать.

При такой постановке вопроса об усилителе, дать исчерпывающий ответ весьма затруднительно. Надо хоть что-то послушать с зтими колонками, а так- как пальцем в небо.

Юрий Р.

Ну я же надеюсь, что кто-то слушал разные варианты и подскажет, какой имеет какие преимущества и недостатки )

Exposure 3010S2

Sergeyy

Да, неоднократно видел хорошие отзывы, но он как-то сильно за бюджет вылазит ) а 2010 сильно в качестве будет уступать?

(13-01-2016 20:32)Doll писал(а):  Sergeyy

а 2010 сильно в качестве будет уступать?

По звуку у них разница есть, слушал 2010s (правда не s2) и 3010s( тоже без 2), но с большим перерывом, поэтому не помню нюансов по звуку. 3010 явно мощнее, и будет хорошо контролировать Ас, особенно на тяжелых стилях. Хотя и 2010 хорошо контролирует АС с хорошей чувствительностью.

Честно говоря, сам я как-то субъективно по отзывам на разных форумах склоняюсь или к NAD 356BEE, или к Exposure 2010s2. Есть возможность взять NAD за 600 евро. Exposure почти вдвое дороже, при том, что как-то отзывы все пишут о 3010.

Услышать бы кого-то, кто слушал NAD с оптиконом...

(13-01-2016 20:32)Doll писал(а):  Sergeyy

Да, неоднократно видел хорошие отзывы, но он как-то сильно за бюджет вылазит ) а 2010 сильно в качестве будет уступать?

3010 лучше конечно. Мониторьте бу можно взять за 1300$ в отличном состоянии. Создайте тему о покупке, может кто то захочет свой продать.

---

(13-01-2016 21:01)Doll писал(а):  Честно говоря, сам я как-то субъективно по отзывам на разных форумах склоняюсь или к NAD 356BEE, или к Exposure 2010s2. Есть возможность взять NAD за 600 евро. Exposure почти вдвое дороже, при том, что как-то отзывы все пишут о 3010.

Услышать бы кого-то, кто слушал NAD с оптиконом...

Ну оптиконы это же относительно новая линейка, потому и отзывов мало.

А если просто по Дали смотреть. При сравнении NAD с Exposure - кто что лучше умеет? Или трудно так будет сказать?

А Маранц, кстати, совсем не советуете рассматривать, как вариант?

(13-01-2016 23:19)Doll писал(а):  А Маранц, кстати, совсем не советуете рассматривать, как вариант?

Очень может быть Ярковато
NAD с Exposure нельзя сравнивать! Жизни больше во втором варианте но меньше мощи и динамики

(13-01-2016 23:19)Doll писал(а):  А Маранц, кстати, совсем не советуете рассматривать, как вариант?

Да маранц отличный усилок, но Вам же рок и хевиметалл подавай.... А это прям под дых ему))

О, вот уже становится понятнее )

Я вот думаю, может добавить денег и взять C 375BEE? Или тогда целесообразнее смотреть уже в сторону C 275BEE? Но там уже мой бюджет вдвое превышается и, наверное, множество других вариантов появляется?

Doll, не так много как вам кажется. Хотя можно рассмотреть Vincent и Emotiva

Ну раз так, начну, наверное, таки с NAD. Я как-то сколько не читаю информации по Дали - больше всего советуют и хвалят NAD. (понимаю, что все это субъективно). Эта тема такое мнение по крайней мере не опровергает.

Осталось определить для себя, взять 356 на пробу, или тратить больше денег. Понимаю, что ответ на вопрос очень простой - чем дороже тем лучше )))

Но кстати, все-таки интересно. Если изначально рассчитывал на 1000 - есть смысл выходить из бюджета и брать 375, или действительно лучше совсем выйти из бюджета и брать усилитель мощности отдельно?

Все компоненты системы должны быть одного уровня/ценового сегмента.

(14-01-2016 16:09)All007 писал(а):  Все компоненты системы должны быть одного уровня/ценового сегмента.

Это понятно )

Раз количество претендентов сузилось до Nad, от себя добавлю, что был больше года в системе Nad S-300 ( серия сильвер). Мощный, весьма музыкальный , достаточно драйвовый, прямолинейный как оловянный солдатик с вуалью так называемой аналоговости ( как для меня, то лёгкой мутноватостью). Слушался свободно и неутомительно. Через некоторое время начинаешь понимать, что красоту тембров он раскрывает недостаточно полно. Думаю, что это присуще всем надам в той или иной степени и чем ниже линейка - тем больше. Но это лично моё мнение и в моей системе с моими пристрастиями.